אישור סופי להסדר הענק: אנתרופיק תשלם 1.5 מיליארד דולר לסופרים

מקורות התביעה

• שלושה סופרים – אנדריאה בארץ, צ'ארלס גרייבר וקירק וולאס ג'ונסון – הגישו תביעה ייצוגית ב-אוגוסט 2024 בבית המשפט הפדרלי של מחוז צפון קליפורניה (תיק מס' 3:24-cv-05417) .
• טענתם: אנתרופיק הורידה מאות אלפי ספרים מוגנים בזכויות יוצרים (כמעט 500,000 יצירות) מאתרים פיראטיים כדי לאמן את צ'טבוט הבינה המלאכותית שלה, קלוד, תוך הפרה של חוקי זכויות היוצרים .
• בנוסף, אנתרופיק רכשה ספרים פיזיים, קרעה את הכריכות, סרקה אותם ואחסנה עותקים דיגיטליים לאימון המודל .

ההקשר המשפטי ופסיקות מפתח לפני האישור

• ב-יוני 2025, השופט אלסופ קבע כי שימוש בספרים שהושגו באופן חוקי לאימון בינה מלאכותית נחשב לשימוש הוגן, אך דחה את בקשתה של אנתרופיק לפסק דין מקוצר בנוגע ליצירות שהושגו מאתרי פיראטיות, מה שאפשר לתביעות הפרת זכויות היוצרים להמשיך לדיון משפטי .
• הצדדים הגיעו להסדר ב-סוף אוגוסט 2025, תוך הימנעות מהליך משפטי שתוכנן לדצמבר 2025 .
• השופט אלסופ נתן אישור ראשוני בספטמבר 2025 .
• האישור הסופי התעכב בתחילה ב-מאי 2026 כשהשופטת מרטינז-אולגין ביקשה פירוט נוסף על שכר הטרחה לעורכי הדין ועל הפיצוי לתובעים המייצגים .
• לאחר שהבקשה להפחתת שכר הטרחה הוגשה, היא העניקה את האישור הסופי ב-20 ביולי 2026 .

פיצוי משוער ליצירה

התשלום ליצירה ירד משמעותית לאחר ששיעור התביעות זינק הרבה מעבר להערכות הראשוניות.

ההערכה הראשונית לפיצוי של כ-4,876 דולר ליצירה התבססה על שיעור תביעות נמוך בהרבה. מאחר שלמעלה מ-92% מהיצירות הזכאיות נתבעו, אותו קרן של 1.5 מיליארד דולר התחלקה על פני מספר גדול בהרבה של יצירות, מה שהפחית את התשלום לכ-3,000 דולר ליצירה .

שיעור היציאה (Opt-Out)

מספר היוצאים מההסדר היה נמוך במיוחד בהשוואה להסדרים ייצוגיים טיפוסיים (בהם שיעור התביעות לעיתים קרובות עומד על כ-10% בלבד):

• 350 יציאות תקפות המכסות 1,802 יצירות .
• בדיון הסופי במאי 2026, בית המשפט ציין כי שיעור היציאה היה פחות מ-0.5% מרשימת היצירות .
• קבוצה קטנה של 28 סופרים שבחרו שלא להשתתף הגישה מאוחר יותר תביעת זכויות יוצרים נפרדת משלה נגד אנתרופיק (קרוז נגד אנתרופיק) במאי 2026 .

שכר טרחת עורכי הדין

שכר הטרחה היה נקודת מחלוקת מרכזית שעיכבה את האישור הסופי:

• הבקשה המקורית עמדה על 300 מיליון דולר (20% מקרן ההסדר) .
• לאחר שהשופטת מרטינז-אולגין וקודמה בתפקיד השופט אלסופ מתחו ביקורת נוקבת על הדרישה הגבוהה, עורכי הדין קיצצו את הבקשה ל-187.5 מיליון דולר (12.5% מקרן ההסדר) .
• בקשה נוספת של שלוש משרדי עורכי דין אחרים ל-75 מיליון דולר עבור עבודות ניהול עוררה גם היא זעם שיפוטי .

מבנה שכר הטרחה הסופי המאושר עומד על 187.5 מיליון דולר (12.5%) לעורכי הדין המובילים, המייצג קיצוץ של כ-112.5 מיליון דולר מהבקשה המקורית .

הערה לגבי מקורות: רויטרס ו-AP מספקות את הסיקור הסמכותי ביותר של האישור הסופי. איגוד הסופרים וברית הסופרים הם מקורות בעלי עניין ישיר בנוגע לנתוני התביעות והיציאות. הנתון של 3,000 דולר ליצירה לאחר הזינוק בתביעות מגיע מדיווח של AI Weekly ו-Ars Technica המצטטים את הדיון במאי 2026 .