מונדיאל 2026 במבט לאחור: ההבטחות הכלכליות הגדולות לא התגשמו

ארצות הברית – עלייה צנועה וקצרה בצריכה המקומית, השפעה זניחה ברמה הלאומית

• תחזיות טרום-טורניר: פיפ"א חזתה למעלה מ-6 מיליון מבקרים סה"כ בצפון אמריקה, עם הערכות מוקדמות של עד 40.9 מיליארד דולר בתפוקה כלכלית משולבת, 17 מיליארד דולר בתוספת לתמ"ג האמריקאי, או כ-9 מיליארד דולר בתמ"ג בכל שלוש המדינות מיוני-יולי 2026 .
• תוצאות בפועל: אפילו בתרחיש האופטימי ביותר, ההשפעה על ארה"ב הייתה פחות מ-0.1% מהתמ"ג – מסקנה שחברות S&P Global, אליאנץ (Allianz) ובנק סקסו (Saxo Bank) חיזקו עוד לפני תחילת הטורניר .
• אכזבת תיירות: מגזין פורבס דיווח כי כשרק ארבעה משחקים נותרו, "נראה פחות ופחות סביר שגל גדול של תיירים בינלאומיים יביא לפריחה כלכלית לארה"ב". כמות התיירים הבינלאומית הכוללת לארה"ב ביוני נותרה למעשה שטוחה . CNN מצאה "עדויות דלות" לרווח כלכלי משמעותי: גל התעסוקה הצפוי לא התממש, מחירי המלונות לא עלו באופן ניכר, וצמיחת מכירות הקמעונאות ביוני הייתה נמוכה משמעותית מזו של מאי .
• נקודות אור מוקדמות: נתונים של בנק אוף אמריקה (Bank of America) אכן הראו עלייה של 6.3% בהוצאות צרכניות בכרטיסי אשראי בערים המארחות במהלך שלב הבתים – עלייה ממשית אך מקומית וקצרה .
• שאלה לאחר האירוח: כשהכלכלה הגדולה בעולם מארחת 11 מתוך 16 ערים מארחות עם השפעה מדידה מינימלית, האם המודל האמריקאי של קידום תיירות בהובלת המגזר הפרטי, הממוקד באירועים, מספק תשואה המצדיקה עלויות סובסידיה ציבורית ברמת העיר והמדינה?

קנדה – רווחים מאופקים, עלות גבוהה, ביקורת ממשלתית

• תחזיות טרום-טורניר: פיפ"א העריכה שהטורניר יוכל לתרום עד 3.8 מיליארד דולר קנדי בתפוקה כלכלית חיובית ו-2 מיליארד דולר לתמ"ג הקנדי. כלכלני BMO Economics חזו תוספת תיירותית של 1-2 מיליארד דולר . משרד תקציב הפרלמנט (Parliamentary Budget Officer) העריך את עלות האירוח הכוללת בקנדה בכ-1.07 מיליארד דולר קנדי (כ-770 מיליון דולר אמריקאי) .
• תוצאות בפועל: העיתון Globe and Mail דיווח כי "המונדיאל הוביל לעלייה מתונה בצריכה הפרטית" אך כי "כלכלנים אומרים שגידול זה לא צפוי לספק דחיפה מתמשכת לכלכלה הקנדית כפי שקיוו קובעי מדיניות רבים" . CBC Toronto מצא שהעיר "ראתה רווח כלכלי מועט במהלך שני השבועות הראשונים של הטורניר" .
• נתוני תיירות: מקור בענף דיווח שקנדה אירחה למעלה ממיליון מבקרים והפיקה 2 מיליארד דולר קנדי בהשפעה כלכלית באמצעות אסטרטגיה חלופית של "מסיבות צפייה טבעיות" . עם זאת, הערכת מחוז קולומביה הבריטית (B.C.) צופה תמ"ג של כמיליארד דולר קנדי בוונקובר מ-2026 ועד 2031 – תחזית רב-שנתית שטרם אומתה .
• אפקט דחייה: תיירים רגילים הודרו מחדרי מלון בוונקובר וטורונטו במהלך תקופות המשחקים, מבלי שנבנתה תשתית תיירותית חדשה לטווח ארוך .
• שאלה לאחר האירוח: עם תג מחיר של למעלה ממיליארד דולר ועלייה מתונה וזמנית בלבד בצריכה, האם המודל הקנדי – שבו כספי ציבור כיסו את הרוב המכריע של עלויות האירוח – מייצג שימוש מוצדק בכספי משלם המיסים לעומת השקעות פיתוח כלכליות אחרות?

נושאים רוחביים

• פיפ"א היא המנצחת: בכל שלוש המדינות, מקורות מרובים מציינים שההכנסות המסחריות של פיפ"א (13 מיליארד דולר במחזור 2023-2026) עלו בהרבה על ההחזר הכלכלי של המדינות המארחות .
• קצר ולא שוויוני: מחקר של אוניברסיטת צפון קרוליינה (NC State) קבע שהיתרונות הכלכליים המקומיים "הם בדרך כלל קצרי-טווח ולא שוויוניים, מרוכזים בתיירות ובאירוח, ומתפוגגים לאחר סיום הטורניר" .
• אפקט דחייה הוא אמיתי: תיירים רגילים נמנעו מהערים המארחות, ותמחור דינמי של כרטיסים דיכא את הביקוש – שני כוחות שהתחזיות המוקדמות התעלמו מהם באופן עקבי .
• שום מחט מאקרו-כלכלית לא זזה: הערכתה של S&P Global לפני הטורניר התגלתה כנכונה: הטורניר יצר פרץ של פעילות מקומית אך לא הוביל להשפעה מדידה בנתונים הלאומיים או האזוריים של אף אחת משלוש המדינות המארחות .