דו"ח של בלומברג מ-16 ביולי (המתבסס על 10 עובדים בהווה ובעבר) חשף כי הבדיקות הפנימיות של גוגל הראו ש-Gemini 3.5 Pro לא עומד ברף האיכות שהחברה הציבה לעצמה בתחום הקידוד . בסוף יוני 2026, גוגל עדכנה את נתוני האימון בנסיון לשפר את התוצאות, אך המאמצים "נכשלו לצפוי"
.
מהנדסים, חוקרי AI ומנהלים בחברה מביעים תסכול גובר, ומודאגים שגוגל מאבדת את היתרון התחרותי שלה מול OpenAI ואנת'רופיק, שכבר משחררות דגמים שעולים על Gemini במדדי ביצועים מרכזיים .
מבנה ארגוני: דיווחים שונים מצביעים על בעיות פנימיות בגוגל, עם "ביורוקרטיה" וחיכוכים ארגוניים שהוזכרו לצד הכישלונות הטכניים . ההחלטה לבנות מחדש את המודל מלמטה למעלה — במקום לשחרר גרסה לא מושלמת — משקפת חוסר אמון פנימי ביכולת של צוות DeepMind לעמוד בלוחות הזמנים
.
דיונים עם ממשלת ארה"ב: צו נשיאותי מ-2 ביוני של ממשל טראמפ קבע מסגרת וולונטרית לבדיקת דגמי AI מתקדמים לפני השקה . למרבה האירוניה, בעוד GPT-5.6 של OpenAI ו-Claude Fable 5 של אנת'רופיק עוכבו בעצמם על ידי תהליך הבדיקה הממשלתי, Gemini 3.5 Pro מעולם לא היה נתון להגבלות ממשלתיות — העיכוב שלו נבע אך ורק מביצועיו הלקויים
.
מקורות פנימיים בגוגל מביעים דאגה ישירה שבעוד גוגל נאבקת במדדי הקידוד, GPT-5.6 של OpenAI ו-Claude Fable 5 של אנת'רופיק כבר הגיעו למשתמשים עם ביצועים חזקים . הבנייה מחדש של הארכיטקטורה כולה נבעה בחלקה מהלחץ מצד המתחרות, כשהתחרות עברה משדרוגים מצטברים לקפיצות ארכיטקטוניות משמעותיות
. בתקופה זו, שניים מהחוקרים המפורסמים ביותר של גוגל עזבו לטובת OpenAI ואנת'רופיק
.
מניית Alphabet צנחה בחדות ב-16 ביולי 2026 בעקבות דיווח בלומברג: