שתי קבוצות הצליחו לשזור קיוביטים מרוחקים — בלי תזמון מדויק של פולסים
ביולי 2026 הדגימו חוקרים מאוניברסיטת אילינוי אורבנה־שמפיין ומ־ISTA שזירה אוטונומית ומתמשכת בין קיוביטים מוליכי־על המופרדים פיזית [25]. קבוצת UIUC השתמשה בגל־מוליך כיראלי, כלומר ערוץ חד־כיווני, ואילו קבוצת ISTA השתמשה במאגר מיקרוגלים שזור בשני אופנים.
פורסם על ידינערך באמצעות DeepSeek-V4-Flashהתמונות נוצרו באמצעות GPT Image 1.5
ביולי 2026 הדגימו חוקרים מאוניברסיטת אילינוי אורבנה־שמפיין ומ־ISTA שזירה אוטונומית ומתמשכת בין קיוביטים מוליכי־על המופרדים פיזית [25].
קבוצת UIUC השתמשה בגל־מוליך כיראלי, כלומר ערוץ חד־כיווני, ואילו קבוצת ISTA השתמשה במאגר מיקרוגלים שזור בשני אופנים.
בניסוי של ISTA הועברו לקיוביטים כ־10% מהשזירה הזמינה במאגר — תוצאה ראשונית, אך כזו שמאשרת תחזית תאורטית בת יותר מ־20 שנה [24].
Search & fact-check with cited sources for What have two research groups independently demonstrated in July 2026 using driven dissipation anConceptual illustration of autonomous steady-state entanglement between distant qubits via an engineered quantum bath
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What have two research groups independently demonstrated in July 2026 using driven dissipation an. Article summary: ## What the two groups demonstrated. Topic tags: general, academic, education, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
openai.com
במשך שנים, יצירת שזירה בין קיוביטים מרוחקים דרשה תיאום כמעט מושלם: פולסי בקרה בתזמון מדויק, מדידות ומשוב. ככל שמערכת קוונטית גדלה, ניהול התהליך הזה נעשה מורכב יותר.
ביולי 2026 הציגו שתי קבוצות מחקר, שפעלו באופן בלתי תלוי זו בזו, גישה אחרת: במקום להפעיל רצף פקודות מדויק, הן תכננו את הסביבה הקוונטית כך שתייצב את השזירה באופן רציף ואוטונומי.
מה הודגם בניסויים?
חוקרים מאוניברסיטת אילינוי אורבנה־שמפיין (UIUC) וממכון המדע והטכנולוגיה של אוסטריה (ISTA) הדגימו שזירה במצב יציב בין קיוביטים מוליכי־על המופרדים פיזית, באמצעות שיטות מונעות־פיזור שאינן דורשות פולסי בקרה מתוזמנים בדיוק .
העיקרון המשותף לשתי השיטות הוא הנדסת פיזור: שימוש ב"מאגר קוונטי" — סביבה מתוכננת שאליה המערכת יכולה לאבד אנרגיה ומידע באופן מבוקר. במקרה הזה, הפיזור אינו רק מקור להפרעות; הוא הופך לכלי שמייצר ומייצב את השזירה.
זהו שינוי תפיסתי: פחות שליטה אקטיבית בכל שלב, ויותר ייצוב רציף של מצב קוונטי רצוי.
שתי דרכים שונות ליצירת שזירה
הגישה של UIUC: גל־מוליך חד־כיווני
הקבוצה של וולפגנג פפ מחברת שני קיוביטים מרוחקים באמצעות גל־מוליך כיראלי — ערוץ שבו האות הקוונטי נע בכיוון מועדף. דרך הגל־המוליך מוזרם גם אות קלאסי רציף.
האינטראקציה בין האות הרציף לבין הפיזור לתוך הגל־המוליך דוחפת את הקיוביטים באופן אוטונומי אל מצב שזור. לפי התיאור של הקבוצה, המנגנון מאפשר שזירה מרוחקת במצב יציב שאינה תלויה במרחק, במסגרת המכונה "בולם קוונטי קוהרנטי" .
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "שתי קבוצות הצליחו לשזור קיוביטים מרוחקים — בלי תזמון מדויק של פולסים"?
ביולי 2026 הדגימו חוקרים מאוניברסיטת אילינוי אורבנה־שמפיין ומ־ISTA שזירה אוטונומית ומתמשכת בין קיוביטים מוליכי־על המופרדים פיזית [25].
What are the key points to validate first?
ביולי 2026 הדגימו חוקרים מאוניברסיטת אילינוי אורבנה־שמפיין ומ־ISTA שזירה אוטונומית ומתמשכת בין קיוביטים מוליכי־על המופרדים פיזית [25]. קבוצת UIUC השתמשה בגל־מוליך כיראלי, כלומר ערוץ חד־כיווני, ואילו קבוצת ISTA השתמשה במאגר מיקרוגלים שזור בשני אופנים.
What should I do next in practice?
בניסוי של ISTA הועברו לקיוביטים כ־10% מהשזירה הזמינה במאגר — תוצאה ראשונית, אך כזו שמאשרת תחזית תאורטית בת יותר מ־20 שנה [24].
שתי קבוצות הצליחו לשזור קיוביטים מרוחקים — בלי תזמון מדויק של פולסים
ביולי 2026 הדגימו חוקרים מאוניברסיטת אילינוי אורבנה־שמפיין ומ־ISTA שזירה אוטונומית ומתמשכת בין קיוביטים מוליכי־על המופרדים פיזית [25]. קבוצת UIUC השתמשה בגל־מוליך כיראלי, כלומר ערוץ חד־כיווני, ואילו קבוצת ISTA השתמשה במאגר מיקרוגלים שזור בשני אופנים.
פורסם על ידינערך באמצעות DeepSeek-V4-Flashהתמונות נוצרו באמצעות GPT Image 1.5
ביולי 2026 הדגימו חוקרים מאוניברסיטת אילינוי אורבנה־שמפיין ומ־ISTA שזירה אוטונומית ומתמשכת בין קיוביטים מוליכי־על המופרדים פיזית [25].
קבוצת UIUC השתמשה בגל־מוליך כיראלי, כלומר ערוץ חד־כיווני, ואילו קבוצת ISTA השתמשה במאגר מיקרוגלים שזור בשני אופנים.
בניסוי של ISTA הועברו לקיוביטים כ־10% מהשזירה הזמינה במאגר — תוצאה ראשונית, אך כזו שמאשרת תחזית תאורטית בת יותר מ־20 שנה [24].
Search & fact-check with cited sources for What have two research groups independently demonstrated in July 2026 using driven dissipation anConceptual illustration of autonomous steady-state entanglement between distant qubits via an engineered quantum bath
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What have two research groups independently demonstrated in July 2026 using driven dissipation an. Article summary: ## What the two groups demonstrated. Topic tags: general, academic, education, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
openai.com
במשך שנים, יצירת שזירה בין קיוביטים מרוחקים דרשה תיאום כמעט מושלם: פולסי בקרה בתזמון מדויק, מדידות ומשוב. ככל שמערכת קוונטית גדלה, ניהול התהליך הזה נעשה מורכב יותר.
ביולי 2026 הציגו שתי קבוצות מחקר, שפעלו באופן בלתי תלוי זו בזו, גישה אחרת: במקום להפעיל רצף פקודות מדויק, הן תכננו את הסביבה הקוונטית כך שתייצב את השזירה באופן רציף ואוטונומי.
מה הודגם בניסויים?
חוקרים מאוניברסיטת אילינוי אורבנה־שמפיין (UIUC) וממכון המדע והטכנולוגיה של אוסטריה (ISTA) הדגימו שזירה במצב יציב בין קיוביטים מוליכי־על המופרדים פיזית, באמצעות שיטות מונעות־פיזור שאינן דורשות פולסי בקרה מתוזמנים בדיוק .
העיקרון המשותף לשתי השיטות הוא הנדסת פיזור: שימוש ב"מאגר קוונטי" — סביבה מתוכננת שאליה המערכת יכולה לאבד אנרגיה ומידע באופן מבוקר. במקרה הזה, הפיזור אינו רק מקור להפרעות; הוא הופך לכלי שמייצר ומייצב את השזירה.
זהו שינוי תפיסתי: פחות שליטה אקטיבית בכל שלב, ויותר ייצוב רציף של מצב קוונטי רצוי.
שתי דרכים שונות ליצירת שזירה
הגישה של UIUC: גל־מוליך חד־כיווני
הקבוצה של וולפגנג פפ מחברת שני קיוביטים מרוחקים באמצעות גל־מוליך כיראלי — ערוץ שבו האות הקוונטי נע בכיוון מועדף. דרך הגל־המוליך מוזרם גם אות קלאסי רציף.
האינטראקציה בין האות הרציף לבין הפיזור לתוך הגל־המוליך דוחפת את הקיוביטים באופן אוטונומי אל מצב שזור. לפי התיאור של הקבוצה, המנגנון מאפשר שזירה מרוחקת במצב יציב שאינה תלויה במרחק, במסגרת המכונה "בולם קוונטי קוהרנטי" .
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "שתי קבוצות הצליחו לשזור קיוביטים מרוחקים — בלי תזמון מדויק של פולסים"?
ביולי 2026 הדגימו חוקרים מאוניברסיטת אילינוי אורבנה־שמפיין ומ־ISTA שזירה אוטונומית ומתמשכת בין קיוביטים מוליכי־על המופרדים פיזית [25].
What are the key points to validate first?
ביולי 2026 הדגימו חוקרים מאוניברסיטת אילינוי אורבנה־שמפיין ומ־ISTA שזירה אוטונומית ומתמשכת בין קיוביטים מוליכי־על המופרדים פיזית [25]. קבוצת UIUC השתמשה בגל־מוליך כיראלי, כלומר ערוץ חד־כיווני, ואילו קבוצת ISTA השתמשה במאגר מיקרוגלים שזור בשני אופנים.
What should I do next in practice?
בניסוי של ISTA הועברו לקיוביטים כ־10% מהשזירה הזמינה במאגר — תוצאה ראשונית, אך כזו שמאשרת תחזית תאורטית בת יותר מ־20 שנה [24].
עבודה תאורטית קודמת של הקבוצה בחנה גם את עמידות השיטה לאובדן אות בגל־המוליך .
הגישה של ISTA: מאגר מיקרוגלים שזור
הקבוצה של יוהנס פינק בחרה במסלול אחר. היא יצרה באמצעות ממיר פרמטרי ג'וזפסון מאגר של פוטוני מיקרוגל השזורים זה בזה. המאגר מייצר שדה אלקטרומגנטי רציף, בעל קורלציות קוונטיות בין שני אופנים.
שני קיוביטי טרנסמון — סוג נפוץ של קיוביט מוליך־על — מחוברים למאגר המשותף. כתוצאה מכך הם נרגעים באופן אוטונומי אל מצב שזור ויציב, אף שהם אינם מחוברים זה לזה באמצעות אינטראקציה קוהרנטית ישירה .
המאמר של הקבוצה פורסם ב־13 ביולי 2026 בכתב העת Physical Review X תחת הכותרת Distributing stationary qubit entanglement through a non-local squeezed reservoir.
ההבדל המרכזי: UIUC משתמשת בפיזור חד־כיווני בתוך גל־מוליך, בעוד ISTA משתמשת במאגר לא־מקומי שכבר מכיל שזירה — ומעבירה חלק ממנה אל הקיוביטים.
תחזית תאורטית בת יותר מ־20 שנה קיבלה אישור ניסויי
הניסוי של ISTA אישר תחזית שהוצעה לפני יותר משני עשורים: שני קיוביטים המחוברים למקור משותף של אור קורלטיבי, או "אור מסוחט", יכולים להגיע למצב שזור יציב רק באמצעות האינטראקציה שלהם עם המאגר — ללא בקרה אקטיבית וללא מדידות חוזרות .
עד כה הרעיון נבחן בעיקר בתנאים תאורטיים או אידאליים. הניסוי של ISTA הדגים אותו במערכת פיזית, ובכך הפך את המאגר הקוונטי ממושג תאורטי לכלי מעשי ליצירת שזירה.
כמה מהשזירה עברה אל הקיוביטים?
לפי הקבוצה, בשלב הנוכחי מועברים אל הקיוביטים כ־10% מהשזירה הזמינה במאגר . החוקרים מדגישים שמדובר באב־טיפוס להוכחת היתכנות, ושיטות אקטיביות אחרות עדיין יעילות יותר.
עם זאת, היתרון של השיטה אינו נמדד רק ביעילות. העובדה שהשזירה מיוצבת ברציפות, בלי צורך להפעיל מחדש רצף תזמון מורכב, עשויה להקל על הרחבת המערכת לקנה מידה גדול יותר.
למה זה חשוב למחשוב קוונטי?
חיבור בין מודולים קוונטיים
מחשבים קוונטיים עתידיים עשויים להיות בנויים ממספר מודולים נפרדים, ולא משבב יחיד ענק. כדי לחבר ביניהם יש צורך להפיץ שזירה בין יחידות פיזיות שונות. שתי השיטות מציעות דרך לעשות זאת בלי להסתמך על פולסים מדויקים במיוחד או על מדידות חוזרות .
סנכרון של קיוביטים מרוחקים
ב־ISTA מציינים שהמערכת פשוטה יחסית וניתנת להרחבה לסנכרון של קיוביטים מרוחקים רבים יותר . מכיוון שהמאגר השזור זמין כל הזמן, השזירה יכולה להיות זמינה לפי הצורך — במקום להיווצר רק כאשר רצף הסתברותי של פעולות מצליח.
משאב רציף לתיקון שגיאות
שזירה שמיוצבת באופן רציף עשויה להישאר זמינה גם כאשר הקיוביטים עצמם נתונים לדעיכה ולאובדן קוהרנטיות. אם ניתן יהיה לשפר את היעילות ואת עמידות המערכת, הדבר עשוי לסייע בתהליכי עיבוד קוונטי ובתיקון שגיאות.
צעד אפשרי לקראת רשתות קוונטיות
שתי הגישות מבוססות על קיוביטים מוליכי־על ופוטוני מיקרוגל, רכיבים התואמים לפלטפורמות קיימות של מחשוב קוונטי. בעתיד, ממשקים לפוטונים אופטיים עשויים לאפשר לחבר מודולים כאלה גם באמצעות סיבים אופטיים .
פריצת דרך רעיונית, לא פתרון מוכן
העברת 10% בלבד מהשזירה של המאגר מבהירה שהטכנולוגיה עדיין אינה יעילה מספיק ליישומים מעשיים רחבי־היקף. אבל עצם האפשרות לייצר ולשמר שזירה בין קיוביטים מרוחקים באמצעות סביבה קוונטית מתוכננת, בלי תזמון מדויק של כל פולס, משנה את האופן שבו אפשר לחשוב על מערכות קוונטיות מבוזרות.
אם החוקרים יצליחו להעלות את היעילות ולשמור על יציבות המצב, מאגרים קוונטיים כאלה עשויים להפוך לתשתית לחיבור בין מעבדים קוונטיים — ולרשתות קוונטיות שאינן תלויות בתזמון מושלם כדי לפעול.
עבודה תאורטית קודמת של הקבוצה בחנה גם את עמידות השיטה לאובדן אות בגל־המוליך .
הגישה של ISTA: מאגר מיקרוגלים שזור
הקבוצה של יוהנס פינק בחרה במסלול אחר. היא יצרה באמצעות ממיר פרמטרי ג'וזפסון מאגר של פוטוני מיקרוגל השזורים זה בזה. המאגר מייצר שדה אלקטרומגנטי רציף, בעל קורלציות קוונטיות בין שני אופנים.
שני קיוביטי טרנסמון — סוג נפוץ של קיוביט מוליך־על — מחוברים למאגר המשותף. כתוצאה מכך הם נרגעים באופן אוטונומי אל מצב שזור ויציב, אף שהם אינם מחוברים זה לזה באמצעות אינטראקציה קוהרנטית ישירה .
המאמר של הקבוצה פורסם ב־13 ביולי 2026 בכתב העת Physical Review X תחת הכותרת Distributing stationary qubit entanglement through a non-local squeezed reservoir.
ההבדל המרכזי: UIUC משתמשת בפיזור חד־כיווני בתוך גל־מוליך, בעוד ISTA משתמשת במאגר לא־מקומי שכבר מכיל שזירה — ומעבירה חלק ממנה אל הקיוביטים.
תחזית תאורטית בת יותר מ־20 שנה קיבלה אישור ניסויי
הניסוי של ISTA אישר תחזית שהוצעה לפני יותר משני עשורים: שני קיוביטים המחוברים למקור משותף של אור קורלטיבי, או "אור מסוחט", יכולים להגיע למצב שזור יציב רק באמצעות האינטראקציה שלהם עם המאגר — ללא בקרה אקטיבית וללא מדידות חוזרות .
עד כה הרעיון נבחן בעיקר בתנאים תאורטיים או אידאליים. הניסוי של ISTA הדגים אותו במערכת פיזית, ובכך הפך את המאגר הקוונטי ממושג תאורטי לכלי מעשי ליצירת שזירה.
כמה מהשזירה עברה אל הקיוביטים?
לפי הקבוצה, בשלב הנוכחי מועברים אל הקיוביטים כ־10% מהשזירה הזמינה במאגר . החוקרים מדגישים שמדובר באב־טיפוס להוכחת היתכנות, ושיטות אקטיביות אחרות עדיין יעילות יותר.
עם זאת, היתרון של השיטה אינו נמדד רק ביעילות. העובדה שהשזירה מיוצבת ברציפות, בלי צורך להפעיל מחדש רצף תזמון מורכב, עשויה להקל על הרחבת המערכת לקנה מידה גדול יותר.
למה זה חשוב למחשוב קוונטי?
חיבור בין מודולים קוונטיים
מחשבים קוונטיים עתידיים עשויים להיות בנויים ממספר מודולים נפרדים, ולא משבב יחיד ענק. כדי לחבר ביניהם יש צורך להפיץ שזירה בין יחידות פיזיות שונות. שתי השיטות מציעות דרך לעשות זאת בלי להסתמך על פולסים מדויקים במיוחד או על מדידות חוזרות .
סנכרון של קיוביטים מרוחקים
ב־ISTA מציינים שהמערכת פשוטה יחסית וניתנת להרחבה לסנכרון של קיוביטים מרוחקים רבים יותר . מכיוון שהמאגר השזור זמין כל הזמן, השזירה יכולה להיות זמינה לפי הצורך — במקום להיווצר רק כאשר רצף הסתברותי של פעולות מצליח.
משאב רציף לתיקון שגיאות
שזירה שמיוצבת באופן רציף עשויה להישאר זמינה גם כאשר הקיוביטים עצמם נתונים לדעיכה ולאובדן קוהרנטיות. אם ניתן יהיה לשפר את היעילות ואת עמידות המערכת, הדבר עשוי לסייע בתהליכי עיבוד קוונטי ובתיקון שגיאות.
צעד אפשרי לקראת רשתות קוונטיות
שתי הגישות מבוססות על קיוביטים מוליכי־על ופוטוני מיקרוגל, רכיבים התואמים לפלטפורמות קיימות של מחשוב קוונטי. בעתיד, ממשקים לפוטונים אופטיים עשויים לאפשר לחבר מודולים כאלה גם באמצעות סיבים אופטיים .
פריצת דרך רעיונית, לא פתרון מוכן
העברת 10% בלבד מהשזירה של המאגר מבהירה שהטכנולוגיה עדיין אינה יעילה מספיק ליישומים מעשיים רחבי־היקף. אבל עצם האפשרות לייצר ולשמר שזירה בין קיוביטים מרוחקים באמצעות סביבה קוונטית מתוכננת, בלי תזמון מדויק של כל פולס, משנה את האופן שבו אפשר לחשוב על מערכות קוונטיות מבוזרות.
אם החוקרים יצליחו להעלות את היעילות ולשמור על יציבות המצב, מאגרים קוונטיים כאלה עשויים להפוך לתשתית לחיבור בין מעבדים קוונטיים — ולרשתות קוונטיות שאינן תלויות בתזמון מושלם כדי לפעול.