Tego AI חושפת פרצת אבטחה קריטית ב-Claude Tag ב-Slack
ב 14 ביולי 2026, חברת הסייבר הישראלית Tego AI חשפה פרצת אבטחה קריטית ב Claude Tag, האינטגרציה של Anthropic ל Slack: הסוכן מגיב לכל הודעה המכילה את הטקסט @Claude, גם אם אינה אזכור Slack אמיתי, ומאפשר לתוקפים לזייף הורא... Claude Tag פועל כ AI תמידי ו'רב משתתפים' בערוץ Slack, עם זיכרון והרשאות צמודות ערוץ.
פורסם על ידינערך באמצעות DeepSeek-V4-Flashהתמונות נוצרו באמצעות GPT Image 1.5
ב 14 ביולי 2026, חברת הסייבר הישראלית Tego AI חשפה פרצת אבטחה קריטית ב Claude Tag, האינטגרציה של Anthropic ל Slack: הסוכן מגיב לכל הודעה המכילה את הטקסט @Claude, גם אם אינה אזכור Slack אמיתי, ומאפשר לתוקפים לזייף הורא...
Claude Tag פועל כ AI תמידי ו'רב משתתפים' בערוץ Slack, עם זיכרון והרשאות צמודות ערוץ.
הפרצה מצטרפת לשורת אירועי אבטחה נוספים מאמצע 2026: מנגנון מעקב נסתר ב Claude Code שהפעיל התרעת 'דלת אחורית' מסין, וכשלי תשתית מערכתיים בפרוטוקול MCP שחשפו כ 200,000 מופעים פגיעים.
Search & fact-check with cited sources for What security vulnerability did Tego AI disclose about Anthropic's Claude Tag Slack integration,Tego AI's disclosure reveals how a simple text string can hijack an always-on AI teammate in Slack.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What security vulnerability did Tego AI disclose about Anthropic's Claude Tag Slack integration,. Article summary: Here is a fact-checked breakdown of all three layers of your question.. Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
openai.com
הפגיעות: ניתן לזייף את @Claude
ב-14 ביולי 2026, חברת אבטחת הסייבר הישראלית Tego AI פרסמה מחקר שחשף חולשת אבטחה קריטית ב-Claude Tag, האינטגרציה הטבעית של Anthropic ל-Slack . חוקרי Tego AI הבחינו ש-Claude Tag מגיב לכל הודעה ב-Slack המכילה את הטקסט המילולי @Claude – גם כאשר ההודעה לא נועדה אליו מבחינת אזכור מבני אמיתי של Slack .
תוקף שהשיג גישה לערוץ Slack יכול להחדיר @Claude להודעה מבוטים, webhooks או פידים אוטומטיים, ולגרום לסוכן לקרוא את ההודעה, לפרש את ההקשר שלה, ולבצע כמו קריאת מידע רגיש, הפעלת כלים או אינטראקציה עם מערכות מחוברות – ללא כוונה אמיתית של השולח או הרשאה מתאימה .
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Tego AI חושפת פרצת אבטחה קריטית ב-Claude Tag ב-Slack"?
ב 14 ביולי 2026, חברת הסייבר הישראלית Tego AI חשפה פרצת אבטחה קריטית ב Claude Tag, האינטגרציה של Anthropic ל Slack: הסוכן מגיב לכל הודעה המכילה את הטקסט @Claude, גם אם אינה אזכור Slack אמיתי, ומאפשר לתוקפים לזייף הורא...
What are the key points to validate first?
ב 14 ביולי 2026, חברת הסייבר הישראלית Tego AI חשפה פרצת אבטחה קריטית ב Claude Tag, האינטגרציה של Anthropic ל Slack: הסוכן מגיב לכל הודעה המכילה את הטקסט @Claude, גם אם אינה אזכור Slack אמיתי, ומאפשר לתוקפים לזייף הורא... Claude Tag פועל כ AI תמידי ו'רב משתתפים' בערוץ Slack, עם זיכרון והרשאות צמודות ערוץ.
What should I do next in practice?
הפרצה מצטרפת לשורת אירועי אבטחה נוספים מאמצע 2026: מנגנון מעקב נסתר ב Claude Code שהפעיל התרעת 'דלת אחורית' מסין, וכשלי תשתית מערכתיים בפרוטוקול MCP שחשפו כ 200,000 מופעים פגיעים.
Tego AI חושפת פרצת אבטחה קריטית ב-Claude Tag ב-Slack
ב 14 ביולי 2026, חברת הסייבר הישראלית Tego AI חשפה פרצת אבטחה קריטית ב Claude Tag, האינטגרציה של Anthropic ל Slack: הסוכן מגיב לכל הודעה המכילה את הטקסט @Claude, גם אם אינה אזכור Slack אמיתי, ומאפשר לתוקפים לזייף הורא... Claude Tag פועל כ AI תמידי ו'רב משתתפים' בערוץ Slack, עם זיכרון והרשאות צמודות ערוץ.
פורסם על ידינערך באמצעות DeepSeek-V4-Flashהתמונות נוצרו באמצעות GPT Image 1.5
ב 14 ביולי 2026, חברת הסייבר הישראלית Tego AI חשפה פרצת אבטחה קריטית ב Claude Tag, האינטגרציה של Anthropic ל Slack: הסוכן מגיב לכל הודעה המכילה את הטקסט @Claude, גם אם אינה אזכור Slack אמיתי, ומאפשר לתוקפים לזייף הורא...
Claude Tag פועל כ AI תמידי ו'רב משתתפים' בערוץ Slack, עם זיכרון והרשאות צמודות ערוץ.
הפרצה מצטרפת לשורת אירועי אבטחה נוספים מאמצע 2026: מנגנון מעקב נסתר ב Claude Code שהפעיל התרעת 'דלת אחורית' מסין, וכשלי תשתית מערכתיים בפרוטוקול MCP שחשפו כ 200,000 מופעים פגיעים.
Search & fact-check with cited sources for What security vulnerability did Tego AI disclose about Anthropic's Claude Tag Slack integration,Tego AI's disclosure reveals how a simple text string can hijack an always-on AI teammate in Slack.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What security vulnerability did Tego AI disclose about Anthropic's Claude Tag Slack integration,. Article summary: Here is a fact-checked breakdown of all three layers of your question.. Topic tags: general, general web, user generated, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
openai.com
הפגיעות: ניתן לזייף את @Claude
ב-14 ביולי 2026, חברת אבטחת הסייבר הישראלית Tego AI פרסמה מחקר שחשף חולשת אבטחה קריטית ב-Claude Tag, האינטגרציה הטבעית של Anthropic ל-Slack . חוקרי Tego AI הבחינו ש-Claude Tag מגיב לכל הודעה ב-Slack המכילה את הטקסט המילולי @Claude – גם כאשר ההודעה לא נועדה אליו מבחינת אזכור מבני אמיתי של Slack .
תוקף שהשיג גישה לערוץ Slack יכול להחדיר @Claude להודעה מבוטים, webhooks או פידים אוטומטיים, ולגרום לסוכן לקרוא את ההודעה, לפרש את ההקשר שלה, ולבצע כמו קריאת מידע רגיש, הפעלת כלים או אינטראקציה עם מערכות מחוברות – ללא כוונה אמיתית של השולח או הרשאה מתאימה .
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Tego AI חושפת פרצת אבטחה קריטית ב-Claude Tag ב-Slack"?
ב 14 ביולי 2026, חברת הסייבר הישראלית Tego AI חשפה פרצת אבטחה קריטית ב Claude Tag, האינטגרציה של Anthropic ל Slack: הסוכן מגיב לכל הודעה המכילה את הטקסט @Claude, גם אם אינה אזכור Slack אמיתי, ומאפשר לתוקפים לזייף הורא...
What are the key points to validate first?
ב 14 ביולי 2026, חברת הסייבר הישראלית Tego AI חשפה פרצת אבטחה קריטית ב Claude Tag, האינטגרציה של Anthropic ל Slack: הסוכן מגיב לכל הודעה המכילה את הטקסט @Claude, גם אם אינה אזכור Slack אמיתי, ומאפשר לתוקפים לזייף הורא... Claude Tag פועל כ AI תמידי ו'רב משתתפים' בערוץ Slack, עם זיכרון והרשאות צמודות ערוץ.
What should I do next in practice?
הפרצה מצטרפת לשורת אירועי אבטחה נוספים מאמצע 2026: מנגנון מעקב נסתר ב Claude Code שהפעיל התרעת 'דלת אחורית' מסין, וכשלי תשתית מערכתיים בפרוטוקול MCP שחשפו כ 200,000 מופעים פגיעים.
במילים פשוטות: מנגנון ההפעלה (trigger) ניתן לזיוף, מה שהופך תכונת שיתוף פעולה לגיטימית למשטח תקיפה מבוסס הזרקה, שבו כל הודעה המכילה את מחרוזת ההפעלה יכולה לחטוף את תשומת הלב והיכולות של הסוכן.
כיצד Claude Tag פועל כ-AI תמידי ('עמית צוות')
Anthropic השיקה את Claude Tag ב-23 ביוני 2026, כתחליף ישיר לאינטגרציה הישנה "Claude in Slack" (שהופסקה ב-3 באוגוסט 2026) . זהו לא צ'אטבוט אישי. במקום זאת, Claude Tag הוא משתתף קבוע, משותף בערוץ Slack, בעל זהות, זיכרון וגישה לכלים משלו. כל חבר ערוץ מורשה יכול לתייג את @Claude כדי להקצות משימות, וה-AI עובד באופן אסינכרוני בגלוי .
הוא פועל במצב "אמביינטי" (סביבתי): עוקב ברציפות אחר שיחות, לומד את הקשר הערוץ, ומתערב ביוזמתו כדי לסמן עדכונים או להעלות משימות . ההרשאות שלו מוגדרות לערוץ בו הוא נמצא, ולא למשתמש בודד. זה מאפשר למנהלים להגדיר סטים שונים של כלים, גישה לנתונים ומגבלות הוצאה על בסיס כל ערוץ בנפרד .
מאחורי הקלעים, כל סשן של Claude Tag רץ על מודל Opus 4.8 בתוך מכונה וירטואלית מיניאטורית (microVM) מנוהלת על ידי Anthropic. האישורים להתחברות למערכות חיצוניות נשמרים מחוץ ל-VM, הגישה לרשת עוברת פרוקסי, והכלים הם לקריאה בלבד לצורך בידוד . השימוש בערוץ מחויב לארגון בתעריפי API, ולא לפי משתמש, מה שהופך את מודל התמחור הארגוני המסורתי .
השלכות רחבות יותר על אבטחת סוכני AI ארגוניים
הממצא של Tego AI אינו עומד בפני עצמו. הוא מצטרף לשני אירועים מרכזיים נוספים מאמצע 2026, החושפים יחד משבר באבטחת סוכני AI ארגוניים.
מנגנון המעקב הנסתר של Claude Code
ב-30 ביוני 2026, חוקר עצמאי בשם "Thereallo" ביצע הנדסה הפוכה ל-Claude Code וגילה קוד JavaScript מוסתר שביצע טביעת אצבע למיקום הגיאוגרפי של משתמשים (באמצעות בדיקות אזור זמן) ושינה את ההנחיות המערכתיות (system prompts) באמצעות תווי Unicode דמויי-מראה – גרש מסולסל במקום ישר, לוכסן במקום קו – כדי ליצור סימן מעקב סמוי שזוהה על ידי השרתים של Anthropic . מסד הנתונים הלאומי לפגיעויות של סין (NVDB) פרסם התראת אבטחה רשמית על "דלת אחורית" ב-8 ביולי, המכסה את גרסאות Claude Code 2.1.91 עד 2.1.196 . ענקית האי-קומרס הסינית עליבאבא (Alibaba) אסרה על השימוש ב-Claude Code בארגון זמן קצר לאחר מכן . Anthropic כינתה זאת "ניסוי נגד ניצול לרעה" והסירה את המנגנון ב-1 ביולי .
פגיעויות מערכתיות בפרוטוקול MCP
תשתית פרוטוקול ה-MCP (Model Context Protocol), שעליה מתבססים Claude Tag וסוכני AI רבים אחרים, נמצאה ככוללת כשלי תכנון מערכתיים. ממצאים מרכזיים מ-2026:
כשל במימוש הייחוס (reference implementation) של MCP המבצע פקודות מערכת ללא ניקוי (sanitization) חשף כ-200,000 מופעי MCP פגיעים בשרשרת אספקה של מעל 150 מיליון הורדות חבילות תוכנה .
סריקה של 560 שרתי MCP מצאה ל-38% אין אימות זהות (authentication), 43% מה-CVE כרוכים בהזרקת פקודות מעטפת (exec() או shell injection), ו-13% כרוכים במעבר נתיבים (path traversal) .
התגלו סוגי פגיעויות חדשים, ובהם "פגיעויות מבוססות הזיה" (Hallucination-Based Vulnerabilities, HBVs), שבהן תיאורי כלים מעורפלים גורמים למודל השפה להעניק לעצמו הרשאות יתר או לבצע פעולות לא מכוונות .
הודגמו הרעלת כלים (Tool Poisoning), התקפות "משיכת שטיח" (Rug Pull) ו-צללית בין-שרתים (Cross-Server Shadowing) במערכת ה-MCP, כולל הוכחת היתכנות (PoC) שבה סוכנות Cursor IDE נפרצה לחלוטין דרך MCP .
מה זה אומר לארגונים
ארגונים הפרוסים Claude Tag וכלי AI סוכנותיים דומים עומדים בפני איום משולש: משטחי תקיפה של הזרקת הנחיות (prompt injection) בשכבת ההפעלה של הסוכן (ממצא Tego AI), מעקב צד-ספק אטום בכלי הסוכן (גשש Claude Code), ותשתיות ברירת מחדל לא מאובטחות במערכת ה-MCP המחברת בין סוכנים, כלים ונתונים.
כשלי ניהול זהות וגישה (IAM) מתרחבים במהירות כאשר לסוכן קבוע כמו Claude Tag יש גישה רחבה לכלים וניתן להפעילו באמצעות אזכורים מזויפים . ניהול API מסורתי אינו מספיק לזרימות עבודה סוכנותיות, מכיוון שסוכנים אינם פועלים לפי מודלי הרשאות פר-משתמש או דפוסי בקשה-תגובה . הסיכון בשרשרת האספקה הוא עצום: פגיעות במימוש הייחוס של MCP מתפשטת לכל הפצה במורד הזרם . שקיפות וביקורתיות נותרות בעיות קריטיות – גשש Claude Code הוסתר בקוד JavaScript ממוזער (minified) והתגלה רק על ידי הנדסה הפוכה חיצונית, מה שאומר שצוותי האבטחה הארגוניים אינם יכולים להסתמך על חשיפה עצמית של הספק .
הסלמה רגולטורית כבר בעיצומה, כאשר ה-NVDB הסיני פרסם התראות ברמה ממשלתית וארגונים כמו עליבאבא פרסמו איסורים מוחלטים . התמונה המשולבת היא שאבטחת סוכני AI ארגוניים ב-2026 דורשת גישה חדשה לחלוטין – כזו המתייחסת לסוכנים קבועים כתשתית קריטית הדורשת בקרות זהות, גישה ושרשרת אספקה קפדניות.
נקודות עיקריות
הפעלה ניתנת לזיוף: Claude Tag מגיב לטקסט המילולי @Claude גם ממקורות אוטומטיים, מה שמאפשר התקפות הזרקה .
ארכיטקטורת פעילות תמידית: Claude Tag הוא עמית AI קבוע, בעל היקף ערוץ, הרץ על Opus 4.8 בתוך microVM, עם חיוב בתעריפי API .
איום משולש: פרצת Tego AI מצטרפת לגשש הנסתר של Claude Code ולכשלי תשתית מערכתיים של MCP לכדי נוף סיכונים חמור לארגונים .
דרושים בקרות פרואקטיביות: יש להגביל גישה לפי ערוץ, לבקר פעולות סוכן, לשדרג למפרט MCP 2026 ולבצע סקירות אבטחה סדירות .
secondorderlabs.comClaude Tag Looks Like a Slack Feature. It Kills Per-Seat ...
במילים פשוטות: מנגנון ההפעלה (trigger) ניתן לזיוף, מה שהופך תכונת שיתוף פעולה לגיטימית למשטח תקיפה מבוסס הזרקה, שבו כל הודעה המכילה את מחרוזת ההפעלה יכולה לחטוף את תשומת הלב והיכולות של הסוכן.
כיצד Claude Tag פועל כ-AI תמידי ('עמית צוות')
Anthropic השיקה את Claude Tag ב-23 ביוני 2026, כתחליף ישיר לאינטגרציה הישנה "Claude in Slack" (שהופסקה ב-3 באוגוסט 2026) . זהו לא צ'אטבוט אישי. במקום זאת, Claude Tag הוא משתתף קבוע, משותף בערוץ Slack, בעל זהות, זיכרון וגישה לכלים משלו. כל חבר ערוץ מורשה יכול לתייג את @Claude כדי להקצות משימות, וה-AI עובד באופן אסינכרוני בגלוי .
הוא פועל במצב "אמביינטי" (סביבתי): עוקב ברציפות אחר שיחות, לומד את הקשר הערוץ, ומתערב ביוזמתו כדי לסמן עדכונים או להעלות משימות . ההרשאות שלו מוגדרות לערוץ בו הוא נמצא, ולא למשתמש בודד. זה מאפשר למנהלים להגדיר סטים שונים של כלים, גישה לנתונים ומגבלות הוצאה על בסיס כל ערוץ בנפרד .
מאחורי הקלעים, כל סשן של Claude Tag רץ על מודל Opus 4.8 בתוך מכונה וירטואלית מיניאטורית (microVM) מנוהלת על ידי Anthropic. האישורים להתחברות למערכות חיצוניות נשמרים מחוץ ל-VM, הגישה לרשת עוברת פרוקסי, והכלים הם לקריאה בלבד לצורך בידוד . השימוש בערוץ מחויב לארגון בתעריפי API, ולא לפי משתמש, מה שהופך את מודל התמחור הארגוני המסורתי .
השלכות רחבות יותר על אבטחת סוכני AI ארגוניים
הממצא של Tego AI אינו עומד בפני עצמו. הוא מצטרף לשני אירועים מרכזיים נוספים מאמצע 2026, החושפים יחד משבר באבטחת סוכני AI ארגוניים.
מנגנון המעקב הנסתר של Claude Code
ב-30 ביוני 2026, חוקר עצמאי בשם "Thereallo" ביצע הנדסה הפוכה ל-Claude Code וגילה קוד JavaScript מוסתר שביצע טביעת אצבע למיקום הגיאוגרפי של משתמשים (באמצעות בדיקות אזור זמן) ושינה את ההנחיות המערכתיות (system prompts) באמצעות תווי Unicode דמויי-מראה – גרש מסולסל במקום ישר, לוכסן במקום קו – כדי ליצור סימן מעקב סמוי שזוהה על ידי השרתים של Anthropic . מסד הנתונים הלאומי לפגיעויות של סין (NVDB) פרסם התראת אבטחה רשמית על "דלת אחורית" ב-8 ביולי, המכסה את גרסאות Claude Code 2.1.91 עד 2.1.196 . ענקית האי-קומרס הסינית עליבאבא (Alibaba) אסרה על השימוש ב-Claude Code בארגון זמן קצר לאחר מכן . Anthropic כינתה זאת "ניסוי נגד ניצול לרעה" והסירה את המנגנון ב-1 ביולי .
פגיעויות מערכתיות בפרוטוקול MCP
תשתית פרוטוקול ה-MCP (Model Context Protocol), שעליה מתבססים Claude Tag וסוכני AI רבים אחרים, נמצאה ככוללת כשלי תכנון מערכתיים. ממצאים מרכזיים מ-2026:
כשל במימוש הייחוס (reference implementation) של MCP המבצע פקודות מערכת ללא ניקוי (sanitization) חשף כ-200,000 מופעי MCP פגיעים בשרשרת אספקה של מעל 150 מיליון הורדות חבילות תוכנה .
סריקה של 560 שרתי MCP מצאה ל-38% אין אימות זהות (authentication), 43% מה-CVE כרוכים בהזרקת פקודות מעטפת (exec() או shell injection), ו-13% כרוכים במעבר נתיבים (path traversal) .
התגלו סוגי פגיעויות חדשים, ובהם "פגיעויות מבוססות הזיה" (Hallucination-Based Vulnerabilities, HBVs), שבהן תיאורי כלים מעורפלים גורמים למודל השפה להעניק לעצמו הרשאות יתר או לבצע פעולות לא מכוונות .
הודגמו הרעלת כלים (Tool Poisoning), התקפות "משיכת שטיח" (Rug Pull) ו-צללית בין-שרתים (Cross-Server Shadowing) במערכת ה-MCP, כולל הוכחת היתכנות (PoC) שבה סוכנות Cursor IDE נפרצה לחלוטין דרך MCP .
מה זה אומר לארגונים
ארגונים הפרוסים Claude Tag וכלי AI סוכנותיים דומים עומדים בפני איום משולש: משטחי תקיפה של הזרקת הנחיות (prompt injection) בשכבת ההפעלה של הסוכן (ממצא Tego AI), מעקב צד-ספק אטום בכלי הסוכן (גשש Claude Code), ותשתיות ברירת מחדל לא מאובטחות במערכת ה-MCP המחברת בין סוכנים, כלים ונתונים.
כשלי ניהול זהות וגישה (IAM) מתרחבים במהירות כאשר לסוכן קבוע כמו Claude Tag יש גישה רחבה לכלים וניתן להפעילו באמצעות אזכורים מזויפים . ניהול API מסורתי אינו מספיק לזרימות עבודה סוכנותיות, מכיוון שסוכנים אינם פועלים לפי מודלי הרשאות פר-משתמש או דפוסי בקשה-תגובה . הסיכון בשרשרת האספקה הוא עצום: פגיעות במימוש הייחוס של MCP מתפשטת לכל הפצה במורד הזרם . שקיפות וביקורתיות נותרות בעיות קריטיות – גשש Claude Code הוסתר בקוד JavaScript ממוזער (minified) והתגלה רק על ידי הנדסה הפוכה חיצונית, מה שאומר שצוותי האבטחה הארגוניים אינם יכולים להסתמך על חשיפה עצמית של הספק .
הסלמה רגולטורית כבר בעיצומה, כאשר ה-NVDB הסיני פרסם התראות ברמה ממשלתית וארגונים כמו עליבאבא פרסמו איסורים מוחלטים . התמונה המשולבת היא שאבטחת סוכני AI ארגוניים ב-2026 דורשת גישה חדשה לחלוטין – כזו המתייחסת לסוכנים קבועים כתשתית קריטית הדורשת בקרות זהות, גישה ושרשרת אספקה קפדניות.
נקודות עיקריות
הפעלה ניתנת לזיוף: Claude Tag מגיב לטקסט המילולי @Claude גם ממקורות אוטומטיים, מה שמאפשר התקפות הזרקה .
ארכיטקטורת פעילות תמידית: Claude Tag הוא עמית AI קבוע, בעל היקף ערוץ, הרץ על Opus 4.8 בתוך microVM, עם חיוב בתעריפי API .
איום משולש: פרצת Tego AI מצטרפת לגשש הנסתר של Claude Code ולכשלי תשתית מערכתיים של MCP לכדי נוף סיכונים חמור לארגונים .
דרושים בקרות פרואקטיביות: יש להגביל גישה לפי ערוץ, לבקר פעולות סוכן, לשדרג למפרט MCP 2026 ולבצע סקירות אבטחה סדירות .
secondorderlabs.comClaude Tag Looks Like a Slack Feature. It Kills Per-Seat ...
