ב-7 ביולי 2026 – באותו שבוע של דיאלוג הבינה המלאכותית בז'נבה – רויטרס דיווחה בלעדית כי הרשויות הסיניות קיימו פגישות עם חברות טק מובילות במהלך החודש הקודם בנוגע להגבלת גישה עולמית למודלי הבינה המלאכותית המתקדמים ביותר של סין, כולל כאלה שטרם שוחררו .
לא מדובר בהכרח בסתירה – אלא באסטרטגיה דו-מסלולית מכוילת.
נראה שבייג'ינג רוצה לעצב את כללי הממשל העולמי של בינה מלאכותית ולהציב את עצמה כמובילה בבניית יכולת בתחום, במיוחד עבור מדינות המודאגות מפערים דיגיטליים . קידום קוד פתוח באו"ם יכול לשרת מטרה דיפלומטית זו, לבנות רצון טוב ולתמוך באימוץ רחב יותר של כלים סיניים בחו"ל
.
במקביל, ההנהגה הסינית בוחנת כיצד להגביל גישה עולמית ליכולות הבינה המלאכותית המתקדמות ביותר שלה, כולל מודלים מתקדמים ולכאורה גם מערכות בקוד פתוח . הדיונים בהובלת MIIT משקפים את ההיגיון של מגבלות היצוא האמריקאיות על שבבים ומודלים מתקדמים, אך מיושמים מהצד הסיני: וושינגטון הגבילה או שקלה להגביל את הגישה לשבבים ולמערכות בינה מלאכותית מתקדמות משיקולי ביטחון לאומי
.
בקיצור, קוד פתוח הוא כלי להשפעה; בינה מלאכותית מתקדמת היא כלי לכוח. בייג'ינג יכולה לקדם פתיחות ובניית יכולת היכן שזה עוזר לרכוש ידידים ולעצב נורמות, תוך שמירה על היכולות המתקדמות ביותר כדי לשמר את עמדתה התחרותית והביטחון הלאומי שלה . זה משקף את הגישה האמריקאית הרחבה יותר של מעורבות בינלאומית בממשל בינה מלאכותית תוך הגברת הפיקוח על טכנולוגיות רגישות בבית, מה שמרמז ששתי המעצמות הגדולות מתייחסות יותר ויותר לממשל בינה מלאכותית כזירה של תחרות גיאופוליטית, ולא רק שיתוף פעולה טכני
.