עם זאת, חשוב לדייק: נוסח מלא ומאומת של תמליל הריאיון באנגלית לא פורסם במקורות החדשות המרכזיים שנכללו בבדיקה. הציטוטים פורסמו בעיקר בדיווחים אוקראיניים, שהתבססו על דיווח של European Pravda. לכן ייתכן שהניסוח המדויק עבר הידוק או תרגום, אף שהמסר הכללי חוזר בכמה דיווחים .

הנתונים שמחזקים את הטענה

הערכתו של ואנס נשענת על מגמה שניכרת בניתוחי המכון לחקר המלחמה (ISW), מכון מחקר אמריקאי המשתמש בין היתר במידע גלוי ומאומת גאוגרפית.

• בשנת 2025 השתלטו הכוחות הרוסיים על כ־2,190 קמ״ר באוקראינה. ב־2026 הסתכם השטח שנכבש, לפי הנתונים שהובאו בדיווחים, בכ־573 קמ״ר בלבד עד מועד הפרסום. לשם השוואה, רוסיה השתלטה על כ־620 קמ״ר בשבועיים האחרונים של יולי 2025 לבדם . בדיווח אחר של אל־ג׳זירה הופיע אומדן של כ־622 קמ״ר במחצית הראשונה של 2026 — פער הנובע ככל הנראה ממועד המדידה וממתודולוגיית הספירה .
• במאי 2026 העריך ISW כי רוסיה השתלטה על כ־40.64 קמ״ר בלבד או החדירה אליהם כוחות, שיעור נמוך במיוחד ביחס למאי 2025 .
• הערכות אוקראיניות שצוטטו ב־ISW קבעו כי אוקראינה החזירה לעצמה או טיהרה מחדירות רוסיות כ־250 קמ״ר במאי, בעוד שרוסיה השתלטה על כ־130 קמ״ר. ISW עצמו העריך שרוסיה השתלטה או חדרה לכ־40 קמ״ר, בעוד שאיבדה שליטה על כ־280 קמ״ר — נתונים שממחישים את ההבדלים בין שיטות המדידה, אך גם את כיוון המגמה .
• באפריל 2026 נרשם, לפי ניתוחי ISW, אובדן טריטוריאלי נטו לרוסיה — הפעם הראשונה מאז הפלישה האוקראינית למחוז קורסק באוגוסט 2024 .
• קצב ההתקדמות הרוסי נמצא בירידה מתמשכת מאז נובמבר 2025. ISW קישר את הקיפאון בין היתר ליתרון האוקראיני בתחום הרחפנים ולשיפור ביכולת התקיפה נגד לוגיסטיקה, ציוד וכוח אדם רוסיים .

ISW אף כתב כי אינו מוכן עוד לחזות מתי רוסיה תוכל לכבוש את דונצק ואת חגורת הביצורים הסמוכה לה, משום שלא ברור אם הצבא הרוסי מסוגל להשתלט על השטח כלל .

אל־ג׳זירה: יותר אבדות, פחות שטח

ב־3 ביולי פרסם אל־ג׳זירה כתבה שכותרתה "ההתקדמות הרוסית באוקראינה קורסת — 40 אלף חיילים נהרגו ביוני". הכתבה הסתמכה על נתוני ISW ותיארה פער הולך וגדל בין המחיר שמשלמת רוסיה לבין ההישגים הטריטוריאליים שלה .

לפי הדיווח, רוסיה ספגה ביוני כ־40 אלף הרוגים, ומספר הנפגעים הכולל — הרוגים ופצועים — הוערך בכ־80 אלף. במקביל, הכוחות הרוסיים המשיכו להסתמך על מתקפות חי״ר יקרות במיוחד, שכונו בדיווחים "מתקפות בשר", אף שההישגים בשטח נותרו מוגבלים .

כבר ביוני דווח כי אוקראינה השיבה לעצמה במאי יותר שטח מזה שאיבדה, שינוי לעומת הדפוס הקודם שבו רוסיה רשמה הישגים חודשיים עקביים .

הסתירה הבולטת: רוסיה עדיין מסוגלת להכות מהאוויר

שלושה ימים בלבד לפני פרסום ריאיון ואנס, ב־2 ביולי, שיגרה רוסיה על קייב מאות רחפנים ועשרות טילים. לפי הדיווחים, לפחות 30 בני אדם נהרגו, עשרות נפצעו וכ־130 מבנים ניזוקו .

הקרמלין הגדיר את המתקפה "מכת תגמול". דובר הקרמלין דמיטרי פסקוב אמר כי רוסיה תמשיך "להגביר את הלחץ" על אוקראינה, לאחר שוולדימיר פוטין קיבל עדכון מהמפקד הצבאי הבכיר ולרי גרסימוב .

האירוע אינו בהכרח סותר את הערכתו של ואנס — אך הוא מחייב להגדיר אותה במדויק. כשהוא מדבר על יכולת התקפית שמתקרבת לאפס, הכוונה היא בעיקר ליכולת הרוסית לכבוש שטחים ולהתקדם באמצעות כוחות קרקעיים. רוסיה עדיין מחזיקה ביכולת משמעותית לשגר טילים ורחפנים לטווח ארוך, לפגוע בתשתיות ובאזורים עירוניים ולגרום לאבדות כבדות .

במילים אחרות: ייתכן שהצבא הרוסי מתקשה לפרוץ את קווי ההגנה ולתרגם את עוצמתו להישגים טריטוריאליים, ובו בזמן הוא עדיין מסוגל לנהל מערכה אווירית הרסנית.

מה אומר המפקד העליון של צבא אוקראינה?

אולכסנדר סירסקי, המפקד העליון של צבא אוקראינה, אמר בריאיון ששודר ב־30 ביוני כי כוחותיו נערכים לאפשרות של מתקפה רוסית חדשה מצפון. עם זאת, הוא העריך שניסיון רוסי להתקדם לעבר קייב אינו סביר .

סירסקי הוסיף כי התוכניות האסטרטגיות של רוסיה לשנת 2026 לא השתנו, אך ההגנות האוקראיניות מחזיקות מעמד. בהערכות קודמות שלו תיאר מתקפה רוסית בת ארבעה ימים במרץ ככישלון בעל "אבידות קטסטרופליות", וטען כי רוסיה שלחה עשרות אלפי חיילים למתקפות שלא השיגו תוצאה משמעותית .

הוא גם אמר בעבר כי היקף האבדות בצבא הרוסי עלה על יכולת הגיוס שלו — מצב שמקשה על מוסקבה לשמר מתקפה ממושכת באותו קצב .

השורה התחתונה

הנתונים הזמינים תומכים בחלק המרכזי של הערכת ואנס: ההתקדמות הקרקעית הרוסית נחלשה באופן ניכר, ההישגים הטריטוריאליים הצטמצמו, והאבדות נותרו גבוהות. יתרון אוקראיני ברחפנים, תקיפות נגד מערכי האספקה ושיפור ביכולת ההגנה תרמו ככל הנראה לבלימת המתקפה הרוסית .

אבל הקביעה שהיכולת הרוסית "מתקרבת לאפס" אינה מתארת את כלל יכולותיה של מוסקבה. רוסיה עדיין מסוגלת לתקוף מהאוויר, להפעיל לחץ על ערי אוקראינה ולנסות לשחוק את העורף האזרחי. לכן התמונה המדויקת יותר היא של קיפאון או היחלשות במערכה הקרקעית לצד יכולת תקיפה אווירית הרסנית שנותרה בעינה.

מבחינה מדינית, ההערכה של ואנס יכולה לשמש גם להצדקת המשך הסיוע המערבי — בטענה שהסיוע מניב תוצאות — וגם להכנת הקרקע להסדר, באמצעות המסר שלפיו רוסיה אינה יכולה להשיג הכרעה בשדה הקרב .

עם זאת, חשוב לדייק: נוסח מלא ומאומת של תמליל הריאיון באנגלית לא פורסם במקורות החדשות המרכזיים שנכללו בבדיקה. הציטוטים פורסמו בעיקר בדיווחים אוקראיניים, שהתבססו על דיווח של European Pravda. לכן ייתכן שהניסוח המדויק עבר הידוק או תרגום, אף שהמסר הכללי חוזר בכמה דיווחים .

הנתונים שמחזקים את הטענה

הערכתו של ואנס נשענת על מגמה שניכרת בניתוחי המכון לחקר המלחמה (ISW), מכון מחקר אמריקאי המשתמש בין היתר במידע גלוי ומאומת גאוגרפית.

• בשנת 2025 השתלטו הכוחות הרוסיים על כ־2,190 קמ״ר באוקראינה. ב־2026 הסתכם השטח שנכבש, לפי הנתונים שהובאו בדיווחים, בכ־573 קמ״ר בלבד עד מועד הפרסום. לשם השוואה, רוסיה השתלטה על כ־620 קמ״ר בשבועיים האחרונים של יולי 2025 לבדם . בדיווח אחר של אל־ג׳זירה הופיע אומדן של כ־622 קמ״ר במחצית הראשונה של 2026 — פער הנובע ככל הנראה ממועד המדידה וממתודולוגיית הספירה .
• במאי 2026 העריך ISW כי רוסיה השתלטה על כ־40.64 קמ״ר בלבד או החדירה אליהם כוחות, שיעור נמוך במיוחד ביחס למאי 2025 .
• הערכות אוקראיניות שצוטטו ב־ISW קבעו כי אוקראינה החזירה לעצמה או טיהרה מחדירות רוסיות כ־250 קמ״ר במאי, בעוד שרוסיה השתלטה על כ־130 קמ״ר. ISW עצמו העריך שרוסיה השתלטה או חדרה לכ־40 קמ״ר, בעוד שאיבדה שליטה על כ־280 קמ״ר — נתונים שממחישים את ההבדלים בין שיטות המדידה, אך גם את כיוון המגמה .
• באפריל 2026 נרשם, לפי ניתוחי ISW, אובדן טריטוריאלי נטו לרוסיה — הפעם הראשונה מאז הפלישה האוקראינית למחוז קורסק באוגוסט 2024 .
• קצב ההתקדמות הרוסי נמצא בירידה מתמשכת מאז נובמבר 2025. ISW קישר את הקיפאון בין היתר ליתרון האוקראיני בתחום הרחפנים ולשיפור ביכולת התקיפה נגד לוגיסטיקה, ציוד וכוח אדם רוסיים .

ISW אף כתב כי אינו מוכן עוד לחזות מתי רוסיה תוכל לכבוש את דונצק ואת חגורת הביצורים הסמוכה לה, משום שלא ברור אם הצבא הרוסי מסוגל להשתלט על השטח כלל .

אל־ג׳זירה: יותר אבדות, פחות שטח

ב־3 ביולי פרסם אל־ג׳זירה כתבה שכותרתה "ההתקדמות הרוסית באוקראינה קורסת — 40 אלף חיילים נהרגו ביוני". הכתבה הסתמכה על נתוני ISW ותיארה פער הולך וגדל בין המחיר שמשלמת רוסיה לבין ההישגים הטריטוריאליים שלה .

לפי הדיווח, רוסיה ספגה ביוני כ־40 אלף הרוגים, ומספר הנפגעים הכולל — הרוגים ופצועים — הוערך בכ־80 אלף. במקביל, הכוחות הרוסיים המשיכו להסתמך על מתקפות חי״ר יקרות במיוחד, שכונו בדיווחים "מתקפות בשר", אף שההישגים בשטח נותרו מוגבלים .

כבר ביוני דווח כי אוקראינה השיבה לעצמה במאי יותר שטח מזה שאיבדה, שינוי לעומת הדפוס הקודם שבו רוסיה רשמה הישגים חודשיים עקביים .

הסתירה הבולטת: רוסיה עדיין מסוגלת להכות מהאוויר

שלושה ימים בלבד לפני פרסום ריאיון ואנס, ב־2 ביולי, שיגרה רוסיה על קייב מאות רחפנים ועשרות טילים. לפי הדיווחים, לפחות 30 בני אדם נהרגו, עשרות נפצעו וכ־130 מבנים ניזוקו .

הקרמלין הגדיר את המתקפה "מכת תגמול". דובר הקרמלין דמיטרי פסקוב אמר כי רוסיה תמשיך "להגביר את הלחץ" על אוקראינה, לאחר שוולדימיר פוטין קיבל עדכון מהמפקד הצבאי הבכיר ולרי גרסימוב .

האירוע אינו בהכרח סותר את הערכתו של ואנס — אך הוא מחייב להגדיר אותה במדויק. כשהוא מדבר על יכולת התקפית שמתקרבת לאפס, הכוונה היא בעיקר ליכולת הרוסית לכבוש שטחים ולהתקדם באמצעות כוחות קרקעיים. רוסיה עדיין מחזיקה ביכולת משמעותית לשגר טילים ורחפנים לטווח ארוך, לפגוע בתשתיות ובאזורים עירוניים ולגרום לאבדות כבדות .

במילים אחרות: ייתכן שהצבא הרוסי מתקשה לפרוץ את קווי ההגנה ולתרגם את עוצמתו להישגים טריטוריאליים, ובו בזמן הוא עדיין מסוגל לנהל מערכה אווירית הרסנית.

מה אומר המפקד העליון של צבא אוקראינה?

אולכסנדר סירסקי, המפקד העליון של צבא אוקראינה, אמר בריאיון ששודר ב־30 ביוני כי כוחותיו נערכים לאפשרות של מתקפה רוסית חדשה מצפון. עם זאת, הוא העריך שניסיון רוסי להתקדם לעבר קייב אינו סביר .

סירסקי הוסיף כי התוכניות האסטרטגיות של רוסיה לשנת 2026 לא השתנו, אך ההגנות האוקראיניות מחזיקות מעמד. בהערכות קודמות שלו תיאר מתקפה רוסית בת ארבעה ימים במרץ ככישלון בעל "אבידות קטסטרופליות", וטען כי רוסיה שלחה עשרות אלפי חיילים למתקפות שלא השיגו תוצאה משמעותית .

הוא גם אמר בעבר כי היקף האבדות בצבא הרוסי עלה על יכולת הגיוס שלו — מצב שמקשה על מוסקבה לשמר מתקפה ממושכת באותו קצב .

השורה התחתונה

הנתונים הזמינים תומכים בחלק המרכזי של הערכת ואנס: ההתקדמות הקרקעית הרוסית נחלשה באופן ניכר, ההישגים הטריטוריאליים הצטמצמו, והאבדות נותרו גבוהות. יתרון אוקראיני ברחפנים, תקיפות נגד מערכי האספקה ושיפור ביכולת ההגנה תרמו ככל הנראה לבלימת המתקפה הרוסית .

אבל הקביעה שהיכולת הרוסית "מתקרבת לאפס" אינה מתארת את כלל יכולותיה של מוסקבה. רוסיה עדיין מסוגלת לתקוף מהאוויר, להפעיל לחץ על ערי אוקראינה ולנסות לשחוק את העורף האזרחי. לכן התמונה המדויקת יותר היא של קיפאון או היחלשות במערכה הקרקעית לצד יכולת תקיפה אווירית הרסנית שנותרה בעינה.

מבחינה מדינית, ההערכה של ואנס יכולה לשמש גם להצדקת המשך הסיוע המערבי — בטענה שהסיוע מניב תוצאות — וגם להכנת הקרקע להסדר, באמצעות המסר שלפיו רוסיה אינה יכולה להשיג הכרעה בשדה הקרב .