פיפ"א הפעילה את סעיף 27 של הקוד המשמעתי שלה, המאפשר לגוף המנהל לדחות את יישומו של עונש משמעתי . ועדת המשמעת של פיפ"א העמידה את ההרחקה על תקופת מבחן של שנה – המשמעות היא שאם באלוגון יבצע עבירה דומה תוך שנה, ההרחקה תיאכף למפרע
.
מקורות רבים מתארים את ההחלטה כצעד חסר תקדים, הפעם הראשונה מאז 1962 שבה מורחק מקבל אישור לשחק במשחק המונדיאל הבא שלו לאחר שהרחקתו בוטלה .
האת'לטיק (ניו יורק טיימס) דיווח כי "כמה בכירים בפיפ"א" הביעו התנגדות לאופן שבו טיפל אינפנטינו בהחלטה . כלי תקשורת נוספים דיווחו כי לפחות שלושה סגני נשיאים בפיפ"א התנגדו להחלטתו של אינפנטינו
.
התאחדות הכדורגל הבלגית המלכותית (RBFA) פרסמה הודעה רשמית שבה נאמר כי היא "מומה" מהחלטת פיפ"א וכי היא "בוחנת את כל האפשרויות העומדות בפניה" . בהודעתה, ציינה ההתאחדות כי ההחלטה מבוססת על סעיף 27 של הקוד המשמעתי של פיפ"א, אך טענה כי סעיף 66.4 באותו קוד קובע בבירור כי כרטיס אדום מוביל להשעיה אוטומטית
.