יכולת הייצור הגיעה גם לרמה ראויה לציון. דו"ח BlueFin קובע שאינטל מייצרת עד 15,000 וופרים לחודש בשני האתרים D. דיווח נפרד של Sina Finance טוען שהייצור החודשי הגיע לכ-30,000 וופרים, העונה על הביקוש למוצרים פנימיים כמו Panther Lake F. אף אחד מהנתונים לא אושר ישירות על ידי אינטל.
בוועידת VLSI 2026 ב-16 ביוני, אינטל הודיעה שגרסת ה-18A-P המשופרת שלה נכנסה לייצור ראשוני (risk production) NC. ייצור ראשוני הוא שלב ייצור בנפח נמוך המשמש לאימות יציבות התהליך, שיעורי הפגמים וביצועים לפני השקה מסחרית מלאה T.
הגרסה הזו מציעה שיפור של 9% בביצועים באותה צריכת הספק, או הפחתה של 18% בצריכת ההספק באותה מהירות, בהשוואה ל-18A הבסיסי NEF. אינטל אומרת שהגרסה תואמת לחלוטין לכללי התכנון של 18A, כך שלקוחות יכולים לעשות שימוש חוזר בקניין רוחני קיים EF. החברה מתכננת לייצר את מעבדי Diamond Rapids Xeon מהדור הבא על תהליך 18A-P T.
החדשות הדרמטיות ביותר עבור אינטל הגיעו מבחוץ. ב-18 ביוני 2026, נשיא ארה"ב דונלד טראמפ הכריז ב-Truth Social שאפל הסכימה לעבוד עם אינטל כדי לתכנן ולייצר שבבים בארה"ב THF. מניית אינטל זינקה בכ-10-12% בעקבות החדשות FT.
עם זאת, לא אפל ולא אינטל אישרו רשמית את ההסדר FT. דיווחים תיארו את ההסכם של אפל כעקרוני IT וציינו לוח זמנים של לפחות 2-3 שנים לפני ייצור כלשהו של שבבים R. מלקולם פן, מנכ"ל Future Horizons, אמר שהמסלול המהיר ביותר הריאלי הוא שנתיים לתכנון SoC ועוד ארבעה חודשים לייצור R.
אפל גם תדרוש מאינטל להוכיח מוכנות תהליך מתמשכת ותפוקות טובות לפני שתקצה שבבים קריטיים T. אינדיקציות מוקדמות, כמו דיווח של האנליסט מינג-צ'י קואו שאפל בוחנת את PDK של 18A, מעידות על שלב מוקדם של המשא ומתן FF.
| גורם | אינטל 18A/18A-P | הקשר רחב |
|---|---|---|
| סטטוס תהליך | ייצור 18A בעיצומו עבור Panther Lake; 18A-P בייצור ראשוני CNI | תכנון SoC וייצור אורכים 2-3 שנים |
| קיבולת חודשית | 15,000-30,000 וופרים לחודש (מדווח, לא מאושר) DF | Fab 52 מסוגל לכ-40,000 וופרים לחודש, אך אינטל מגבילה תפוקה עד לשיפור תפוקות T |
| תפוקה (Yield) | שונות התפוקה דווחה כתקלה; תפוקות ~40%, יעד שיפור חודשי של 10% DR | תפוקות צפויות להגיע לרמה תעשייתית רק בתחילת 2027 TT |
| לקוח חיצוני משמעותי | עסקת אפל הוכרזה אך לא אושרה; ייצור כנראה רחוק RRT | לאינטל עדיין אין לקוח חיצוני גדול עבור 18A T |
| ביצועים | 18A-P מייעדת שיפור 9% לעומת 18A רגיל NE | אנליסטים מסוימים מציעים ש-18A של אינטל עשוי להתעלות על N2 של TSMC Y |
| גיאוגרפיה | הדיווחים על שיתוף הפעולה אפל-אינטל ממוקדים בייצור בארה"ב FTI | לאינטל יתרון פוליטי ברור בייצור שבבים מקומי לעומת הבסיס של TSMC בטייוואן Y |
העדויות הזמינות תומכות במסקנה זהירה: אינטל התקדמה טכנית אמיתית ב-18A, פתרה בעיות תפוקה עיקריות והעלתה את 18A-P לייצור ראשוני. ההכרזה על אפל — גם אם לא אושרה — מסמנת פריצת דרך אסטרטגית פוטנציאלית. אבל היקפי הייצור נותרו חלק זעיר ממה שיידרש כדי להתחרות ב-TSMC בקנה מידה, התפוקות לא יגיעו לרמה תעשייתית עד 2027, וכל שבב משמעותי של לקוח חיצוני עדיין במרחק של שנים. היתרון החזק ביותר של אינטל בשלב זה נראה גיאופוליטי וקשור לשרשרת האספקה המקומית בארה"ב, לא לפרטנר טכנולוגי — לפחות לעת עתה.