גוגל חויבה לשלם 14.3 מיליארד קרונות ל־PriceRunner — אך המאבק המשפטי טרם הסתיים

מה קבע בית המשפט בשוודיה?

ב־1 ביולי 2026 הורה בית המשפט לענייני פטנטים ושיווק בשטוקהולם ל־Google, חברת־הבת של Alphabet, לשלם ל־PriceRunner פיצויים בסך 14.3 מיליארד קרונות שוודיות בגין הפרת דיני התחרות של האיחוד האירופי. PriceRunner היא פלטפורמה להשוואת מחירים הנמצאת בבעלות חברת הפינטק קלרנה (Klarna) .

בית המשפט קבע כי PriceRunner נפגעה מכך שגוגל העדיפה לאורך שנים את שירות Google Shopping שלה בתוצאות החיפוש, על חשבון שירותי השוואת מחירים עצמאיים. במילים פשוטות, הטענה שאושרה היא שגוגל לא רק הפעילה מנוע חיפוש — אלא גם העניקה לשירות שלה מיקום ונראות עדיפים בתוך אותו מנוע .

היקף הפיצוי מוצג במקורות השונים באופן מעט שונה: קלרנה דיווחה על 1.97 מיליארד דולר, Euronews דיווחה על כ־1.7 מיליארד אירו כולל ריבית, ואילו Reuters המירה את הסכום לכ־1.5 מיליארד דולר. ההבדלים נובעים משערי מטבע שונים ומהשאלה אם החישוב כולל ריבית .

איך התפתח התיק?

נקודת הפתיחה: החלטת האיחוד האירופי

התביעה השוודית לא התחילה מאפס. היא נשענה על החלטת הנציבות האירופית משנת 2017, שקבעה כי גוגל ניצלה לרעה את מעמדה הדומיננטי בשוק החיפוש והשוואת המחירים, כאשר קידמה את שירות Google Shopping שלה והפחיתה את החשיפה של שירותים מתחרים .

בהמשך אישר בית המשפט לצדק של האיחוד האירופי את הממצא המרכזי נגד גוגל. לכן, בהליך של PriceRunner, המחלוקת העיקרית כבר לא הייתה אם גוגל הפרה את כללי התחרות, אלא מהו גובה הנזק שנגרם ל־PriceRunner .

התביעה הראשונה: 2.1 מיליארד אירו

בפברואר 2022 הגישה PriceRunner תביעה לבית המשפט השוודי ודרשה כ־2.1 מיליארד אירו, שהם כ־22 מיליארד קרונות באותה עת. החברה טענה כי גוגל דחקה באופן שיטתי את אתרי השוואת המחירים העצמאיים מטה בתוצאות החיפוש, ובמקביל קידמה את Google Shopping .

התביעה הורחבה ל־77 מיליארד קרונות

עם התקדמות ההליך גדל סכום התביעה באופן משמעותי, והגיע לכ־77 מיליארד קרונות, או כ־8.3 מיליארד דולר. PriceRunner ביקשה פיצוי על אובדן רווחים בשוודיה, בבריטניה ובדנמרק, וכן על נזקים שהצטברו לאורך התקופה .

המשפט והדחיות

הדיונים התקיימו בין אוקטובר לדצמבר 2025 והתמקדו בעיקר בחישוב הנזק ובסכום הפיצוי, מאחר שסוגיית האחריות של גוגל כבר עוגנה בהחלטות האירופיות .

פרסום פסק הדין נדחה כמה פעמים: תחילה נקבע ל־15 באפריל 2026, לאחר מכן נדחה ל־26 ביוני, ולבסוף פורסם ב־1 ביולי. בית המשפט ציין כי נדרש זמן נוסף להשלמת פסק הדין והמסמכים הנלווים .

זה לא המקרה היחיד באירופה

ההליך בשוודיה הוא חלק מגל של תביעות פיצויים פרטיות נגד גוגל, שבאו בעקבות ההחלטה האירופית בנושא Google Shopping.

בנובמבר 2025 הורה בית משפט בברלין לגוגל לשלם לשתי חברות גרמניות להשוואת מחירים סכום כולל של כ־572 מיליון אירו. Idealo, הנמצאת בבעלות Axel Springer, קיבלה כ־374 מיליון אירו בתוספת כ־91 מיליון אירו ריבית; Producto GmbH קיבלה כ־89.7 מיליון אירו בתוספת כ־17.7 מיליון אירו ריבית. Idealo ביקשה במקור כ־3.3 מיליארד אירו .

לפי הדיווחים, תביעות המשך בהיקף כולל של כ־12 מיליארד אירו תלויות ועומדות בלפחות שבע מדינות באירופה. בין היתר, חברות השוואת מחירים בבריטניה, בהולנד ובצרפת מבקשות פיצוי על בסיס אותה הפרה של דיני התחרות האירופיים .

מה צפוי עכשיו?

גוגל יכולה לערער

פסק הדין השוודי כפוף לערעור. גוגל מסרה כי היא בוחנת את האפשרויות המשפטיות העומדות בפניה, וההחלטה לא תהפוך בהכרח לאכיפה סופית לפני מיצוי מסלולי הערעור . קלרנה הזהירה כי ההליך כולו עשוי להימשך שנים, אם התיק יעבור לערכאות שוודיות גבוהות יותר ואולי גם לבחינה במסגרת המשפט האירופי .

הסכום לא יגיע כולו לקלרנה

גם אם הפיצוי ייגבה במלואו, הוא לא צפוי לעבור כולו לקופת קבוצת קלרנה. לפי ההסכמים שנחתמו בעת רכישת PriceRunner, בעלי המניות לשעבר של החברה זכאים לחלק מהסכום שיוחזר. בנוסף, חברת מימון הליטיגציה Nivalion, שסייעה לממן את ההליך, מחזיקה באינטרס כלכלי בתמורה .

גם מסים והוצאות משפט יפחיתו את הנטו

הפיצוי יהיה כפוף למס חברות רלוונטי בשוודיה. קלרנה מסרה כי הסכום נטו שיישאר לקבוצה יופחת גם בשל חבות המס, הוצאות משפטיות והחלקים החוזיים המגיעים לבעלי המניות לשעבר ול־Nivalion .

לכן, אף שהסכום שנפסק נמוך משמעותית מהתביעה המקורית בסך 77 מיליארד קרונות, מדובר באחד מפסקי הדין הכספיים הגדולים ביותר שניתנו בבית משפט שוודי בתחום התחרות — ובמבחן חשוב ליכולתם של מתחרים לתבוע פיצויים מענקיות הטכנולוגיה באירופה .