פשעי המלחמה הספציפיים הנטענים

ח'אמנאי ציין מספר אירועים וסוגי תקיפות ספציפיים כעילה להעמדה לדין:

• התקיפה בבית הספר במינאב — פגיעה בבית ספר בעיר מינאב
• התקיפות בלאמארד
• הריגת ילדים
• תקיפת מתקנים רפואיים
• פגיעה באזרחים באופן כללי
• חיסולו של קודמו, האיתוללה עלי ח'אמנאי, ובכירים איראניים נוספים בתקיפות אמריקאיות-ישראליות

כל אחד מאירועים אלו, לטענתו, מהווה חלק ממה שתיאר כ"מאות או אפילו אלפי תיקים משפטיים משמעותיים" שיש לטפל בהם ללא דיחוי .

טענת 'הודאה באשמה'

מרכיב בולט ובלתי שגרתי מבחינה משפטית בהנחיית ח'אמנאי הוא טענתו כי מנהיגי אמריקה וישראל בעצמם "הודו" בביצוע פשעים. הוא טען כי מנהיגים אלו התפארו בפומבי במבצעיהם הצבאיים נגד איראן, וכי יש להשתמש בהצהרות אלו כראיה בהליכים משפטיים .

באופן ספציפי, הוא קבע כי "הודאותיהם, ואף ההתפארות החצופה של חלק ממנהיגי האויב האמריקני-ציוני בנוגע לפשעים אלו, מהוות ללא עוררין הודאה באשמה" . ניסיון זה להפוך הצהרות פומביות על הצלחה צבאית להודאה משפטית ברשע, ממסגר את ההעמדה לדין כעניין של הליך משפטי פשוט ולא כהאשמה שנויה במחלוקת.

הרחבה: הסכסוך של 2025–2026 והפסקת האש השברירית

כדי להבין את משמעות ההנחיה של ח'אמנאי, יש להבין את הסכסוך אליו היא מתייחסת.

המלחמה הרב-שלבית

איראן ניהלה מלחמה רב-שלבית עם ארה"ב וישראל. פעולות איבה משמעותיות התרחשו ביוני 2025 (מלחמה בת 12 יום) ושוב החל מ-28 בפברואר 2026, כאשר ארה"ב וישראל פתחו בתקיפות אוויריות מתואמות נגד מתקני גרעין איראניים, תשתיות צבאיות והנהגה בכירה, כולל המנהיג העליון עלי ח'אמנאי . הסכסוך כלל חילופי אש ישירים בין ארה"ב לאיראן והסלמה אזורית רחבה יותר שכללה פעולות ישראליות בלבנון .

מסגרת הפסקת האש

הושגו מספר אבני דרך להפסקת אש:

• הפסקת אש ראשונית לשבועיים הוסכמה ב-8 באפריל 2026 בתיווך פקיסטן .
• ב-15 ביוני 2026 חתמו ארה"ב ואיראן על מזכר הבנות (MoU) במטרה לסיים את המלחמה, אם כי נושאים מרכזיים — כולל תוכנית הגרעין של איראן ותמיכה בפרוקסי — נדחו לתקופת משא ומתן המשך של 60 יום .
• המסגרת כוללת פתיחה מחדש של מצר הורמוז לשיט .

שבריריות הפסקת האש

הפסקת האש נותרה מסוכנת ביותר. חילופי אש מחודשים התרחשו בתחילת יוני 2026 (כטב"מים איראניים יורטו על ידי ארה"ב) , ושני הצדדים החליפו התקפות במפרץ בדיוק יום לפני הצהרת ח'אמנאי — ב-27 ביוני 2026 — ועוררו חששות כי מזכר ההבנות יתפרק . ישראל גם סיבכה את העסקה בכך שסירבה לסגת משטחים שכבשה בלבנון .

אסטרטגיה פוליטית: מדוע ההנחיה הזו חשובה

ההנחיה המשפטית של ח'אמנאי משרתת מספר מטרות אסטרטגיות עבור איראן:

• לגיטימציה פנימית: היא ממסגרת את המלחמה כמעשה תוקפנות חיצוני ומציבה את המנהיג העליון החדש כמגן האומה, ובכך מגבשת את סמכותו לאחר שירש את אביו, האיתוללה עלי ח'אמנאי.
• לחץ בינלאומי: ניהול תיקים בבתי משפט בינלאומיים שומר על לחץ משפטי ודיפלומטי על ארה"ב וישראל גם בזמן ששיחות הפסקת האש נמשכות.
• מנוף במשא ומתן: האיום בהעמדה לדין וטענות לפשעי מלחמה יכול לשמש כקלף מיקוח במשא ומתן בן 60 הימים, במיוחד סביב נושאים רגישים כמו תוכנית הגרעין האיראנית ורשתות הפרוקסי .
• גיוס: היא מאותתת לקהל הפנימי של איראן ולבעלי בריתה האזוריים כי ההנהגה לא נטשה את האחריות למרות כניסה למסלול דיפלומטי עם ארה"ב.

ההנחיה באה בעקבות הצהרות קודמות של ראש מערכת המשפט האיראנית, Gholamhossein Mohseni Ejei, אשר באפריל 2026 קרא לפעולה משפטית נגד ארה"ב וישראל בגין פשעי מלחמה ולקבלת פיצויים באמצעות מנגנונים בינלאומיים . דבר זה מצביע על כך שהאסטרטגיה המשפטית הייתה בפיתוח במשך חודשים ואינה רק תגובה לאירוע בודד.

מסקנה מרכזית

ההנחיה של ח'אמנאי מ-28 ביוני היא מהלך מחושב המשרת מספר מטרות אסטרטגיות: גיבוש סמכותו הפנימית כמנהיג העליון החדש, שמירה על לחץ משפטי בינלאומי על ארה"ב וישראל, ויצירת קלף מיקוח למשא ומתן הקריטי של 60 הימים. האם תיקים אלו אכן יתקדמו בבתי משפט בינלאומיים, טרם נראה, אך ההנחיה עצמה מאותתת כי המערכה המשפטית של איראן נועדה להיות מאפיין מתמשך של הנוף שלאחר הפסקת האש, ולא כותרת זמנית.

פשעי המלחמה הספציפיים הנטענים

ח'אמנאי ציין מספר אירועים וסוגי תקיפות ספציפיים כעילה להעמדה לדין:

• התקיפה בבית הספר במינאב — פגיעה בבית ספר בעיר מינאב
• התקיפות בלאמארד
• הריגת ילדים
• תקיפת מתקנים רפואיים
• פגיעה באזרחים באופן כללי
• חיסולו של קודמו, האיתוללה עלי ח'אמנאי, ובכירים איראניים נוספים בתקיפות אמריקאיות-ישראליות

כל אחד מאירועים אלו, לטענתו, מהווה חלק ממה שתיאר כ"מאות או אפילו אלפי תיקים משפטיים משמעותיים" שיש לטפל בהם ללא דיחוי .

טענת 'הודאה באשמה'

מרכיב בולט ובלתי שגרתי מבחינה משפטית בהנחיית ח'אמנאי הוא טענתו כי מנהיגי אמריקה וישראל בעצמם "הודו" בביצוע פשעים. הוא טען כי מנהיגים אלו התפארו בפומבי במבצעיהם הצבאיים נגד איראן, וכי יש להשתמש בהצהרות אלו כראיה בהליכים משפטיים .

באופן ספציפי, הוא קבע כי "הודאותיהם, ואף ההתפארות החצופה של חלק ממנהיגי האויב האמריקני-ציוני בנוגע לפשעים אלו, מהוות ללא עוררין הודאה באשמה" . ניסיון זה להפוך הצהרות פומביות על הצלחה צבאית להודאה משפטית ברשע, ממסגר את ההעמדה לדין כעניין של הליך משפטי פשוט ולא כהאשמה שנויה במחלוקת.

הרחבה: הסכסוך של 2025–2026 והפסקת האש השברירית

כדי להבין את משמעות ההנחיה של ח'אמנאי, יש להבין את הסכסוך אליו היא מתייחסת.

המלחמה הרב-שלבית

איראן ניהלה מלחמה רב-שלבית עם ארה"ב וישראל. פעולות איבה משמעותיות התרחשו ביוני 2025 (מלחמה בת 12 יום) ושוב החל מ-28 בפברואר 2026, כאשר ארה"ב וישראל פתחו בתקיפות אוויריות מתואמות נגד מתקני גרעין איראניים, תשתיות צבאיות והנהגה בכירה, כולל המנהיג העליון עלי ח'אמנאי . הסכסוך כלל חילופי אש ישירים בין ארה"ב לאיראן והסלמה אזורית רחבה יותר שכללה פעולות ישראליות בלבנון .

מסגרת הפסקת האש

הושגו מספר אבני דרך להפסקת אש:

• הפסקת אש ראשונית לשבועיים הוסכמה ב-8 באפריל 2026 בתיווך פקיסטן .
• ב-15 ביוני 2026 חתמו ארה"ב ואיראן על מזכר הבנות (MoU) במטרה לסיים את המלחמה, אם כי נושאים מרכזיים — כולל תוכנית הגרעין של איראן ותמיכה בפרוקסי — נדחו לתקופת משא ומתן המשך של 60 יום .
• המסגרת כוללת פתיחה מחדש של מצר הורמוז לשיט .

שבריריות הפסקת האש

הפסקת האש נותרה מסוכנת ביותר. חילופי אש מחודשים התרחשו בתחילת יוני 2026 (כטב"מים איראניים יורטו על ידי ארה"ב) , ושני הצדדים החליפו התקפות במפרץ בדיוק יום לפני הצהרת ח'אמנאי — ב-27 ביוני 2026 — ועוררו חששות כי מזכר ההבנות יתפרק . ישראל גם סיבכה את העסקה בכך שסירבה לסגת משטחים שכבשה בלבנון .

אסטרטגיה פוליטית: מדוע ההנחיה הזו חשובה

ההנחיה המשפטית של ח'אמנאי משרתת מספר מטרות אסטרטגיות עבור איראן:

• לגיטימציה פנימית: היא ממסגרת את המלחמה כמעשה תוקפנות חיצוני ומציבה את המנהיג העליון החדש כמגן האומה, ובכך מגבשת את סמכותו לאחר שירש את אביו, האיתוללה עלי ח'אמנאי.
• לחץ בינלאומי: ניהול תיקים בבתי משפט בינלאומיים שומר על לחץ משפטי ודיפלומטי על ארה"ב וישראל גם בזמן ששיחות הפסקת האש נמשכות.
• מנוף במשא ומתן: האיום בהעמדה לדין וטענות לפשעי מלחמה יכול לשמש כקלף מיקוח במשא ומתן בן 60 הימים, במיוחד סביב נושאים רגישים כמו תוכנית הגרעין האיראנית ורשתות הפרוקסי .
• גיוס: היא מאותתת לקהל הפנימי של איראן ולבעלי בריתה האזוריים כי ההנהגה לא נטשה את האחריות למרות כניסה למסלול דיפלומטי עם ארה"ב.

ההנחיה באה בעקבות הצהרות קודמות של ראש מערכת המשפט האיראנית, Gholamhossein Mohseni Ejei, אשר באפריל 2026 קרא לפעולה משפטית נגד ארה"ב וישראל בגין פשעי מלחמה ולקבלת פיצויים באמצעות מנגנונים בינלאומיים . דבר זה מצביע על כך שהאסטרטגיה המשפטית הייתה בפיתוח במשך חודשים ואינה רק תגובה לאירוע בודד.

מסקנה מרכזית

ההנחיה של ח'אמנאי מ-28 ביוני היא מהלך מחושב המשרת מספר מטרות אסטרטגיות: גיבוש סמכותו הפנימית כמנהיג העליון החדש, שמירה על לחץ משפטי בינלאומי על ארה"ב וישראל, ויצירת קלף מיקוח למשא ומתן הקריטי של 60 הימים. האם תיקים אלו אכן יתקדמו בבתי משפט בינלאומיים, טרם נראה, אך ההנחיה עצמה מאותתת כי המערכה המשפטית של איראן נועדה להיות מאפיין מתמשך של הנוף שלאחר הפסקת האש, ולא כותרת זמנית.