חקירה של משרד האו"ם לשירותי פיקוח פנימיים (OIOS) מצאה ראיות לכך שהתובע הראשי של בית הדין הפלילי הבינלאומי (ICC), קארים חאן, קיים "מגע מיני שלא בהסכמה" עם עובדת זוטרה וניהל "קשר מיני בלתי הולם עם כפיפה". פאנל של שלושה שופטי ICC קבע במרץ 2026 כי הראיות אינן מבססות עבירת משמעת, אך גוף הפיקוח של האספה (Bureau) דחה קביעה...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What did the ICC bureau's June 2025 investigation find regarding chief prosecutor Karim Khan's al. Article summary: Here is a complete, sourced fact-check on the ICC Bureau's findings, recommendation, Khan's response, and the next steps.. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an ill
ב-2024 הוגשה תלונה נגד התובע הראשי של בית הדין הפלילי הבינלאומי (ICC) בהאג, קארים חאן (Karim Khan), בריטי בן 56, בטענה כי ביצע עבירות מין בעובדת זוטרה . בתגובה, משרד האו"ם לשירותי פיקוח פנימיים (OIOS) פתח בחקירה עצמאית שנמשכה 18 חודשים
.
החקירה של OIOS מצאה ראיות לכך שחאן קיים "מגע מיני שלא בהסכמה" עם המתלוננת וניהל "קשר מיני בלתי הולם עם כפיפה". המסקנה: חאן ביצע "עבירת משמעת חמורה" ו**"הפרה חמורה של חובה"** .
במרץ 2026, פאנל של שלושה שופטי ICC בדק את דו"ח OIOS והגיע למסקנה פה אחד כי "הממצאים העובדתיים של OIOS אינם מבססים עבירת משמעת או הפרת חובה" מצד חאן . השופטים קבעו כי הראיות אינן עומדות בסף המשפטי הנדרש, וכי חאן יכול לחזור לתפקידו
.
ביוני 2026, גוף הפיקוח של האספה (Bureau), המורכב מ-21 נציגי מדינות, דחה את קביעת השופטים. ב-9 ביוני קבע ה-Bureau כי ממצאי OIOS אמינים וכי חאן אכן ביצע עבירת משמעת חמורה .
ב-24 ביוני 2026, פרסם ה-Bureau החלטה רשמית ובה המליץ לפטר את חאן (להדיחו מתפקידו). ההחלטות קובעות כי חאן ניהל קשר מיני בלתי הולם עם עובדת זוטרה, וכי יש לפטרו . זהו הפעם הראשונה שפרטי ההמלצה פורסמו ברבים
.
ב-8/9 ביוני 2026 הושעה חאן לאלתר מתפקידו כתובע ראשי, עד להצבעה במליאת האספה על הדחתו .
קארים חאן מכחיש בתוקף ובאופן עקבי את כל ההאשמות . נציגיו המשפטיים כינו את החלטת ה-Bureau ”פגומה“ ו”ניסיון מסוכן“ להדיחו על סמך טענות מופרכות
. חאן האשים את חברי גוף הפיקוח בניהול קמפיין מוטה נגדו, וקשר זאת לחקירותיו בנושא פשעי מלחמה לכאורה של ישראל
. הוא מרבה להתראיין ולהופיע בציבור כדי לטעון לחפותו ולטעון כי ההליך אינו הוגן
.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
חקירה של משרד האו"ם לשירותי פיקוח פנימיים (OIOS) מצאה ראיות לכך שהתובע הראשי של בית הדין הפלילי הבינלאומי (ICC), קארים חאן, קיים "מגע מיני שלא בהסכמה" עם עובדת זוטרה וניהל "קשר מיני בלתי הולם עם כפיפה".
חקירה של משרד האו"ם לשירותי פיקוח פנימיים (OIOS) מצאה ראיות לכך שהתובע הראשי של בית הדין הפלילי הבינלאומי (ICC), קארים חאן, קיים "מגע מיני שלא בהסכמה" עם עובדת זוטרה וניהל "קשר מיני בלתי הולם עם כפיפה". פאנל של שלושה שופטי ICC קבע במרץ 2026 כי הראיות אינן מבססות עבירת משמעת, אך גוף הפיקוח של האספה (Bureau) דחה קביעה זו ביוני, וקבע כי חאן ביצע "עבירת משמעת חמורה" ו"הפרה חמורה של חובה".
ב 24 ביוני 2026 פרסם גוף הפיקוח המלצה רשמית להדיח את חאן מתפקידו. חאן, שהושעה מיד מתפקידו בתחילת יוני, מכחיש את כל ההאשמות וטוען להטיה פוליטית.
Loading comments...
Comments
0 comments