אליבאבא טוענת כי ההגדרה היא "שרירותית", "חסרת בסיס" ו"אין לה כל בסיס בעובדות או בחוק" . החברה מדגישה כי מדובר בגוף פרטי לכל דבר, שאין לו כל קשר לצבא השחרור העממי של סין, וכי הפנטגון לא פעל לפי הנהלים המשפטיים המקובלים לפני שהדביק לה תווית כה חמורה
. "המוצרים והשירותים שלנו נבנו עבור מסחר קמעונאי, לוגיסטיקה וטכנולוגיית מידע ארגונית - לא עבור נשק, הגנה או מודיעין", נכתב בתביעה
.
הפנטגון, מצדו, טוען כי הציות של אליבאבא לחוקים הסיניים - במיוחד חוקי הביטחון הלאומי והגנת המידע - הופך אותה למעשה לכלי בידי אסטרטגיית המיזוג הצבאי-אזרחי של בייג'ינג. לפי תפיסה זו, חברות סיניות פרטיות, גם אם אינן בבעלות המדינה, פועלות כשלוחות של התעשייה הביטחונית באמצעות שיתוף טכנולוגיה וידע .
עדכון הרשימה ב-8 ביוני 2026 הביא להרחבה דרמטית: 188 ישויות סיניות נרשמו כ"חברות צבאיות", לעומת 134 בלבד בינואר 2025 . המשמעות המעשית: החל מ-30 ביוני 2026, הפנטגון מנוע מלהתקשר בחוזים ישירים עם חברות אלה, על פי סעיף 805 לחוק ההרשאה הביטחונית (NDAA) לשנת 2024
.
חשוב להדגיש: הרשימה אינה מטילה איסור השקעות אוטומטי, אך מומחים משפטיים מזהירים שהיא יוצרת סיכונים מוניטריים ומעלה את החשש מהטלת מגבלות השקעה אמריקאיות בעתיד .
העיתוי רגיש במיוחד: ההרחבה הגיעה שבועות ספורים בלבד לאחר פסגת טראמפ-שי שנועדה לייצב את היחסים בין המעצמות, ומבחנת את ההפשרה הדיפלומטית השברירית .
מדובר בתגובה הסינית הנרחבת ביותר עד כה נגד הרשימה השחורה של הפנטגון, והיא מכוונת ישירות לפגוע בשרשרת האספקה של מתכות נדירות ובבסיס התעשייה הביטחונית האמריקאית .
למרות דרמת הענק, תגובת השוק הייתה מאופקת למדי. מניית אליבאבא הנסחרת בארה"ב (BABA) ירדה בכ- 0.30% בלבד ביום הגשת התביעה . לעומת זאת, בפברואר 2026, כאשר הפנטגון פרסם רשימה דומה לרגע ומחק אותה - מניית אליבאבא בהונג קונג צנחה ביותר מ-3% ביום מסחר אחד, והובילה לירידות חדות במניות הטכנולוגיה הסיניות
.
מדוע התגובה כעת מאופקת? הסיבה העיקרית: המשקיעים כבר תמחרו את ההכללה ברשימה בשבועיים שקדמו לתביעה, והם רואים בתביעה עצמה אתגר פרוצדורלי ולא הסלמה חדשה ומפתיעה . עם זאת, אנליסטים מזהירים כי הרשימה השחורה מעלה את הסיכון להטלת מגבלות השקעה בעתיד, דבר שעלול להכביד על שווי אליבאבא בטווח הארוך
.
התביעה של אליבאבא מהווה מבחן משפטי בעל חשיבות עליונה לסמכות הפנטגון להגדיר חברות פרטיות סיניות כ"צבאיות", עם השלכות מרחיקות לכת על זרמי ההשקעות בין ארה"ב לסין, על שרשראות האספקה, ועל עתיד היחסים הדיפלומטיים בין שתי המעצמות.
Comments
0 comments