ממשל טראמפ אוסר על שימוש במודלי הבינה המלאכותית המתקדמים של Anthropic: 50 מומחי סייבר דורשים לבטל את הצו

חששות אבטחת הסייבר שהובילו לצו

הגבלות הייצוא נוצרו בעקבות מחקר אבטחה שנערך ב-אמזון, אחת המשקיעות הגדולות ב-Anthropic. על פי דיווחים בוול סטריט ג'ורנל ובאתר Axios, חוקרי אמזון פרצו (broke in) ל-Fable 5, והוכיחו שניתן לתמרן את המודל באמצעות שאילתות אבטחת סייבר כדי לחלץ מידע שעשוי לסייע למתקפות סייבר . ביום חמישי, 11 ביוני, התקשר מנכ"ל אמזון אנדי ג'סי לבכירים בממשל כדי לשתף את הממצאים, והבית הלבן פעל תוך 24 שעות . גורם רשמי בכיר בממשל טראמפ הגדיר את תגובת Anthropic לפרצה כ"פזיזות" . טכניקת הפריצה הייתה פשוטה וכללה שלוש מילים - "Fix this code" (תקן את הקוד הזה) - שגרמו למודל לחשוף מידע על פרצות אבטחה .

תגובת התעשייה: ביקורת חריפה

ההגבלות גררו גינוי מיידי מצד חברות וארגונים בתעשיית הסייבר והטכנולוגיה:

• יותר מ-50 מובילי אבטחת סייבר, בהם מנהלים מ-Nvidia ו-Adobe, חתמו על מכתב פתוח לממשל טראמפ בדרישה לבטל את ההגבלות . הם טענו כי האיסור מחליש את המאמצים לאתר ולתקן פרצות תוכנה, ואינו מונע מיריבים זרים לפתח יכולות משלהם .
• קבוצה נפרדת של מעל 30 אנשי תעשייה ואקדמיה פרסמה מכתב פומבי המצטט את התחרות הבינלאומית ואת הצורך הדחוף לתקן פרצות ברשתות .
• המבקרים הדגישו כי הצעד פוגע במגיני הסייבר של ארה"ב ובעלות בריתה, בעוד מתחרות סיניות סוגרות במהירות את הפער ביכולות בינה מלאכותית מתקדמות .

השפעה על מדינות ידידותיות

איסור הייצוא עורר מתיחות נוספת ביחסי ארה"ב עם בעלות בריתה. ההגבלות חסמו גישה ל-ממשלות בריטניה, יפן ומדינות אחרות, כמו גם לתאגידים וליחידים, למודלים המתקדמים ביותר של Anthropic . אל-ג'זירה דיווחה כי הצו החריף את המתיחות, שכן בעלות ברית מצאו עצמן מוגדרות כסיכון ביטחוני ולא כשותפות . הצו חל על "כל אזרח זר" ללא יוצאים מן הכלל, גם עבור בעלות ברית קרובות .

מאמצים דיפלומטיים מול וושינגטון

Anthropic פתחה במאמץ דיפלומטי וטכני מיידי לפתרון המשבר. החברה שיגרה עובדים לוושינגטון הבירה במהלך סוף השבוע של 13-14 ביוני, ושלחה צוותים טכניים מרכזיים לשיחות עם גורמים רשמיים כדי לנהל משא ומתן להסרת המגבלות . נכון ל-17 ביוני, החברה עדיין פעלה לפתרון הסכסוך, ומנכ"ל Anthropic דריו אמודאי ניהל שיחות ישירות עם פקידי ממשל .

סכסוך נפרד מול הפנטגון על הגדרת 'סיכון בשרשרת האספקה'

מעבר להגבלות הייצוא מ-12 ביוני, Anthropic מצויה בסכסוך משפטי ממושך מול הפנטגון:

• ב-5 במרץ 2026, הממשל הגדיר את Anthropic כ"סיכון ביטחוני בשרשרת האספקה" (supply chain risk), ואוסר עליה להתקשר עם הממשל . דיווחים מעידים כי זו הפעם הראשונה שחברה אמריקאית מקבלת הגדרה זו .
• ההחלטה של הפנטגון נבעה מסירובה של Anthropic להסיר את אמצעי ההגנה על הבטיחות במודלי ה-Claude שלה, שמנעו את השימוש בהם לנשק אוטונומי ומעקב המוני אחר אמריקאים .
• ב-9 במרץ, Anthropic הגישה תביעה בבית משפט פדרלי בקליפורניה, בטענה שההגדרה אינה חוקית . מנהלי החברה טענו כי ההרחקה עלולה לקצץ את הכנסותיה לשנת 2026 במיליארדי דולרים ולפגוע קשות במוניטין שלה . שופט פדרלי חסם זמנית את ההרחקה של הפנטגון ב-26 במרץ , אך בית משפט לערעורים בוושינגטון דחה את בקשת Anthropic לצו מניעה זמני ב-8 באפריל .
• נכון ל-1 במאי, הפנטגון עמד על כך ש-Anthropic עדיין מהווה סיכון בשרשרת האספקה, אך ציין כי מודל Mythos מייצג "דאגה ביטחונית נפרדת" .

הערה על הסכום של 150 מיליון דולר: מקורות רבים מתייחסים ל"מיליארדים" בהכנסות שאבדו כתוצאה מהסכסוך מול הפנטגון, אך לא מצאתי נתון מדויק של "150 מיליון דולר אובדן הכנסות שנתי" בדיווחים הזמינים. ייתכן שהנתון מתייחס לקבוצה מצומצמת יותר של חוזים שאבדו או צוטט ממקור שלא נקלט בתוצאות חיפוש אלו.