Anthropic מסרה כי אין לה דרך מעשית להבחין בין אזרחים זרים לאזרחי ארה"ב בזמן אמת בקרב כל המשתמשים . מאחר שהצו חל על "כל אזרח זר" והחברה לא יכלה לאכוף גישה מבוססת אזרחות בצורה אמינה, בחרה Anthropic לכבות את שני המודלים עבור כלל הלקוחות בעולם — לא רק עבור אזרחים זרים
. דובר Anthropic אמר: "התוצאה נטו היא שעלינו להסיר גישה מכל לקוחותינו"
.
פרטים מפתח:
בפסגת G7 באביאן-לה-בן, צרפת, ב-17 ביוני 2026, הצטרף מנכ"ל Anthropic, דאריו אמודאי, לארוחת צהריים סגורה עם מנהיגים ומנכ"לי AI בכירים נוספים, בהם מנכ"ל OpenAI סם אלטמן ומנכ"ל Google DeepMind דמיס חסאביס. הוא קרא למנהיגי G7 לא להתפצל בנושא פיתוח כלי AI מתקדמים ויחד עם חסאביס, קרא להקמת קואליציה בהנהגת ארה"ב לקביעת סטנדרטים ורגולציה בינלאומיים בתחום ה-AI .
על פי דיווחים מה-Financial Times, CNBC ו-Bloomberg Law, אמודאי אמר למנהיגים "להתנגד לפיתוי להתפצל" בנושא ה-AI המתקדם . הוא הזהיר במפורש מפני מה שכינה "איום הקוד הפתוח של סין" וטען שיש לנקוט בגישה מערבית מאוחדת ולא מקוטעת
.
מנכ"ל OpenAI סם אלטמן הציע בנפרד פורום בדיקות בינלאומי באותה ישיבה . אף התחייבות מחייבת לא יצאה מהפגישה
.
מנהיגים אירופיים מתחו ביקורת על המהלך האמריקאי ודרשו מה שכינו "ביקורות ריבונות AI" וגישה רחבה יותר למודלי חזית .
התגובות בתעשייה היו מעורבות. מומחי אבטחה מסוימים שיבחו את המהלך האמריקאי כמדיניות ביטחון לאומי נבונה, בעוד שאחרים הזהירו שהוא עלול להאיץ את הפיצול בפיתוח ה-AI לגושים יריבים . ההצהרה של Anthropic עצמה הדגישה שהחברה צייתה לאלתר, אך תיארה את המצב כהפרעה עמוקה לפעילותה הגלובלית וליחסיה עם לקוחותיה
.
התקרית סימנה נקודת מפנה בגיאופוליטיקה של הבינה המלאכותית, כאשר הדמוקרטיות העשירות בעולם התעמתו עם המציאות שארה"ב יכולה — ותעשה — לנתק גישה למודלי AI מתקדמים מטעמי ביטחון לאומי, כוח שעורר אי-נוחות רבה בקרב בעלות בריתה הקרובות ביותר של ארה"ב.
Comments
0 comments