אלודיד התייצב בפני בית משפט השלום בבלפסט ביום רביעי, 10 ביוני, והואשם בניסיון רצח, איומים ברצח כלפי רנטגנאית של שירות הבריאות הלאומי (NHS), והחזקת סכין. הוא סירב לייצוג משפטי ובאמצעות מתורגמן לערבית לא השיב לאישומים. מעצרו הוארך בארבעה שבועות .
עוד בטרם הדיון המשפטי, פרצה האלימות. בליל יום שלישי, גברים רעולי פנים הציתו בתים שלדעתם איכלסו מהגרים, שרפו אוטובוס, ותקפו שוטרים באבנים ובחפצים אחרים . המהומות נמשכו גם בלילה השני, ביום רביעי. עד שהאלימות שככה, שנים-עשר שוטרים נפצעו ו-16 מעצרים בוצעו בלילה אחד בלבד
. עד 13 ביוני, מספר המעצרים הכולל טיפס ל-23, ו-17 אנשים הואשמו, כולל צעיר בן 18 שהואשם בהתפרעות לפי המשפט המקובל
. משפחתו של אוגילבי עצמה גינתה בפומבי את האלימות הגזענית, והדגישה את תרומתם החשובה של המהגרים לבריטניה
.
על רקע המהומות, פרסם המרכז להתמודדות עם שנאה דיגיטלית (CCDH) מחקר שכימת את תפקידו של אילון מושק בהפצת תכנים מסיתים. דו"ח מרכזי שכותרתו "הבעלים כמגביר" (The Owner Amplifier) ניתח מדגם של 92 פוסטים משלושה חשבונות בולטים ב-X: אילון מושק, הפעיל מהימין הקיצוני טומי רובינסון, ומנהיג מפלגת "השיבו את בריטניה" רופרט לאו .
הניתוח חשף כי שלושת החשבונות הללו ייצרו מספר מדהים של 115.4 מיליון צפיות בסך הכל. הפוסטים של אילון מושק עצמו היוו 55% מהנתון הזה, וצברו למעלה מ-64 מיליון צפיות . במקום להגביל את התפשטות החומר המזיק, חשבונו של מושק – בעל מספר העוקבים הגבוה ביותר בפלטפורמה עם למעלה מ-240 מיליון עוקבים – הגביר באופן פעיל נרטיבים אנטי-מהגרים, והרחיב את טווח ההגעה שלהם למיליוני משתמשים
. מושק עצמו שיתף פוסט של טומי רובינסון שהכריז על מיקומי הפגנות, ופוסט נוסף של "השיבו את בריטניה" שהכריז, "אל תעשו שלום עם הרוע. השמידו אותו"
.
מעבר לנתוני הצפיות הגולמיים, ה-CCDH זיהה "פיצוץ בקריאות לאלימות" בתגובות לפוסטים הללו. הניתוח של הארגון חשף 3,930 תגובות המכילות קריאות מפורשות לאלימות, כולל קריאות ללינצ'ים ופשעים אחרים נגד מהגרים. מתוכן, 240 היו תשובות ישירות לפוסטים של מושק . נתונים אלו היו חלק מדפוס רחב יותר שזוהה על ידי CCDH, שמצא בעבר כי X כשלה בטיפול ב-97% מהפוסטים הקוראים לאלימות נגד מהגרים או מוסלמים שדווחו לפלטפורמה
.
מחקר נפרד של הקואליציה לשנאה מקוונת בטוחה יותר (CSOH) מצא שמאגר נתונים רחב יותר של תכנים אנטי-מהגרים ב-X צבר 1.51 מיליארד צפיות ו-1.53 מיליארד מעורבויות בסך הכל, כולל 11.5 מיליון לייקים ו-3.17 מיליון שיתופים מחדש .
עם התגברות הביקורת, מושק הגיב בהתרסה. הוא דחה את הסערה כתגובת יתר, וטען שמתנגדיו פשוט מחפשים "כל תירוץ לצנזורה" . באופן אופייני, הפוסטים שלו ושל הדמויות שהוא הגביר נותרו ברשת, אפילו בזמן שרגולטור התקשורת הבריטי אופקום הזהיר את פלטפורמות המדיה החברתית מחובותיהן החוקיות.
רגולטור המדיה הבריטי, אופקום (Ofcom), הגיב במהירות למשבר. ב-10 ביוני, הוא פרסם מכתב פתוח שהזכיר לפלטפורמות המדיה החברתית את חובותיהן החוקיות במסגרת חוק הבטיחות המקוונת 2023 "להעריך ולהפחית את הסיכונים של פעילות בלתי חוקית", כולל תוכן ש"מסית לשנאה או מעורר אלימות" . שרת הטכנולוגיה, ליז קנדל, גם הודיעה כי ביקשה מאופקום "לדון בדחיפות" עם X ופלטפורמות אחרות כיצד יצייתו לחוק
.
עם זאת, ממשלת בריטניה מצאה את ידיה כבולות מכדי להטיל סנקציות מיידיות. לפי החקיקה הקיימת, פעולת אכיפה רשמית נגד X צפויה הייתה להימשך לפחות חודשיים . בתגובה, הממשלה פעלה לתקן את חוק הבטיחות המקוונת כדי להעניק לאופקום סמכויות חזקות יותר, בסגנון חירום, להורות על הסרה מהירה של תוכן מסית "בזמני משבר". שרת הטכנולוגיה, ליז קנדל, הצהירה כי הכללים החדשים יאלצו פלטפורמות "לנקוט פעולה מהירה יותר להסרת תוכן בלתי חוקי שמסתובב בעתות משבר", אם כי השינויים לא היו צפויים להיכנס לתוקף לפני אמצע יולי לפחות
.
הפרק האחרון בסאגה הזו התרחש בתזמון צורם. ב-12 ביוני 2026, חברת התעופה והחלל של אילון מושק, SpaceX, הופיעה לראשונה במסחר בבורסת הנאסד"ק תחת הסימול SPCX, בהנפקה הראשונית לציבור הגדולה ביותר בהיסטוריה. ההנפקה גייסה 75 מיליארד דולר באמצעות מכירת 555.6 מיליון מניות במחיר של 135 דולר כל אחת, מה שהעניק ל-SpaceX שווי שוק של כ-1.77 טריליון דולר . המניות זינקו בכמעט 19% ביום הראשון, נסגרו בכ-161 דולר והעלו את שווי החברה לכ-2.1 טריליון דולר
.
כבעל המניות הגדול ביותר בחברה, עם אחזקה של כ-40%, הונו של מושק על הנייר זינק לשמיים. פורבס העריך את הונו הכולל בכ-1.1 טריליון דולר, מה שהפך אותו לאדם הראשון בהיסטוריה עם הון נקי העולה על טריליון דולר . ציון הדרך הפיננסי האסטרונומי עמד בניגוד חריף למראות מצפון אירלנד ולדיווחי ה-CCDH על רטוריקה אלימה שהתפשטה בפלטפורמה שבבעלותו – ניגוד שמשך ביקורת בינלאומית עזה
.
Comments
0 comments