הביקורת הגיעה לשיאה במשחק הפתיחה בין מקסיקו לדרום אפריקה באצטדיון האצטקה. הטמפרטורה עמדה על 23 מעלות צלזיוס – ערב יוני נעים ונעים . בעיני המבקרים, זה היה ההוכחה הניצחת: "רווחת השחקן" היא לא יותר מתירוץ. כפי שהכריז פרשן פוקס ספורט, איאן דארק: "הפסקת המים הזו מופעלת על ידי פאואר-אייד", הציניות שבהפסקת מים בכפייה בתנאים אידיאליים לא נעלמה מאיש .
מאוריסיו פוצ׳טינו, מאמן נבחרת ארצות הברית, הפך לאחד הקולות הבולטים במחאה. הוא לא טמן את ידו בצלחת: "אני לא אוהב את זה. אני אוהב את זה רק כשהתנאים קיצוניים, אבל כשהתנאים טובים, אין בזה צורך" . למרות התנגדותו, פוצ׳טינו הפך את הלימון ללימונדה והשתמש בהפסקה כפסק זמן בסגנון כדורסל: במשחק ידידות מול סנגל הוא שלף לפטופ והחל לנתח טקטיקה עם שחקניו. המהלך רק חידד את השאלה איך ההפסקות משנות את הזרימה הבסיסית של הכדורגל .
קארלי לויד, זוכת גביע העולם פעמיים, צפתה במשחק הפתיחה ויצאה בפומבי נגד הפורמט החדש. לטענתה, ההפסקות העדיפו את הרווח המסחרי על פני שלמות המשחק ובטיחות השחקנים . היא לא הייתה לבד: אין ספור אוהדים הביעו תסכול מכך שחצאי המשחק המסורתיים, הרציפים, גולפו לכדי ארבעה רבעים .
אופן השידור של ההפסקות הפך לזירת ההתגוששות האמיתית.
ההבדל בגישות חשף את הליבה של החשש: ההפסקות יצרו חלון מלאי פרסומות חדש, שפוקס מינפה אותו באגרסיביות בעוד טלמונדו בחרה בגישה עיתונאית .
למרות שסכומי הפרסום המדויקים לא אומתו עצמאית, ההקשר הכלכלי מדבר בעד עצמו. חבילת זכויות השידור באנגלית של פוקס למונדיאל 2026 שווה כ-1.5 מיליארד דולר. אנליסטים מעריכים שכל ספוט פרסומת בהפסקות הללו – ספוטים שלא היו קיימים בטורנירים קודמים – מוכר ב-7–9 מיליון דולר, בדומה למחירי פרסומות בסופרבול . המבקרים טוענים שהחוק נולד כדי לפתוח מלאי פרסומות יקר ערך, לא כדי להגן על שחקנים. במיוחד כשמשחק הפתיחה התנהל בטמפרטורה נוחה כל כך .
הביקורת הגיעה לשיאה במשחק הפתיחה בין מקסיקו לדרום אפריקה באצטדיון האצטקה. הטמפרטורה עמדה על 23 מעלות צלזיוס – ערב יוני נעים ונעים . בעיני המבקרים, זה היה ההוכחה הניצחת: "רווחת השחקן" היא לא יותר מתירוץ. כפי שהכריז פרשן פוקס ספורט, איאן דארק: "הפסקת המים הזו מופעלת על ידי פאואר-אייד", הציניות שבהפסקת מים בכפייה בתנאים אידיאליים לא נעלמה מאיש .
מאוריסיו פוצ׳טינו, מאמן נבחרת ארצות הברית, הפך לאחד הקולות הבולטים במחאה. הוא לא טמן את ידו בצלחת: "אני לא אוהב את זה. אני אוהב את זה רק כשהתנאים קיצוניים, אבל כשהתנאים טובים, אין בזה צורך" . למרות התנגדותו, פוצ׳טינו הפך את הלימון ללימונדה והשתמש בהפסקה כפסק זמן בסגנון כדורסל: במשחק ידידות מול סנגל הוא שלף לפטופ והחל לנתח טקטיקה עם שחקניו. המהלך רק חידד את השאלה איך ההפסקות משנות את הזרימה הבסיסית של הכדורגל .
קארלי לויד, זוכת גביע העולם פעמיים, צפתה במשחק הפתיחה ויצאה בפומבי נגד הפורמט החדש. לטענתה, ההפסקות העדיפו את הרווח המסחרי על פני שלמות המשחק ובטיחות השחקנים . היא לא הייתה לבד: אין ספור אוהדים הביעו תסכול מכך שחצאי המשחק המסורתיים, הרציפים, גולפו לכדי ארבעה רבעים .
אופן השידור של ההפסקות הפך לזירת ההתגוששות האמיתית.
ההבדל בגישות חשף את הליבה של החשש: ההפסקות יצרו חלון מלאי פרסומות חדש, שפוקס מינפה אותו באגרסיביות בעוד טלמונדו בחרה בגישה עיתונאית .
למרות שסכומי הפרסום המדויקים לא אומתו עצמאית, ההקשר הכלכלי מדבר בעד עצמו. חבילת זכויות השידור באנגלית של פוקס למונדיאל 2026 שווה כ-1.5 מיליארד דולר. אנליסטים מעריכים שכל ספוט פרסומת בהפסקות הללו – ספוטים שלא היו קיימים בטורנירים קודמים – מוכר ב-7–9 מיליון דולר, בדומה למחירי פרסומות בסופרבול . המבקרים טוענים שהחוק נולד כדי לפתוח מלאי פרסומות יקר ערך, לא כדי להגן על שחקנים. במיוחד כשמשחק הפתיחה התנהל בטמפרטורה נוחה כל כך .