איך אירוע מקומי הפך לזירת התגוששות גלובלית

מיד לאחר אירוע הדקירה, דמויות מהימין הקיצוני האנטי-מהגרי ניצלו את התקרית ברשת. הפעיל טומי רובינסון, יחד עם דמויות כמו לוחם ה-MMA לשעבר קונור מקגרגור, השתמשו ב-X כדי להפיץ נרטיבים מסיתים ולקרוא להפגנות רחוב .

מאסק הסלים את המצב בצורה משמעותית. הוא שיתף את מיקומי ההפגנות של רובינסון עם כ-240 מיליון עוקביו, וכתב: "רק בלהפגין שוב ושוב ובקולניות יהיה שינוי כלשהו!" . על פי דיווחים, לפוסט היו למעלה מ-8.5 מיליון צפיות . מעבר לשיתוף לוגיסטי, מאסק הביע תמיכה במפלגת הימין הפופוליסטית "Restore Britain" (השיבו את בריטניה) ושיתף תמונה שעברה עיבוד דיגיטלי של יצירה של בנקסי, ששונתה כך שתאמר "White lives matter" (חיי לבנים חשובים) .

בעקבות זאת, מתפרעים השתוללו בבלפסט בחיפוש אחר מהגרים, כפי שתועד על ידי כלי תקשורת רבים שסיקרו את האלימות . מאוחר יותר, מאסק הכחיש את ההסתה לאלימות, ופרסם כי שורש המתיחות הוא "מדיניות מכוונת של הגירה המונית בלתי מבוקרת וגבולות פתוחים" ולא המדיה החברתית .

התגובה הפוליטית בבריטניה

פוליטיקאים ואישי ציבור בריטים הפנו זעם רב לעברו של מאסק, והאשימו אותו בליבוי להבות האלימות הגזענית .

• גינוי פוליטי חריף: בכירים במפלגת הלייבור ופוליטיקאים נוספים האשימו את מאסק בליבוי מחלוקות ועידוד פוגרום אנטי-מהגרים . השרה הראשונה של צפון אירלנד, מישל אוניל, מתחה ביקורת על "שחקנים רעים" שמנצלים את התקרית .
• היעדר צעדים מיידיים: למרות התגובה הקשה, ממשלת בריטניה לא נקטה צעדי אכיפה מיידיים נגד X או מאסק. ה"גרדיאן" מדווח כי פקידי ממשל מתכננים לתקן את חוק הבטיחות ברשת כדי לחייב חברות מדיה חברתית להסיר תוכן מסית מהר יותר, אך השינויים לא ייושמו עד אמצע יולי לכל המוקדם. עד אז, כל פעולה רשמית תהיה באחריות רגולטורית התקשורת Ofcom .

ההנפקה של SpaceX: התנגשות בין מוניטין לממשל תאגידי

הסערה בבלפסט נוחתת בדיוק ערב ההנפקה ההיסטורית של SpaceX. ההנפקה, שצפויה להיות הגדולה בהיסטוריה עם שווי של 1.75 טריליון דולר וגיוס של 75 מיליארד דולר, דווחה ככזו עם ביקוש עודף משמעותי עוד לפני סגירת פנקסי ההזמנות . עם זאת, המניה כבר ניווטה בשדה מוקשים של נורות אזהרה בנושא ממשל תאגידי עוד לפני שהפוסטים של מאסק הגיעו לכותרות.

חששות עמוקים בממשל התאגידי

כלבי שמירה על ממשל תאגידי, מנהלי קרנות פנסיה ואנליסטים השמיעו אזהרות קולניות לגבי מבנה שלדבריהם מוטה בצורה קיצונית לטובת מאסק על חשבון בעלי המניות מהציבור .

• מבנה מניות דו-שכבתי: ההנפקה של SpaceX משתמשת במבנה מניות שבו מניות סוג B, המוחזקות ברובן המכריע על ידי מאסק, מקנות 10 קולות לכל מניה לעומת קול אחד למניות סוג A לציבור. מבנה זה מעניק למאסק כ-79-85% מכוח ההצבעה, למרות שהוא מחזיק בכ-42% מההון העצמי בלבד .
• ריכוזיות כוח יוצאת דופן: ההתאגדות של החברה בטקסס והוראות התקנון מאפשרות למאסק חופש נרחב לקבוע אסטרטגיה, להקצות לעצמו הזדמנויות עסקיות, ולהגביל את האפשרות של בעלי מניות לפנות לערכאות משפטיות, כולל תקנון המחייב בוררות כפויה .
• מרד משקיעים: משקיעים מוסדיים גדולים, כולל CalPERS ומשרד המבקר של העיר ניו יורק, שלחו מכתב משותף שתייג את הממשל התאגידי כ"ידידותי ביותר להנהלה בתולדות השוק האמריקאי" . קרן הפנסיה הדנית AkademikerPension הרחיקה לכת והחרימה את ההנפקה לחלוטין בשל "מבנה ממשל תאגידי קטסטרופלי" . אנליסט בכיר אחד אף המליץ למשקיעים באופן בוטה "להימנע מההנפקה הזו" .

הסיכון המתווסף מבלפסט

הפוסטים מבלפסט הזריקו שכבה חדשה של אי-ודאות לתוך הופעת בכורה רגישה ממילא .

• סיכון תדמיתי: משקיעים מוסדיים, שכבר חוששים מהממשל התאגידי, צריכים כעת לשקול מייסד שהואשם בפומבי על ידי פוליטיקאים בליבוי אלימות גזענית, ימים לפני ההנפקה .
• אור זרקורים רגולטורי: עם הדיונים בממשלת בריטניה כיצד לרסן תוכן מסית ברשתות החברתיות, התנהלותו של מאסק בפלטפורמה עלולה לעמוד בפני בדיקה פוליטית ורגולטורית מתמשכת, וליצור רקע בלתי צפוי לחברה ציבורית חדשה .
• סיכון התנהגותי: מבנה הממשל התאגידי משחרר את מאסק מהמחסומים המסורתיים על כוחו . בלפסט מספקת מקרה בוחן חי לאופן שבו שליטתו הבלתי מסוננת ב-X יכולה לייצר מחלוקת פוליטית ישירה שדירקטוריון בחברה רגילה היה מונע מראש.

אין עיכוב מאושר או התאמה במחיר בלוח הזמנים של ההנפקה. עם זאת, ההנפקה נפתחת כעת ברגע שבו התנהלותו האישית של המייסד יצרה מטען תדמיתי ורגולטורי חדש, המחריף חששות קיימים ש-SpaceX עשויה לקבוע שיאים כאחת החברות הציבוריות שהכי פחות ידידותיות לבעלי המניות בכל הזמנים .

איך אירוע מקומי הפך לזירת התגוששות גלובלית

מיד לאחר אירוע הדקירה, דמויות מהימין הקיצוני האנטי-מהגרי ניצלו את התקרית ברשת. הפעיל טומי רובינסון, יחד עם דמויות כמו לוחם ה-MMA לשעבר קונור מקגרגור, השתמשו ב-X כדי להפיץ נרטיבים מסיתים ולקרוא להפגנות רחוב .

מאסק הסלים את המצב בצורה משמעותית. הוא שיתף את מיקומי ההפגנות של רובינסון עם כ-240 מיליון עוקביו, וכתב: "רק בלהפגין שוב ושוב ובקולניות יהיה שינוי כלשהו!" . על פי דיווחים, לפוסט היו למעלה מ-8.5 מיליון צפיות . מעבר לשיתוף לוגיסטי, מאסק הביע תמיכה במפלגת הימין הפופוליסטית "Restore Britain" (השיבו את בריטניה) ושיתף תמונה שעברה עיבוד דיגיטלי של יצירה של בנקסי, ששונתה כך שתאמר "White lives matter" (חיי לבנים חשובים) .

בעקבות זאת, מתפרעים השתוללו בבלפסט בחיפוש אחר מהגרים, כפי שתועד על ידי כלי תקשורת רבים שסיקרו את האלימות . מאוחר יותר, מאסק הכחיש את ההסתה לאלימות, ופרסם כי שורש המתיחות הוא "מדיניות מכוונת של הגירה המונית בלתי מבוקרת וגבולות פתוחים" ולא המדיה החברתית .

התגובה הפוליטית בבריטניה

פוליטיקאים ואישי ציבור בריטים הפנו זעם רב לעברו של מאסק, והאשימו אותו בליבוי להבות האלימות הגזענית .

• גינוי פוליטי חריף: בכירים במפלגת הלייבור ופוליטיקאים נוספים האשימו את מאסק בליבוי מחלוקות ועידוד פוגרום אנטי-מהגרים . השרה הראשונה של צפון אירלנד, מישל אוניל, מתחה ביקורת על "שחקנים רעים" שמנצלים את התקרית .
• היעדר צעדים מיידיים: למרות התגובה הקשה, ממשלת בריטניה לא נקטה צעדי אכיפה מיידיים נגד X או מאסק. ה"גרדיאן" מדווח כי פקידי ממשל מתכננים לתקן את חוק הבטיחות ברשת כדי לחייב חברות מדיה חברתית להסיר תוכן מסית מהר יותר, אך השינויים לא ייושמו עד אמצע יולי לכל המוקדם. עד אז, כל פעולה רשמית תהיה באחריות רגולטורית התקשורת Ofcom .

ההנפקה של SpaceX: התנגשות בין מוניטין לממשל תאגידי

הסערה בבלפסט נוחתת בדיוק ערב ההנפקה ההיסטורית של SpaceX. ההנפקה, שצפויה להיות הגדולה בהיסטוריה עם שווי של 1.75 טריליון דולר וגיוס של 75 מיליארד דולר, דווחה ככזו עם ביקוש עודף משמעותי עוד לפני סגירת פנקסי ההזמנות . עם זאת, המניה כבר ניווטה בשדה מוקשים של נורות אזהרה בנושא ממשל תאגידי עוד לפני שהפוסטים של מאסק הגיעו לכותרות.

חששות עמוקים בממשל התאגידי

כלבי שמירה על ממשל תאגידי, מנהלי קרנות פנסיה ואנליסטים השמיעו אזהרות קולניות לגבי מבנה שלדבריהם מוטה בצורה קיצונית לטובת מאסק על חשבון בעלי המניות מהציבור .

• מבנה מניות דו-שכבתי: ההנפקה של SpaceX משתמשת במבנה מניות שבו מניות סוג B, המוחזקות ברובן המכריע על ידי מאסק, מקנות 10 קולות לכל מניה לעומת קול אחד למניות סוג A לציבור. מבנה זה מעניק למאסק כ-79-85% מכוח ההצבעה, למרות שהוא מחזיק בכ-42% מההון העצמי בלבד .
• ריכוזיות כוח יוצאת דופן: ההתאגדות של החברה בטקסס והוראות התקנון מאפשרות למאסק חופש נרחב לקבוע אסטרטגיה, להקצות לעצמו הזדמנויות עסקיות, ולהגביל את האפשרות של בעלי מניות לפנות לערכאות משפטיות, כולל תקנון המחייב בוררות כפויה .
• מרד משקיעים: משקיעים מוסדיים גדולים, כולל CalPERS ומשרד המבקר של העיר ניו יורק, שלחו מכתב משותף שתייג את הממשל התאגידי כ"ידידותי ביותר להנהלה בתולדות השוק האמריקאי" . קרן הפנסיה הדנית AkademikerPension הרחיקה לכת והחרימה את ההנפקה לחלוטין בשל "מבנה ממשל תאגידי קטסטרופלי" . אנליסט בכיר אחד אף המליץ למשקיעים באופן בוטה "להימנע מההנפקה הזו" .

הסיכון המתווסף מבלפסט

הפוסטים מבלפסט הזריקו שכבה חדשה של אי-ודאות לתוך הופעת בכורה רגישה ממילא .

• סיכון תדמיתי: משקיעים מוסדיים, שכבר חוששים מהממשל התאגידי, צריכים כעת לשקול מייסד שהואשם בפומבי על ידי פוליטיקאים בליבוי אלימות גזענית, ימים לפני ההנפקה .
• אור זרקורים רגולטורי: עם הדיונים בממשלת בריטניה כיצד לרסן תוכן מסית ברשתות החברתיות, התנהלותו של מאסק בפלטפורמה עלולה לעמוד בפני בדיקה פוליטית ורגולטורית מתמשכת, וליצור רקע בלתי צפוי לחברה ציבורית חדשה .
• סיכון התנהגותי: מבנה הממשל התאגידי משחרר את מאסק מהמחסומים המסורתיים על כוחו . בלפסט מספקת מקרה בוחן חי לאופן שבו שליטתו הבלתי מסוננת ב-X יכולה לייצר מחלוקת פוליטית ישירה שדירקטוריון בחברה רגילה היה מונע מראש.

אין עיכוב מאושר או התאמה במחיר בלוח הזמנים של ההנפקה. עם זאת, ההנפקה נפתחת כעת ברגע שבו התנהלותו האישית של המייסד יצרה מטען תדמיתי ורגולטורי חדש, המחריף חששות קיימים ש-SpaceX עשויה לקבוע שיאים כאחת החברות הציבוריות שהכי פחות ידידותיות לבעלי המניות בכל הזמנים .