כדי לגשר על הפער, עיצבה אפל מסגרת תוכנה חדשה בשם Trusted System Agent (סוכן מערכת מהימן). הרעיון היה ליצור שכבת ביניים שתאפשר לעוזרות וירטואליות מתחרות לגשת לאותן תכונות ויכולות מכשיר כמו Siri AI, אך דרך "שומר סף" מבוקר ושומר פרטיות, המנוהל על ידי אפל . החברה שילבה ארכיטקטורה זו עם ממשקי API ייעודיים כדי לנסות לתת למתחרים שוויון תפקודי עם Siri AI, תוך שמירה על מחסום אבטחה
.
בהמשך, אפל ניסתה גישה אחרת וביקשה פטור רשמי ל-18 חודשים מחובות ההדדיות (אינטר-אופרביליות) של ה-DMA. המטרה הייתה להרוויח זמן הנדסי לבנות את סוכן המערכת המהימן ולהשיקו בהדרגה באיחוד, ובמקביל לאפשר למשתמשים ליהנות מ-Siri AI כבר עכשיו .
הנציבות דחתה את הבקשה הזו על הסף. דובר הנציבות, תומאס רנייה, הצהיר: "החוק האירופי אינו נתון למשא ומתן. אפל רצתה פטור" .
התגובה מבריסל בוטה: חוק ה-DMA אינו אוסר על השקת מוצרים חדשים. הוא רק דורש מ"שומרות סף" דומיננטיות כמו אפל לפתוח את הפלטפורמות שלהן באופן הוגן. עמדת הנציבות היא שאפל הייתה חופשית לחלוטין להשיק את Siri AI באיחוד בכל עת – בתנאי שהייתה בונה את המוצר כך שיעמוד בדרישות הרגולציה מלכתחילה.
רנייה תמצת את עמדת הנציבות בפשטות: "הבחירה שלא להפיץ את Siri AI באיחוד האירופי היא של אפל, ואך ורק שלה" . הוא הוסיף כי "אין שום דבר, אבל שום דבר, ב-DMA שאוסר על אפל להציג מוצרים חדשים באיחוד"
.
הנציבות טוענת שבמקום לפתח פתרון אינטר-אופרביליות שמכבד את ה-DMA, אפל פשוט ביקשה פטור מוחלט מהמחויבויות החוקיות שלה . לטענת האיחוד, לחברה היה די זמן והזדמנות לתכנן גרסה תואמת של Siri AI, והיא בחרה שלא לעשות זאת
.
השפעת הסכסוך עוקבת אחר גבול חוקי מכוון. ה-DMA מגדיר את מערכות ההפעלה iOS ו-iPadOS כ"שירותי פלטפורמת ליבה", מה שהופך אותן לכפופות באופן מלא לכללי האינטר-אופרביליות. לעומת זאת, macOS, watchOS ו-visionOS אינן מוגדרות כפלטפורמות "שומרות סף", ולכן Siri AI תושק בהן כרגיל, גם באיחוד האירופי .
כך נראית מפת הזמינות:
| פלטפורמה | Siri AI תהיה זמינה באיחוד האירופי בעת ההשקה? |
|---|---|
| iPhone (iOS 27) | לא |
| iPad (iPadOS 27) | לא |
| Mac (macOS 27) | כן |
| Apple Watch (watchOS 27) | כן |
| Apple Vision Pro (visionOS 27) | כן |
אפל ציינה במפורש שמשתמשים בעלי מק עם macOS 27 באיחוד יוכלו להשתמש ב-Siri AI, עובדה המדגישה שהטריגר המשפטי הוא הכרזת "שומר הסף" הספציפית – ולא חסימה כללית באיחוד האירופי .
זו אינה הפעם הראשונה שאפל משתמשת בתסריט הזה. ביוני 2024, אפל הודיעה שתחסום את התכונות Apple Intelligence, iPhone Mirroring ו-SharePlay Screen Sharing ממשתמשים באיחוד האירופי לחלוטין, שוב בטענה לחששות מדרישות האינטר-אופרביליות של ה-DMA . באותה עת, אמרה החברה שכללי ה-DMA "עלולים לאלץ אותנו לפשר על שלמות המוצרים שלנו בדרכים שמסכנות את פרטיות המשתמשים ואבטחת המידע"
.
התכונות הללו מ-2024 אכן הגיעו בסופו של דבר אל תוך האיחוד, אך בצורה מוגבלת ורק לאחר חודשים של עבודה הנדסית נוספת . נראה כי Siri AI הולכת כעת בעקבות אותו הדפוס: עיכוב מתוקשר המלווה בניסיון פומבי למסגר מחדש את הדרישות הרגולטוריות כמצור על המוצר.
העימות מהדהד גם הודאה מוקדמת ושקטה יותר של אפל, כי ה-DMA גרם לה לעכב תכונות AI אחרות, כולל תרגום חי באיירפודס (AirPods Live Translation), משום שההנדסה הנדרשת כדי לגרום להן לעבוד על מוצרים שאינם של אפל דרשה זמן פיתוח משמעותי .
משקיפים בתעשייה מציינים שלטקטיקה החוזרת הזו יש סיכון כלכלי ממשי. אם אפל הייתה משיקה את Siri AI באירופה מבלי להבטיח גישה שווה לעוזרות מתחרות, האיחוד האירופי היה יכול, להלכה, להטיל עליה קנסות של עד 10% מההכנסות הגלובליות השנתיות של אפל, ואף עד 20% על הפרות חוזרות .
נכון לעכשיו, משתמשי האייפון והאייפד באיחוד האירופי עומדים בפני המתנה בלתי מוגבלת. אפל אומרת שאין לה לוח זמנים להגעת Siri AI לפלטפורמות הללו, והנציבות האירופית אינה נותנת ולו במעט על העיקרון שציות לחוקי "שומרי הסף" חייב לבוא לפני השקת תכונות חדשות.
Comments
0 comments