המחלוקת נובעת מעדכון שביצעה מטא באוקטובר 2025 ל'תנאי הפתרון העסקי של וואטסאפ' (WhatsApp Business Solution Terms). המדיניות החדשה אסרה על ספקי צד שלישי להשתמש בממשק ה-API לעסקים של וואטסאפ אם המוצר העיקרי שלהם הוא צ'אטבוט או עוזר AI . בעוד שכלי ה-"Meta AI" של מטא עצמה שמר על גישה מלאה, מתחרים – שכבר בנו אינטגרציות לצורך תקשורת עם לקוחות – נחסמו בפועל מהפלטפורמה החל מה-15 בינואר 2026
.
התגובה הרגולטורית נבנתה בהדרגה לאורך מספר חודשים:
סמכות הפעולה של הנציבות נובעת מסעיף 102 לאמנת TFEU, האוסר על ניצול לרעה של מעמד דומיננטי, בשילוב עם כוחה הפרוצדורלי במסגרת תקנות ההגבלים העסקיים של האיחוד האירופי להטיל צעדי ביניים כאשר קיים סיכון ל"פגיעה חמורה ובלתי הפיכה בתחרות" טרם קבלת החלטה סופית .
אם מטא לא תציית לצו, ההשלכות משמעותיות. הנציבות יכולה להטיל קנסות תקופתיים ("עיצומים כספיים") עבור כל יום של אי-ציות, ובמקרים החמורים ביותר, הקנסות יכולים להגיע ל-10% מהמחזור השנתי הגלובלי של מטא . לנוכח אישור פומבי של הרגולטורים כי יאכפו את הצו באמצעות "קנסות כבדים", הסיכון הפיננסי הוא ממשי
. מטא הצהירה כי תערער על הצו, והאשימה את האיחוד האירופי ב"חריגה רגולטורית"
.
הנציבות האירופית אינה נוהגת לפרסם את שמות כל המתלוננים מסיבות של סודיות הליכית, אך מספר דיווחים זיהו את המגישים המרכזיים שתלונותיהם הרשמיות הניעו את החקירה . הרשימה כוללת:
בנפרד, דיווחים וניתוחים מוקדמים זיהו גם את OpenAI (יצרנית ChatGPT), לצד שירותים כמו Microsoft Copilot ו-Perplexity, כעוזרי AI בולטים שניתקו מוואטסאפ עם כניסת התנאים החדשים לתוקף . התלונה הקולקטיבית טענה שמטא ממנפת את שליטתה בבסיס המשתמשים העצום של וואטסאפ – ערוץ תקשורת מרכזי מול לקוחות – כדי לפגוע באופן לא הוגן במתחרים בשוק עוזרי ה-AI לטובת כלי ה-Meta AI שלה
.
Comments
0 comments