הירידה במשקל נמצאה תלוית מינון. התוצאות במינונים הנוספים לאחר 80 שבועות היו:
שיעור ניכר מהמטופלים במינון 12 מ"ג חצה את רף הירידה הקלינית המשמעותי של 30% ממשקל הגוף, נתון שממקם את רטרוטייד מעבר לאופציות הקיימות כיום .
מאפיין מרכזי בתכנון TRIUMPH-1 היה מבנהו כניסוי "סל" (Basket Trial), כלומר הוא הכיל פרוטוקולי משנה שנועדו להעריך בו-זמנית את השפעת רטרוטייד על מחלות נלוות ספציפיות . זה איפשר ל-Lilly לאסוף נתונים על דום נשימה בשינה וכאבי ברכיים במקביל ליעד ההרזיה הראשי.
עבור תת-הקבוצה של משתתפים עם דום נשימה בינוני עד חמור, רטרוטייד הפחיתה משמעותית את מדד דום-נשימה-תת-נשימה (AHI), מדד סטנדרטי לחומרת דום נשימה בשינה. ניתוח אחד מצא שהתרופה הפחיתה את חומרת דום הנשימה ב-60.6% בקרב מבוגרים עם השמנת יתר . שיפור זה מיוחס לא רק לירידה במשקל, אלא ככל הנראה גם להשפעות מטבוליות ישירות של התרופה.
בקרב משתתפים עם דלקת מפרקים ניוונית בברך, רטרוטייד חוללה הפחתה דרמטית בכאב. על פי תת-סולם הכאב של מדד WOMAC (המדד המערבי של אוניברסיטאות אונטריו ומקמאסטר), ציוני הכאב ירדו בעד 4.5 נקודות, שווה ערך להפחתה יחסית של 75.8% מקו הבסיס . יותר מאחד מכל שמונה משתתפים שטופלו ברטרוטייד דיווח על היעלמות מוחלטת של הכאב בתום הניסוי
. ממצא זה מציב את רטרוטייד כטיפול דו-תכליתי פוטנציאלי למצב שבו השמנה היא גורם מרכזי ואפשרויות הטיפול מוגבלות.
פרופיל הבטיחות של רטרוטייד ב-TRIUMPH-1 היה עקבי ברובו עם תרופות אחרות ממשפחת האינקרטינים, כאשר תופעות לוואי במערכת העיכול הן הנפוצות ביותר. בשני המינונים הגבוהים, שיעורי האירועים הללו בהשוואה לפלצבו היו:
עם זאת, אות בטיחות חדש ויוצא דופן התגלה בתוכנית הקלינית הרחבה יותר. בניסוי שלב 3 מוקדם יותר, TRIUMPH-4, חוקרים הבחינו בעלייה תלויית מינון בתופעת הדיסאסתזיה – תחושות מגע חריגות או לא נעימות על העור, המתוארות לעיתים קרובות כצריבה, עקצוץ או חוסר תחושה . במינון 12 מ"ג, שיעור ההיארעות הגיע ל-20.9%, לעומת 0.7% בלבד בפלצבו
. על אף שתופעה זו לא דווחה כאירוע לוואי מוביל ב-TRIUMPH-1, ממצא זה יהווה מוקד לניטור בטיחותי מתמשך וככל הנראה לדיונים מול הרגולטורים.
רטרוטייד מייצגת קפיצת מדרגה משמעותית לעומת תרופת ההשמנה הנוכחית והמאושרת של Eli Lilly, זפבאונד (המכילה את החומר הפעיל טירזפטייד). ההבדל המהותי טמון במנגנון הפעולה שלהן.
זפבאונד (טירזפטייד) היא אגוניסט כפול. היא פועלת על שני קולטנים הורמונליים: GLP-1, המדכא תיאבון ומאט את התרוקנות הקיבה, ו-GIP, המסייע בוויסות רמת הסוכר בדם והמטבוליזם .
רטרוטייד היא אגוניסט משולש. היא מפעילה את אותם קולטני GLP-1 ו-GIP, אך מוסיפה מטרה שלישית קריטית: קולטן הגלוקגון (Glucagon) . מרכיב הגלוקגון הזה מגביר את ההוצאה האנרגטית במנוחה (שריפת קלוריות) ומקדם חמצון שומנים בכבד, ומספק מסלול מטבולי שלישי שזפבאונד אינה משפיעה עליו
.
התוצאה הקלינית של מנגנון נוסף זה ברורה מהנתונים. בעוד שזפבאונד השיגה ירידה ממוצעת במשקל של כ-20-22% בניסויי ה-SURMOUNT המכריעים שלה, הירידה של 28-30% שהשיגה רטרוטייד ב-TRIUMPH-1 גבוהה בכ-8 עד 10 נקודות אחוז . סקירה תרופתית מסכמת כי רטרוטייד מפגינה יעילות גבוהה יותר בהרזיה בהשוואה לטירזפטייד, אם כי עם שכיחות גבוהה יותר של תופעות לוואי
.
רטרוטייד היא עדיין תרופת מחקר ולא אושרה על ידי ה-FDA, בעוד שזפבאונד זמינה במרשם לטיפול כרוני במשקל מאז אישורה . אם פרופיל המבטיח שלה ימשיך לקבל תמיכה מנתוני תוכנית ה-TRIUMPH המלאה, הכוללת תשעה ניסויי שלב 3, רטרוטייד צפויה להפוך לצעד הגדול הבא באבולוציה של טיפול בהשמנה, ולהציע רמה חדשה של התערבות מטבולית כוללת
.
Comments
0 comments