משרד נציב הסחר האמריקאי הציע להטיל מכסי עונשין של 10% או 12.5% על כלל היבוא מ 60 כלכלות, בנימוק של כישלון באכיפת איסור על סחורות המיוצרות בעבודת כפייה. האיחוד האירופי דחה את ההצעה בתוקף, כינה אותה "בלתי מוצדקת" ו"אבסורדית לחלוטין", והצביע על החוק המקיף משלו משנת 2024 האוסר על יבוא מוצרי עבודת כפייה, שאושר יום אחד בל...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What are the details of the US proposal to impose new tariffs on 60 economies for alleged failures to curb forced-labor goods, and how have. Article summary: ## The US Proposal: New Forced-Labor Tariffs on 60 Economies. Topic tags: general, government, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# US Proposes Tariffs of 10% or 12.5% on Goods From 60 Economies Over Forced Labor Failures. June 2, 2026, at 11:07 p.m. US Proposes Tariffs of 10% or 12.5% on Goods From 60 Econom" source context "US Proposes Tariffs of 10% or 12.5% on Goods From 60 Economies Over Forced Labor Failures" Reference image 2: visual subject "# US Proposes Tariffs of 10% or 12.5% on Goods From 60 Economies Over Forced Labor Failures. June 2, 2026, at 11:07 p.m. US Proposes Tariff
במהלך סחר מרחיק לכת, ממשל טראמפ הציע להטיל מכסי עונשין חדשים על סחורות מ-60 כלכלות, דבר שעורר מיידית גינויים חריפים מצד האיחוד האירופי וסין. המהלך, שהוכרז ב-2 ביוני 2026, מבוסס על ממצאים שלפיהם שותפות סחר אלו לא הצליחו לבלום בצורה מספקת את זרימת המוצרים המיוצרים בעבודת כפייה. ההצעה מציתה גל חדש של מתיחות בדיוק בזמן שהאיחוד האירופי עשה צעד משמעותי לקראת אשרור הסכם סחר אטלנטי נפרד שהושג בעמל רב .
מאמר זה מפרט את הצעת המכסים, הפטורים האפשריים, והדחייה הדיפלומטית הספציפית מצד בריסל ובייג'ין.
משרד נציב הסחר האמריקאי (USTR) סיים חקירה לפי סעיף 301 במסקנה כי השיטות של 60 שותפות הסחר היו "בלתי סבירות" והכבידו על המסחר האמריקאי . הסעד המוצע הוא מערכת דו-שכבתית של מכסים נוספים על כלל המוצרים מהכלכלות שנחקרו, בכפוף לרשימת פטורים בנספח א' להודעה הרשמית
.
החקירה כיסתה כלכלות האחראיות ל-99.4% מכלל היבוא האמריקאי, עובדה המדגישה את היקפו העצום של המהלך . המכסים לא ייכנסו לתוקף באופן מיידי. ה-USTR קבע שימוע פומבי ל-7 ביולי 2026 ופתח תקופת הערות ציבוריות בטרם תתקבל החלטה סופית
.
ההודעה הרשמית של ה-USTR קובעת כי המכסים המוצעים חלים על כלל המוצרים "למעט כפי שמצוין בנספח א'" . ההיגיון מאחורי מנגנון הפטורים הוא שכלכלות שיש להן איסורים אמינים על עבודת כפייה או התחייבויות קשורות במסגרת הסכם סחר, יזכו למכס המופחת של 10%. מבנה תמריצים זה נועד לדחוף שותפות לאמץ מדיניות התואמת את יעדי ארה"ב
. הרשימה המלאה של הפטורים הספציפיים למוצרים מפורטת בנספח בתוך ההגשה הממשלתית המלאה.
תגובת האיחוד האירופי הייתה מהירה וחד-משמעית. הנציבות האירופית תייגה את המכסים המוצעים כ**"מיותרים" ו"בלתי מוצדקים"** למחרת, ב-3 ביוני 2026 . ההתנגדויות של הגוש היו כפולות: הממצאים מתעלמים מהחוק הקיים, והעיתוי הרסני.
ברנד לאנגה, יו"ר ועדת הסחר של הפרלמנט האירופי, כינה את הממצאים האמריקאיים "אבסורדיים לחלוטין", והצביע ישירות על החוק המקיף של האיחוד האירופי עצמו משנת 2024 שכבר אוסר על יבוא מוצרי עבודת כפייה . הנציבות האירופית הדהדה זאת, וקבעה כי הכללים שלה הם מהמחמירים בעולם לאיסור סחורות שכאלו
.
עיתוי ההצעה עורר זעם מיוחד. האיחוד האירופי ציין כי היא חותרת תחת המאמצים הקיימים ליישם את הסכם טורנברי, עסקת סחר רחבה יותר הכוללת התחייבויות ספציפיות של שני הצדדים לשתף פעולה בחיסול עבודת כפייה משרשרות האספקה . כאקט המעצים את הסתירה הנתפסת, ועדת הסחר של הפרלמנט האירופי הצביעה בעד קידום יישום עסקת טורנברי יום אחד בלבד לפני שארה"ב הודיעה על מכסי עבודת הכפייה החדשים
.
דחייתה של סין הייתה תקיפה באותה מידה אך נטועה בטיעון שונה מהותית. ב-3 ביוני, דוברת משרד החוץ, מאו נינג, הצהירה כי סין "מתנגדת בתוקף" למכסים וקראה לוושינגטון לפתור סוגיות סחר באמצעות דיאלוג ולא באמצעים חד-צדדיים .
טיעון הנגד המרכזי של בייג'ין הוא הכחשה מוחלטת של ההאשמה הבסיסית. פקידים סיניים הכחישו בתוקף את קיומה של עבודת כפייה בגבולותיה, ואפיינו את ההאשמות האמריקאיות כתוקפנות סחר בעלת מניע פוליטי . מאו נינג האשימה ישירות את ארה"ב בשימוש בנושא כתירוץ, באומרה: "אנו מתנגדים להמצאת תירוצים להטלת מכסים; אנו מתנגדים לכך שזהו תירוץ למניפולציה פוליטית"
.
עמדת הממשלה הסינית ממסגרת את המכסים כחלק מדפוס רחב יותר של פרוטקציוניזם אמריקאי, ומזהירה כי צעדים חד-צדדיים ומלחמות סחר אינם משרתים אף צד .
הצעת המכסים בגין עבודת כפייה אינה מתרחשת בחלל ריק. היא נוחתת היישר באמצעה של הפשרת יחסי סחר אטלנטית שברירית הידועה בשם "הסכם טורנברי". ההסכם, שהושג ביולי 2025 בין נשיא ארה"ב דונלד טראמפ לנשיאת הנציבות האירופית אורסולה פון דר ליין, מחייב את האיחוד האירופי לקצץ לאפס את המכסים על רוב הסחורות התעשייתיות מארה"ב, בעוד שארה"ב התחייבה להגביל את מכסיה על סחורות האיחוד ל-15% .
מסגרת זו כבר הייתה נתונה תחת לחץ כבד עוד לפני צעד עבודת הכפייה. הנשיא טראמפ נתן בעבר לאיחוד האירופי אולטימטום עד ל-4 ביולי 2026 לעמוד בתנאים או לעמוד בפני חסמי סחר גבוהים משמעותית, ובמאי 2026, הוא איים במכסים של 25% על מכוניות ומשאיות אירופיות . המחוקקים באיחוד, שחששו מאופיו הלא-מאוזן של ההסכם, השיגו זה עתה אמצעי הגנה הכוללים "סעיף שקיעה" (Sunset Clause) המאפשר לגוש לסיים את ההסכם עד דצמבר 2029 אלא אם כן יחודש רשמית
. הצעת המכסים החדשה נתפסת כעת כשכבה נוספת של תוקפנות סחר, המאיימת לשבש לחלוטין את תהליך האשרור של עסקת טורנברי באיחוד
.
ההצעה האמריקאית יצרה רגע של אחדות בהתנגדות בין בריסל לבייג'ין, הגם שמסיבות שונות: האיחוד האירופי רואה בכך תקיפה לא-עיתויית על שותפה בעלת חוקים זהים, בעוד סין רואה בכך הצדקה מפוברקת למלחמת סחר אסטרטגית.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
משרד נציב הסחר האמריקאי הציע להטיל מכסי עונשין של 10% או 12.5% על כלל היבוא מ 60 כלכלות, בנימוק של כישלון באכיפת איסור על סחורות המיוצרות בעבודת כפייה.
משרד נציב הסחר האמריקאי הציע להטיל מכסי עונשין של 10% או 12.5% על כלל היבוא מ 60 כלכלות, בנימוק של כישלון באכיפת איסור על סחורות המיוצרות בעבודת כפייה. האיחוד האירופי דחה את ההצעה בתוקף, כינה אותה "בלתי מוצדקת" ו"אבסורדית לחלוטין", והצביע על החוק המקיף משלו משנת 2024 האוסר על יבוא מוצרי עבודת כפייה, שאושר יום אחד בלבד לאחר הצבעה מכרעת בוועדת הסחר של הפרלמנט האירופי ע...
סין דחתה את המהלך מכל וכל. דוברת משרד החוץ, מאו נינג, הכחישה באופן מוחלט את קיומה של עבודת כפייה במדינה, האשימה את ארה"ב ב"תירוץ למניפולציה פוליטית" וקבעה כי "מלחמות סחר אינן משרתות אף צד" [2][33].