תקלה ברשת Pyth: כשעדכוני המחיר הושבתו לשעות ומה זה מלמד על עולם ה-DeFi
ב 22 במאי, סבלה Pyth Network מתקלת מאמת (validator) שהפסיקה את ייצור הבלוקים ברשת Pythnet, השביתה את נקודות הקצה של Hermes ועדכוני מחיר מרכזיים למשך 4–5 שעות, ושיבשה פרוטוקולי DeFi שהסתמכו על נתוני האורקל שלה. פרוטוקולים שהשתמשו ב Pyth לצורך הערכת בטחונות (collateral) בהלוואות, חיסולים (liquidations) ותמחור חוזים עת...
פורסם על ידינערך באמצעות GPT-5.5התמונות נוצרו באמצעות GPT Image 2
ב 22 במאי, סבלה Pyth Network מתקלת מאמת (validator) שהפסיקה את ייצור הבלוקים ברשת Pythnet, השביתה את נקודות הקצה של Hermes ועדכוני מחיר מרכזיים למשך 4–5 שעות, ושיבשה פרוטוקולי DeFi שהסתמכו על נתוני האורקל שלה.
פרוטוקולים שהשתמשו ב Pyth לצורך הערכת בטחונות (collateral) בהלוואות, חיסולים (liquidations) ותמחור חוזים עתידיים, נתקלו בנתוני מחיר מיושנים או לא זמינים, מה שאילץ חלקם להשהות פונקציות או להסתמך על מקורות אורקל חלופיים.
המאמתים תיאמו הפעלה מחדש לאחר זיהוי הגורם לתקלה ושחזרו את השירותים, אך האירוע הדגיש את הסיכון המערכתי הטמון בתלות של מערכות DeFi רבות בתשתית אורקל משותפת אחת.
התקלה לא פגעה במוצר Pyth Pro (לשעבר Lazer), מה שמרמז על כשל מרוכז בתשתית הציבורית של Pythnet/Hermes ולא בכל צנרת הנתונים.
What happened during the recent Pyth Network outage that caused its validators to stop producing blocks and took down Pythnet and Hermes priA validator failure on Pythnet temporarily halted price feed updates used by many DeFi protocols.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What happened during the recent Pyth Network outage that caused its validators to stop producing blocks and took down Pythnet and Hermes pri. Article summary: On May 22, Pyth suffered a validator-level failure on Pythnet that stopped block production and knocked out Hermes endpoints plus core and sponsored price feeds for a little over four hours, with some reports saying more. Topic tags: general, general web, documentation. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Pyth Network experienced a major 4-hour outage on May 22, taking Pythnet and Hermes offline and disrupting DeFi price feeds across multiple" source context "Pyth Network Hit by Multi-Hour Oracle Outage, Disrupting DeFi Operations Across Chains" Reference image 2: visual subject "Pyth Network system status and pric
openai.com
ב-22 במאי חוותה Pyth Network תקלת תשתית משמעותית שהשביתה את שירותי האורקל המרכזיים שלה למשך מספר שעות. כשל ברמת ה-validator ברשת Pythnet עצר את ייצור הבלוקים, וכתוצאה מכך שובשו שירות הנתונים של Hermes ועדכוני המחיר המרכזיים (core price feeds), והותירו פרוטוקולי DeFi רבים ללא נתוני מחיר עדכניים למשך כארבע עד חמש שעות.
בשל היותה של Pyth מקור מרכזי לנתוני שוק בזמן אמת עבור יישומי DeFi על פני בלוקצ'יינים רבים, ההפרעה השפיעה זמנית על מערכות מסחר, הלוואות וחוזים עתידיים (derivatives) הנשענות על עדכוני המחיר שלה כדי לפעול בבטחה.
מה קרה במהלך התקלה של Pyth Network
דיווחים ועדכוני סטטוס הראו שהתקלה מקורה בשכבת ה-validators של , הרשת האחראית לאיסוף ופרסום עדכוני מחיר. ה-validators הפסיקו לייצר בלוקים, מה שמנע גיבוש והפצה של נתוני אורקל חדשים.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "תקלה ברשת Pyth: כשעדכוני המחיר הושבתו לשעות ומה זה מלמד על עולם ה-DeFi"?
ב 22 במאי, סבלה Pyth Network מתקלת מאמת (validator) שהפסיקה את ייצור הבלוקים ברשת Pythnet, השביתה את נקודות הקצה של Hermes ועדכוני מחיר מרכזיים למשך 4–5 שעות, ושיבשה פרוטוקולי DeFi שהסתמכו על נתוני האורקל שלה.
What are the key points to validate first?
ב 22 במאי, סבלה Pyth Network מתקלת מאמת (validator) שהפסיקה את ייצור הבלוקים ברשת Pythnet, השביתה את נקודות הקצה של Hermes ועדכוני מחיר מרכזיים למשך 4–5 שעות, ושיבשה פרוטוקולי DeFi שהסתמכו על נתוני האורקל שלה. פרוטוקולים שהשתמשו ב Pyth לצורך הערכת בטחונות (collateral) בהלוואות, חיסולים (liquidations) ותמחור חוזים עתידיים, נתקלו בנתוני מחיר מיושנים או לא זמינים, מה שאילץ חלקם להשהות פונקציות או להסתמך על מקורות אורקל חלופיים.
What should I do next in practice?
המאמתים תיאמו הפעלה מחדש לאחר זיהוי הגורם לתקלה ושחזרו את השירותים, אך האירוע הדגיש את הסיכון המערכתי הטמון בתלות של מערכות DeFi רבות בתשתית אורקל משותפת אחת.
תקלה ברשת Pyth: כשעדכוני המחיר הושבתו לשעות ומה זה מלמד על עולם ה-DeFi
ב 22 במאי, סבלה Pyth Network מתקלת מאמת (validator) שהפסיקה את ייצור הבלוקים ברשת Pythnet, השביתה את נקודות הקצה של Hermes ועדכוני מחיר מרכזיים למשך 4–5 שעות, ושיבשה פרוטוקולי DeFi שהסתמכו על נתוני האורקל שלה. פרוטוקולים שהשתמשו ב Pyth לצורך הערכת בטחונות (collateral) בהלוואות, חיסולים (liquidations) ותמחור חוזים עת...
פורסם על ידינערך באמצעות GPT-5.5התמונות נוצרו באמצעות GPT Image 2
ב 22 במאי, סבלה Pyth Network מתקלת מאמת (validator) שהפסיקה את ייצור הבלוקים ברשת Pythnet, השביתה את נקודות הקצה של Hermes ועדכוני מחיר מרכזיים למשך 4–5 שעות, ושיבשה פרוטוקולי DeFi שהסתמכו על נתוני האורקל שלה.
פרוטוקולים שהשתמשו ב Pyth לצורך הערכת בטחונות (collateral) בהלוואות, חיסולים (liquidations) ותמחור חוזים עתידיים, נתקלו בנתוני מחיר מיושנים או לא זמינים, מה שאילץ חלקם להשהות פונקציות או להסתמך על מקורות אורקל חלופיים.
המאמתים תיאמו הפעלה מחדש לאחר זיהוי הגורם לתקלה ושחזרו את השירותים, אך האירוע הדגיש את הסיכון המערכתי הטמון בתלות של מערכות DeFi רבות בתשתית אורקל משותפת אחת.
התקלה לא פגעה במוצר Pyth Pro (לשעבר Lazer), מה שמרמז על כשל מרוכז בתשתית הציבורית של Pythnet/Hermes ולא בכל צנרת הנתונים.
What happened during the recent Pyth Network outage that caused its validators to stop producing blocks and took down Pythnet and Hermes priA validator failure on Pythnet temporarily halted price feed updates used by many DeFi protocols.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What happened during the recent Pyth Network outage that caused its validators to stop producing blocks and took down Pythnet and Hermes pri. Article summary: On May 22, Pyth suffered a validator-level failure on Pythnet that stopped block production and knocked out Hermes endpoints plus core and sponsored price feeds for a little over four hours, with some reports saying more. Topic tags: general, general web, documentation. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Pyth Network experienced a major 4-hour outage on May 22, taking Pythnet and Hermes offline and disrupting DeFi price feeds across multiple" source context "Pyth Network Hit by Multi-Hour Oracle Outage, Disrupting DeFi Operations Across Chains" Reference image 2: visual subject "Pyth Network system status and pric
openai.com
ב-22 במאי חוותה Pyth Network תקלת תשתית משמעותית שהשביתה את שירותי האורקל המרכזיים שלה למשך מספר שעות. כשל ברמת ה-validator ברשת Pythnet עצר את ייצור הבלוקים, וכתוצאה מכך שובשו שירות הנתונים של Hermes ועדכוני המחיר המרכזיים (core price feeds), והותירו פרוטוקולי DeFi רבים ללא נתוני מחיר עדכניים למשך כארבע עד חמש שעות.
בשל היותה של Pyth מקור מרכזי לנתוני שוק בזמן אמת עבור יישומי DeFi על פני בלוקצ'יינים רבים, ההפרעה השפיעה זמנית על מערכות מסחר, הלוואות וחוזים עתידיים (derivatives) הנשענות על עדכוני המחיר שלה כדי לפעול בבטחה.
מה קרה במהלך התקלה של Pyth Network
דיווחים ועדכוני סטטוס הראו שהתקלה מקורה בשכבת ה-validators של , הרשת האחראית לאיסוף ופרסום עדכוני מחיר. ה-validators הפסיקו לייצר בלוקים, מה שמנע גיבוש והפצה של נתוני אורקל חדשים.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "תקלה ברשת Pyth: כשעדכוני המחיר הושבתו לשעות ומה זה מלמד על עולם ה-DeFi"?
ב 22 במאי, סבלה Pyth Network מתקלת מאמת (validator) שהפסיקה את ייצור הבלוקים ברשת Pythnet, השביתה את נקודות הקצה של Hermes ועדכוני מחיר מרכזיים למשך 4–5 שעות, ושיבשה פרוטוקולי DeFi שהסתמכו על נתוני האורקל שלה.
What are the key points to validate first?
ב 22 במאי, סבלה Pyth Network מתקלת מאמת (validator) שהפסיקה את ייצור הבלוקים ברשת Pythnet, השביתה את נקודות הקצה של Hermes ועדכוני מחיר מרכזיים למשך 4–5 שעות, ושיבשה פרוטוקולי DeFi שהסתמכו על נתוני האורקל שלה. פרוטוקולים שהשתמשו ב Pyth לצורך הערכת בטחונות (collateral) בהלוואות, חיסולים (liquidations) ותמחור חוזים עתידיים, נתקלו בנתוני מחיר מיושנים או לא זמינים, מה שאילץ חלקם להשהות פונקציות או להסתמך על מקורות אורקל חלופיים.
What should I do next in practice?
המאמתים תיאמו הפעלה מחדש לאחר זיהוי הגורם לתקלה ושחזרו את השירותים, אך האירוע הדגיש את הסיכון המערכתי הטמון בתלות של מערכות DeFi רבות בתשתית אורקל משותפת אחת.
Hermes, שכבת ה-API שמפיצה עדכוני מחיר ליישומים ולבלוקצ'יינים
עם השבתת מערכות אלו, עדכוני המחיר המרכזיים והממומנים (sponsored feeds) הפסיקו להתעדכן, למעשה הקפיאו את זרם נתוני האורקל שבו השתמשו פרוטוקולי DeFi רבים.
התקלה נמשכה יותר מארבע שעות, כאשר חלק מהדיווחים תיארו שיבושים שנמשכו מעט יותר זמן בטרם שבו כל השירותים לפעולה תקינה.
חשוב לציין, התקלה לא פגעה בכל מוצרי Pyth. עדכוני סטטוס הצביעו על כך ש-Pyth Pro (לשעבר Lazer) המשיך לפעול כרגיל, מה שמרמז שהכשל היה מרוכז בתשתית הציבורית של Pythnet/Hermes ולא בכל צנרת הנתונים.
מדוע השבתת עדכוני מחיר כה קריטית עבור DeFi
במערכות DeFi, אורקלים (oracles) מספקים את נתוני השוק החיצוניים שחוזים חכמים (smart contracts) אינם יכולים לגשת אליהם בעצמם. ללא עדכוני מחיר אמינים, פונקציות ליבה רבות של הפרוטוקול הופכות לבלתי בטוחות או בלתי אפשריות.
כאשר עדכוני Pyth הופסקו, פרוטוקולים הנשענים עליהם התמודדו עם מספר סיכונים תפעוליים:
1. בעיות בהערכת שווי בטחונות
פלטפורמות הלוואות משתמשות במחירי האורקל כדי לקבוע את ערכם של בטחונות (collateral) שהופקדו. אם המחירים מפסיקים להתעדכן, יחסי הבטחונות עלולים להפוך לא מדויקים.
2. עיכובים או טעויות בחיסולים
מנועי חיסול (liquidation) מסתמכים על מחירים עדכניים כדי לקבוע מתי לווים יורדים מתחת לסף הבטחונות הבטוח. מחירים מיושנים עלולים לעכב חיסולים או להפעיל אותם בטעות.
3. שיבוש במסחר ובחוזים עתידיים
חוזים עתידיים תמידיים (perpetual futures), אופציות ונגזרים אחרים דורשים הזנות מחיר רציפות כדי לחשב מחירי סימון (mark prices) ושיעורי מימון (funding rates).
בגלל תלות זו, תקלות עלולות לאלץ פרוטוקולים להשהות מסחר, להשבית הלוואות, או להסתמך על אורקלים חלופיים (fallback oracles) היכן שהם זמינים.
חומרת ההשפעה השתנתה בהתאם לאופן שבו כל פרוטוקול טיפל בכשלי אורקל. מערכות עם מקורות אורקל מיותרים (redundant), בדיקות עדכניות (staleness checks) או מפסקי זרם (circuit breakers) הצליחו בדרך כלל להיכשל בבטחה, בעוד שאלו שהיו מחוברות באופן הדוק לעדכוני Pyth היו חשופות יותר להפרעות שירות.
כיצד צוות Pyth שחזר את הרשת
לפי דיווחי התקלה והסיקור התקשורתי באותה עת, צוות Pyth ומפעילי ה-validators פעלו לפי תהליך התאוששות מתואם:
התקלה זוהתה כאשר Pythnet הפסיקה לייצר בלוקים ועדכוני המחיר הפסיקו להתעדכן.
ה-validators זיהו את הבעיה הבסיסית שגרמה לכשל.
המפעילים תאמו הפעלה מחדש של רכיבי Pythnet והשירותים הקשורים.
נקודות הקצה של Hermes ועדכוני המחיר המרכזיים חזרו בהדרגה לפעולה תקינה.
לאחר השחזור, דף הסטטוס של הפרויקט סימן את התקילה כפתורה וציין כי ניתוח טכני מפורט (postmortem) יפורסם בהמשך שיסביר את הגורם המדויק לתקלה.
נכון למועד הפרסום הראשוני, הטריגר הטכני המדויק לכשל ה-validator טרם תועד בפומבי.
הלקח המרכזי: סיכון ריכוזיות אורקל
מעבר לשיבוש המיידי, התקלה עוררה דיון על סיכון ריכוזיות אורקל (oracle concentration risk) ב-DeFi.
Pyth היא אחת מספקיות האורקל הגדולות ביותר, המפיצה נתוני מחיר ממקור של יותר מ-120 מוסדות פיננסיים ומוציאים לאור והופכת אותם לזמינים על פני יותר מ-100 מערכות בלוקצ'יין.
קנה מידה זה הוא בעל ערך—אך הוא גם אומר שפרוטוקולים עצמאיים רבים תלויים באותה שכבת תשתית.
כאשר רשת אורקל מרכזית חווה השבתה:
פרוטוקולים מרובים על פני שרשראות שונות עלולים לאבד את אותו מידע מחיר בו-זמנית
מערכות חיסול עלולות להיתקע או לפעול בצורה בלתי צפויה
פעולות שוק על פני פלטפורמות הלוואות, מסחר ונגזרים עלולות להיעצר
התקלה מ-22 במאי הדגימה כיצד תשתית משותפת יכולה ליצור סיכון מתואם (correlated risk) ברחבי ה-DeFi, גם כאשר היישומים הבודדים מבוזרים.
מה בוני DeFi יכולים ללמוד
תקריות כמו זו מחזקות מספר עקרונות תכנון שמיושמים יותר ויותר בקרב פרוטוקולי DeFi:
שימוש במספר ספקי אורקל במקום מקור נתונים יחיד
בדיקות עדכניות (staleness checks) שמשעות פונקציות רגישות אם העדכונים מפסיקים
עדכוני מחיר חלופיים (fallback feeds) למקרי חירום
מפסקי זרם (circuit breakers) שמשעים הלוואות או מסחר בזמן שיבושי אורקל
מנגנונים אלו מסייעים להבטיח שפרוטוקולים ייכשלו בבטחה כאשר תשתית קריטית מפסיקה לעבוד זמנית.
בשורה התחתונה
התקלה של Pyth מ-22 במאי נמשכה רק כמה שעות, אך היא הראתה עד כמה רשתות אורקל הפכו לחלק בלתי נפרד מ-DeFi המודרני. כאשר ייצור הבלוקים ב-Pythnet נעצר, עדכוני המחיר בזמן אמת ברחבי המערכת האקולוגית קפאו, ואילצו פרוטוקולים להסתמך על מנגנוני בטיחות או פתרונות זמניים.
עד שתפרסם Pyth ניתוח טכני מלא, הגורם המדויק לכשל ה-validator נותר לא ברור. מה שברור הוא שהאירוע שימש מבחן לחץ מציאותי לתלות של DeFi בתשתית אורקל משותפת—ותזכורת לכך שיתירות (redundancy) היא הכרחית עבור מערכות פיננסיות הפועלות על חוזים חכמים.
coinness.comPyth Network suffers system outage for over 4 hours - CoinNess
Hermes, שכבת ה-API שמפיצה עדכוני מחיר ליישומים ולבלוקצ'יינים
עם השבתת מערכות אלו, עדכוני המחיר המרכזיים והממומנים (sponsored feeds) הפסיקו להתעדכן, למעשה הקפיאו את זרם נתוני האורקל שבו השתמשו פרוטוקולי DeFi רבים.
התקלה נמשכה יותר מארבע שעות, כאשר חלק מהדיווחים תיארו שיבושים שנמשכו מעט יותר זמן בטרם שבו כל השירותים לפעולה תקינה.
חשוב לציין, התקלה לא פגעה בכל מוצרי Pyth. עדכוני סטטוס הצביעו על כך ש-Pyth Pro (לשעבר Lazer) המשיך לפעול כרגיל, מה שמרמז שהכשל היה מרוכז בתשתית הציבורית של Pythnet/Hermes ולא בכל צנרת הנתונים.
מדוע השבתת עדכוני מחיר כה קריטית עבור DeFi
במערכות DeFi, אורקלים (oracles) מספקים את נתוני השוק החיצוניים שחוזים חכמים (smart contracts) אינם יכולים לגשת אליהם בעצמם. ללא עדכוני מחיר אמינים, פונקציות ליבה רבות של הפרוטוקול הופכות לבלתי בטוחות או בלתי אפשריות.
כאשר עדכוני Pyth הופסקו, פרוטוקולים הנשענים עליהם התמודדו עם מספר סיכונים תפעוליים:
1. בעיות בהערכת שווי בטחונות
פלטפורמות הלוואות משתמשות במחירי האורקל כדי לקבוע את ערכם של בטחונות (collateral) שהופקדו. אם המחירים מפסיקים להתעדכן, יחסי הבטחונות עלולים להפוך לא מדויקים.
2. עיכובים או טעויות בחיסולים
מנועי חיסול (liquidation) מסתמכים על מחירים עדכניים כדי לקבוע מתי לווים יורדים מתחת לסף הבטחונות הבטוח. מחירים מיושנים עלולים לעכב חיסולים או להפעיל אותם בטעות.
3. שיבוש במסחר ובחוזים עתידיים
חוזים עתידיים תמידיים (perpetual futures), אופציות ונגזרים אחרים דורשים הזנות מחיר רציפות כדי לחשב מחירי סימון (mark prices) ושיעורי מימון (funding rates).
בגלל תלות זו, תקלות עלולות לאלץ פרוטוקולים להשהות מסחר, להשבית הלוואות, או להסתמך על אורקלים חלופיים (fallback oracles) היכן שהם זמינים.
חומרת ההשפעה השתנתה בהתאם לאופן שבו כל פרוטוקול טיפל בכשלי אורקל. מערכות עם מקורות אורקל מיותרים (redundant), בדיקות עדכניות (staleness checks) או מפסקי זרם (circuit breakers) הצליחו בדרך כלל להיכשל בבטחה, בעוד שאלו שהיו מחוברות באופן הדוק לעדכוני Pyth היו חשופות יותר להפרעות שירות.
כיצד צוות Pyth שחזר את הרשת
לפי דיווחי התקלה והסיקור התקשורתי באותה עת, צוות Pyth ומפעילי ה-validators פעלו לפי תהליך התאוששות מתואם:
התקלה זוהתה כאשר Pythnet הפסיקה לייצר בלוקים ועדכוני המחיר הפסיקו להתעדכן.
ה-validators זיהו את הבעיה הבסיסית שגרמה לכשל.
המפעילים תאמו הפעלה מחדש של רכיבי Pythnet והשירותים הקשורים.
נקודות הקצה של Hermes ועדכוני המחיר המרכזיים חזרו בהדרגה לפעולה תקינה.
לאחר השחזור, דף הסטטוס של הפרויקט סימן את התקילה כפתורה וציין כי ניתוח טכני מפורט (postmortem) יפורסם בהמשך שיסביר את הגורם המדויק לתקלה.
נכון למועד הפרסום הראשוני, הטריגר הטכני המדויק לכשל ה-validator טרם תועד בפומבי.
הלקח המרכזי: סיכון ריכוזיות אורקל
מעבר לשיבוש המיידי, התקלה עוררה דיון על סיכון ריכוזיות אורקל (oracle concentration risk) ב-DeFi.
Pyth היא אחת מספקיות האורקל הגדולות ביותר, המפיצה נתוני מחיר ממקור של יותר מ-120 מוסדות פיננסיים ומוציאים לאור והופכת אותם לזמינים על פני יותר מ-100 מערכות בלוקצ'יין.
קנה מידה זה הוא בעל ערך—אך הוא גם אומר שפרוטוקולים עצמאיים רבים תלויים באותה שכבת תשתית.
כאשר רשת אורקל מרכזית חווה השבתה:
פרוטוקולים מרובים על פני שרשראות שונות עלולים לאבד את אותו מידע מחיר בו-זמנית
מערכות חיסול עלולות להיתקע או לפעול בצורה בלתי צפויה
פעולות שוק על פני פלטפורמות הלוואות, מסחר ונגזרים עלולות להיעצר
התקלה מ-22 במאי הדגימה כיצד תשתית משותפת יכולה ליצור סיכון מתואם (correlated risk) ברחבי ה-DeFi, גם כאשר היישומים הבודדים מבוזרים.
מה בוני DeFi יכולים ללמוד
תקריות כמו זו מחזקות מספר עקרונות תכנון שמיושמים יותר ויותר בקרב פרוטוקולי DeFi:
שימוש במספר ספקי אורקל במקום מקור נתונים יחיד
בדיקות עדכניות (staleness checks) שמשעות פונקציות רגישות אם העדכונים מפסיקים
עדכוני מחיר חלופיים (fallback feeds) למקרי חירום
מפסקי זרם (circuit breakers) שמשעים הלוואות או מסחר בזמן שיבושי אורקל
מנגנונים אלו מסייעים להבטיח שפרוטוקולים ייכשלו בבטחה כאשר תשתית קריטית מפסיקה לעבוד זמנית.
בשורה התחתונה
התקלה של Pyth מ-22 במאי נמשכה רק כמה שעות, אך היא הראתה עד כמה רשתות אורקל הפכו לחלק בלתי נפרד מ-DeFi המודרני. כאשר ייצור הבלוקים ב-Pythnet נעצר, עדכוני המחיר בזמן אמת ברחבי המערכת האקולוגית קפאו, ואילצו פרוטוקולים להסתמך על מנגנוני בטיחות או פתרונות זמניים.
עד שתפרסם Pyth ניתוח טכני מלא, הגורם המדויק לכשל ה-validator נותר לא ברור. מה שברור הוא שהאירוע שימש מבחן לחץ מציאותי לתלות של DeFi בתשתית אורקל משותפת—ותזכורת לכך שיתירות (redundancy) היא הכרחית עבור מערכות פיננסיות הפועלות על חוזים חכמים.
coinness.comPyth Network suffers system outage for over 4 hours - CoinNess
cryptorank.ioPyth Network Hit by 4-Hour System Outage, Disrupting Oracle Feeds ...
coinpedia.orgPyth Network Price Feeds Go Down for Over Five Hours as DeFi ...
status.pyth.networkURGENT - Pythnet/Hermes Downtime - Pyth Network Status