פירוט הקנס

מתוך 567 מיליון הדולר, כ-420 מיליון דולר מיועדים למימון טיפולים עבור בני נוער בניו מקסיקו, כ-97 מיליון דולר יתמכו במניעה ובסקרים בתחום בריאות הנפש, ו-50 מיליון דולר יכסו הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין . הכספים יחולקו לאורך תקופה של חמש שנים .

שינויים בפלטפורמה שנכפו על משתמשים מתחת לגיל 18

בית המשפט הורה על שינויים מקיפים במוצר עבור חשבונות של משתמשים מתחת לגיל 18 בניו מקסיקו, שיישארו בתוקף למשך חמש שנים . הדרישות המרכזיות כוללות:

• הסרת מוני לייק/תגובות מפוסטים, אלא אם הורה או אפוטרופוס אישרו זאת במפורש .
• השבתת כל התראות הפוש בין 22:00 ל-7:00 עבור משתמשים מתחת לגיל 18 .
• הגבלת זמן שימוש ל-90 שעות בחודש (כשלוש שעות ביום בממוצע) .
• כיבוי איסוף נתוני מיקום לקטינים והשבתת פרסום מבוסס מיקום .
• מניעת שליחת הודעות ישירות ממבוגרים לקטינים ללא אישור הורי .
• השבתת תכונות גלילה אינסופית והפעלה אוטומטית בחשבונות נוער .
• דרישה לאישור הורי לכל המלצת חבר חדשה .

נימוק השופט ל'מפגע ציבורי'

השופט בידשייד קבע כי Meta מהווה "מפגע ציבורי" (public nuisance) תחת חוק מדינת ניו מקסיקו, תוך השוואת הפלטפורמות של החברה למפעל מזהם . הוא כתב כי הפלטפורמות של Meta הן "גורם תורם משמעותי" ל**"משבר בריאות הנפש הנוכחי והמתמשך של בני נוער בניו מקסיקו"** . השופט ציין במפורש:

• אי-אזהרת הציבור מפני הסכנות הידועות שהפלטפורמות מציבות לילדים .
• תכונות עיצוב מכוונות (כמו גלילה אינסופית, מוני לייקים, המלצות אלגוריתמיות) המחריפות התמכרות ופגיעה בקרב בני נוער .
• היעדר אימות גיל משמעותי או אמצעי הגנה, למרות מחקרים פנימיים שהראו נזקים .

הוא קבע כי התנהלות Meta הייתה מכוונת, וכי קרן שיקום נחוצה כדי לתקן את הנזק הציבורי המתמשך .

תגובת Meta: ערעור בדרך

Meta הודיעה כי היא מתכננת לערער על פסק הדין . החברה טענה לאורך כל ההליך כי סעיף 230 לחוק הגינות התקשורת (Section 230 of the Communications Decency Act) חוסם תביעות מסוג זה על פי חוקי המדינה, וכי הקנס והצווים התפעוליים אינם חוקתיים . Meta גם טענה כי היא כבר משקיעה רבות בכלי בטיחות לנוער וכי צו בית המשפט חורג מהסמכות הסבירה .

תגובת היועץ המשפטי של ניו מקסיקו, ראול טורז

היועץ המשפטי של ניו מקסיקו, ראול טורז, חגג את פסק הדין כניצחון היסטורי. הוא הצהיר כי Meta יצרה "מערכת של התמכרות וניצול" המכוונת לילדים, וכי החלטה זו שולחת מסר ברור שחברות מדיה חברתית יישאו באחריות תחת חוקי המפגע הציבורי של המדינה . טורז תיאר את קרן השיקום של 567 מיליון הדולר כ**"תרופה היסטורית"** שתממן ישירות טיפול בבריאות הנפש לצעירים שנפגעו מהפלטפורמות . הוא גם הדגיש כי השינויים בפלטפורמה - עוצר ההתראות, מגבלת השימוש והסרת מוני הלייקים - קובעים סטנדרט חדש לאופן שבו חברות טכנולוגיה חייבות לעצב מוצרים עבור קטינים .

פירוט הקנס

מתוך 567 מיליון הדולר, כ-420 מיליון דולר מיועדים למימון טיפולים עבור בני נוער בניו מקסיקו, כ-97 מיליון דולר יתמכו במניעה ובסקרים בתחום בריאות הנפש, ו-50 מיליון דולר יכסו הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין . הכספים יחולקו לאורך תקופה של חמש שנים .

שינויים בפלטפורמה שנכפו על משתמשים מתחת לגיל 18

בית המשפט הורה על שינויים מקיפים במוצר עבור חשבונות של משתמשים מתחת לגיל 18 בניו מקסיקו, שיישארו בתוקף למשך חמש שנים . הדרישות המרכזיות כוללות:

• הסרת מוני לייק/תגובות מפוסטים, אלא אם הורה או אפוטרופוס אישרו זאת במפורש .
• השבתת כל התראות הפוש בין 22:00 ל-7:00 עבור משתמשים מתחת לגיל 18 .
• הגבלת זמן שימוש ל-90 שעות בחודש (כשלוש שעות ביום בממוצע) .
• כיבוי איסוף נתוני מיקום לקטינים והשבתת פרסום מבוסס מיקום .
• מניעת שליחת הודעות ישירות ממבוגרים לקטינים ללא אישור הורי .
• השבתת תכונות גלילה אינסופית והפעלה אוטומטית בחשבונות נוער .
• דרישה לאישור הורי לכל המלצת חבר חדשה .

נימוק השופט ל'מפגע ציבורי'

השופט בידשייד קבע כי Meta מהווה "מפגע ציבורי" (public nuisance) תחת חוק מדינת ניו מקסיקו, תוך השוואת הפלטפורמות של החברה למפעל מזהם . הוא כתב כי הפלטפורמות של Meta הן "גורם תורם משמעותי" ל**"משבר בריאות הנפש הנוכחי והמתמשך של בני נוער בניו מקסיקו"** . השופט ציין במפורש:

• אי-אזהרת הציבור מפני הסכנות הידועות שהפלטפורמות מציבות לילדים .
• תכונות עיצוב מכוונות (כמו גלילה אינסופית, מוני לייקים, המלצות אלגוריתמיות) המחריפות התמכרות ופגיעה בקרב בני נוער .
• היעדר אימות גיל משמעותי או אמצעי הגנה, למרות מחקרים פנימיים שהראו נזקים .

הוא קבע כי התנהלות Meta הייתה מכוונת, וכי קרן שיקום נחוצה כדי לתקן את הנזק הציבורי המתמשך .

תגובת Meta: ערעור בדרך

Meta הודיעה כי היא מתכננת לערער על פסק הדין . החברה טענה לאורך כל ההליך כי סעיף 230 לחוק הגינות התקשורת (Section 230 of the Communications Decency Act) חוסם תביעות מסוג זה על פי חוקי המדינה, וכי הקנס והצווים התפעוליים אינם חוקתיים . Meta גם טענה כי היא כבר משקיעה רבות בכלי בטיחות לנוער וכי צו בית המשפט חורג מהסמכות הסבירה .

תגובת היועץ המשפטי של ניו מקסיקו, ראול טורז

היועץ המשפטי של ניו מקסיקו, ראול טורז, חגג את פסק הדין כניצחון היסטורי. הוא הצהיר כי Meta יצרה "מערכת של התמכרות וניצול" המכוונת לילדים, וכי החלטה זו שולחת מסר ברור שחברות מדיה חברתית יישאו באחריות תחת חוקי המפגע הציבורי של המדינה . טורז תיאר את קרן השיקום של 567 מיליון הדולר כ**"תרופה היסטורית"** שתממן ישירות טיפול בבריאות הנפש לצעירים שנפגעו מהפלטפורמות . הוא גם הדגיש כי השינויים בפלטפורמה - עוצר ההתראות, מגבלת השימוש והסרת מוני הלייקים - קובעים סטנדרט חדש לאופן שבו חברות טכנולוגיה חייבות לעצב מוצרים עבור קטינים .