מבצע ויוואלדי של הקורפוס השלישי של צבא אוקראינה מדגים כיצד רובוטים קרקעיים בלתי מאוישים (UGV) יכולים להשתלב במבצע רחב — בלי להחליף את חיל הרגלים. לפי דיווחים, בתחילת המבצע הרובוטים שימשו להסחת תשומת הלב הרוסית; בהמשך שוגרו מהם תקיפות בעורף, לאחר שרחפנים כבדים נשאו חלק מהכלים החמושים יותר מעשרה קילומטרים לתוך שטח שבשליטת רוסיה.
13
5
תחילה להסיח את הדעת, ואז לסייע לכוחות המסתערים
בשלבים הראשונים של המבצע השתמשו הכוחות האוקראיניים ברובוטים הקרקעיים כאמצעי הסחה. לפי Business Insider, הם משכו את תשומת לבם של הכוחות הרוסיים וחשפו מערכות מעקב ועמדות ירי, בזמן שכוחות הסתערות התקדמו ותפסו שטח.
13
הרובוטים פעלו כחלק ממכלול רחב יותר. הדיווחים מתארים את הקורפוס השלישי משלב רובוטים קרקעיים עם רחפנים, לוחמה אלקטרונית, הגנה אווירית ותמרון ממוכן באזור לימאן.
17 לצד זאת, כלי תקשורת אחרים מדגישים שהרובוטים יכולים לסייע בפינוי דרך, אבל חיילים בכלים משוריינים עדיין נדרשים להיכנס לשטח ולהחזיק בו.
18
טקטיקת «גריפין»: להעביר רובוטים מעבר לקווי החזית
יחידת NC13, יחידת הרובוטים הקרקעיים התוקפים, פיתחה טקטיקה שבה רחפני הפצצה כבדים נושאים רובוטים חמושים לעורף הרוסי. לפי הדיווחים, נעשה שימוש בטקטיקה, המכונה «גריפין», במהלך ויוואלדי, והרובוטים כוונו לעמדות פיקוד, צוותי רחפנים, מוקדי אספקה וקבוצות הסתערות. מרחק ההטלה שדווח היה יותר מעשרה קילומטרים.
5 מפקד NC13 הוא מיקולה זינקביץ׳, המוכר בכינוי «מקר».
5
הדיווחים מתארים את אופן העברת הרובוטים ואת סוגי היעדים, אך אינם מבהירים אם לאחר ההטלה הם ניווטו באופן עצמאי או הופעלו מרחוק. בדיווח נפרד נמסר כי חלק מהרובוטים צוידו בשני מטולי רימונים מסוג Bullspike.
2
מה מדווח על ההצלחה — ומה עדיין לא ברור
לפי אחד הדיווחים, ניסיון ההטלה הראשון נכשל, ניסיון מאוחר יותר השמיד מרכז לוגיסטי, ושיעור ההצלחה במשימות שבאו לאחר מכן עמד על כ־80%. הדיווח אינו מגדיר כיצד נמדדה הצלחה, ולכן נכון להתייחס לנתון כטענה מבצעית שפורסמה — ולא כשיעור שאומת באופן עצמאי.
7
בריאיון עם מפקד היחידה דווח כי מערכות רובוטיות ביצעו כ־80% מהמשימות הלוגיסטיות במהלך המבצע.
1 בדיווח אחר יוחסו למערכות קרקעיות בלתי מאוישות 90% מפינויי הנפגעים, אך הקטע הזמין אינו מפרט את אופן החישוב או את המכנה שעליו מבוסס הנתון.
5 אלה נתונים שדווחו על השימוש במהלך המבצע; אין לראות בהם נתונים מבוקרים עצמאית או נתונים המתייחסים לכלל צבא אוקראינה.
סקירה נפרדת חזרה על טענה שלפיה הרובוטים סייעו להציל את חייהם של כ־2,500 חיילים. המקור שסופק אינו מסביר כיצד חושב המספר, והוא אינו מאומת באופן עצמאי בדיווחים הזמינים.
15 גם טענות מסוימות על השפעת הרובוטים על מורל הכוחות הרוסיים, או על ביטול תקיפה ממוכנת מתוכננת בעקבות הריגת חייל בידי רובוט, אינן מבוססות בדיווחים המצוטטים כאן.
רובוטים מסייעים בהתקפה — אך אינם כובשים שטח לבדם
נכון יותר להבין את ויוואלדי כמבצע משולב שכלל מערכות רובוטיות לצד רחפנים, לוחמה אלקטרונית, הגנה אווירית, כלי רכב משוריינים וחי״ר — ולא כהתקדמות של רובוטים בלבד.
17
18 לפי הדיווחים, תפקיד ההסחה עשוי לסייע ביצירת הזדמנות להתקדמות, ורובוטים שהוטסו לעורף יכולים לאיים על יעדים שם. אך החיילים והכלים המשוריינים נותרו חלק מהמאמץ לתפוס שטח ולהחזיק בו.
13
18
ההבחנה הזו חשובה כשבוחנים טענות על רובוטיקה בשדה הקרב. ויוואלדי מספק דוגמה מדווחת לשימוש ברובוטים קרקעיים בכמה תפקידים במהלך מבצע אחד, אך שיעור ההצלחה המדויק, חלקם בפינוי הנפגעים ומספר החיים שניצלו נותרים בגדר טענות שיש בהן פערי ראיות משמעותיים.
1
5
7
15