התחזית הפומבית של דמיס הסביס לבינה כללית מלאכותית (AGI) התקצרה במהלך 2026: מחמש עד עשר שנים בדאבוס בינואר, דרך ציפייה כללית לשנת 2030 במאי, ועד הערכה של שנתיים עד שלוש בפרופיל שפורסם באוקטובר. אם סופרים מאוקטובר 2026, ההערכה האחרונה מצביעה בקירוב על 2028–2029. אבל זו תחזית, לא תאריך יעד — והיא לא מוכיחה ש-AGI עומדת להופיע בקרוב או שהסיכונים שלה נמצאים בשליטה.
34
37
41
2
22
איך השתנתה התחזית של הסביס?
- ינואר, בדאבוס: הסביס אמר שמערכות ה-AI הקיימות עדיין ״רחוקות מאוד״ מ-AGI ברמה אנושית. בסיקור דבריו הוצג גם טווח של חמש עד עשר שנים עד לאפשרות של AGI.
37
34
- מאי, אחרי Google I/O: בריאיון ל-Axios אמר ש-AGI עשויה להגיע בתוך כארבע שנים, ואולי מוקדם יותר. עם זאת, הוא תיאר את 2030 כציפייה הכללית שלו וציין שגם 2029 אפשרית.
41
- אוקטובר: לפי דיווח על פרופיל שלו ב-Wall Street Journal, הסביס מצפה כעת ל-AGI בתוך שנתיים עד שלוש. בספירה מאוקטובר 2026 מדובר בקירוב בשנים 2028–2029. הדיווח השווה את ההערכה החדשה לטווח של שלוש עד חמש שנים שהציג מוקדם יותר השנה.
2
22
לא מדובר בספירה לאחור אחידה: הדברים נאמרו בהזדמנויות שונות, והסיקור של תחזית אוקטובר עצמו מציב אותה מול הערכה קודמת של שלוש עד חמש שנים. לכן נכון יותר לקרוא את המספרים כתחזיות שהשתנו, ולא כלוח זמנים מדויק. גם ההגדרה חשובה: לפי הדיווח מאוקטובר, הסביס מתייחס ל-AGI כאל יכולת חשיבה ברמה אנושית.
22
השאיפה רחבה יותר מאבן דרך טכנולוגית
פרופיל ב-Wall Street Journal תיאר את שאיפתו ארוכת השנים של הסביס כך: ״לפתור את האינטליגנציה״, ואז ״לפתור את כל השאר״.
19 באוגוסט עבר מתפקיד מנכ״ל Google DeepMind ליו״ר החברה ולמדען הראשי של Alphabet. בהודעתו הוא קשר את התפקיד החדש לאסטרטגיה ארוכת טווח ולהאצת פריצות דרך מדעיות, בין היתר בעבודתו ב-Isomorphic Labs.
59 גוגל מסרה שהתפקיד יאפשר לו להתמקד בעיצוב עתיד ה-AGI.
10
השאיפה הזאת עוזרת להסביר למה תחזית מוקדמת יותר אינה שקולה להכרזה שהמשימה הושלמה. בקטע מריאיון באוקטובר הסביס תיאר את משימתו כהבאת AGI לעולם בבטחה, לטובת האנושות, וככלי להאצת המדע והרפואה.
25 כלומר, המטרה המוצהרת כוללת גם פיתוח מערכות חזקות וגם הבאת תועלת לציבור; תחזית לגבי מועד אפשרי להופעת AGI אינה מוכיחה שאחד מהיעדים כבר הושג.
תחזית קצרה יותר מחדדת את שאלת הבטיחות
הדיווחים הזמינים מצביעים על עבודה בתחום הבטיחות ביותר ממישור אחד. הסביס דן עם מנהיגים של מעבדות AI אחרות ועם גורמי ממשל באפשרות להקים גוף עצמאי לפיקוח על בינה מלאכותית.
17 בנפרד, תמליל של דבריו על סוכני AI מתאר את הצורך להגדיר בבירור מה מותר לסוכנים לעשות, ולהציב להם גבולות ואמצעי הגנה.
57
אלה אתגרים שונים: גופים ומדינות יכולים לתאם פיקוח, ואילו אמצעי הגנה טכניים צריכים להגביל את המערכות כשהן פועלות. המקורות שסופקו אינם מוכיחים שההגנות האלה אינן ניתנות לעקיפה, או שכל הסיכונים משימוש לרעה ומפעולה אוטונומית כבר טופלו. תחזית מהירה יותר הופכת את השאלות הפתוחות לדחופות יותר — אך לא מספקת להן תשובה.
הסיקור מדאבוס עסק גם בהתקדמות של סין ביחס לארצות הברית, אך אין בדיווחים הזמינים הוכחה שלחץ גיאופוליטי או תחרות מסחרית הם שגרמו להסביס לשנות את התחזית.
34 המסקנה המבוססת מצומצמת יותר: חלון הזמן הפומבי שלו ל-AGI התקצר, ובמקביל הוא ממשיך להדגיש את החשיבות של פריסה בטוחה ומועילה.