ל־Aave כבר הייתה הזדמנות לבחון את התשתית בתנאי לחץ. במהלך ירידה חדה במחיר הזהב, הפרוטוקול עיבד רצף חיסולים של XAUT ללא דיווח על שיבושים. הדבר אינו מבטל סיכונים הקשורים למנפיקים, לאורקלים, לנזילות או למנגנון החיסול — אך הוא מספק אינדיקציה מעשית לכך שזהב טוקני יכול לתפקד כבטוחה גם בתקופות תנודתיות.
Aave V4 עלתה לרשת הראשית של Ethereum ב־30 במרץ 2026, והפיקדונות בה צמחו במהירות בחודשים שלאחר מכן. לפי דיווחים, הפיקדונות עברו את רף 300 מיליון הדולר ב־23 ביולי, את רף 350 מיליון הדולר ב־3 באוגוסט ואת רף 400 מיליון הדולר באמצע אוגוסט.
המשמעות אינה רק בגודל המספר, אלא גם בנכונות של משתמשים וספקי נזילות לאמץ גרסה חדשה, בזמן ש־V3 עדיין משמשת כליבת הפרוטוקול. לכן, בשלב זה, V4 משלימה את V3 יותר משהיא מחליפה אותה.
השינוי המרכזי ב־V4 הוא ארכיטקטורת Hub-and-Spoke: מרכז נזילות משותף, ה־Liquidity Hub, מחזיק בנכסים, ואילו ה־Spokes מתחברים אליו עם סוגי בטוחות, פרמטרי סיכון וכללי חיסול משלהם. כספי ההלוואות מגיעים מה־Hub המשותף.
בפועל, מבנה כזה עשוי לאפשר השקה של שווקים ייעודיים תוך שמירה על נזילות מרוכזת. עבור נכסים מהעולם האמיתי — כולל זהב ונכסים טוקניים נוספים — המשמעות היא שניתן להתאים את בקרות הסיכון לכל נכס בלי ליצור מאגר מבודד לחלוטין עבור כל אחד מהם.
הפער בין הפיקדונות המדווחים ב־V4 לבין ה־TVL הנמוך יותר הוא בעיקר עניין של מדידה. פיקדונות ברוטו סופרים את הנכסים שסופקו לפרוטוקול. TVL, לעומת זאת, מתאר בדרך כלל את שווי הנכסים שנותר בפרוטוקול לאחר קיזוז התחייבויות או התאמות אחרות — בהתאם להגדרה של ספק הנתונים.
לכן פרוטוקול יכול לדווח על יותר מ־400 מיליון דולר בפיקדונות מצטברים או ברוטו, ובמקביל להציג TVL נטו נמוך יותר. נכסים שנלוו, בטוחות שסופקו מחדש, שינויים במחירי הנכסים והגדרת לוח הנתונים משפיעים כולם על ההשוואה. יש לקרוא את המדדים בנפרד: פיקדונות ברוטו משקפים את היקף הנכסים שסופקו, ואילו TVL נטו נועד לשקף את הערך שנשאר לאחר ההתאמות הרלוונטיות.
העמדה הרחבה של Aave בשוק ההלוואות מחזקת גם את היתרון שלה בזהב טוקני. בסקירת 2025 דיווחה Aave על נתח של 61.5% מההלוואות הפעילות ב־DeFi, לצד 52.4% מסך ה־TVL ו־43.2% מההכנסות בענף ההלוואות בסוף השנה.
הערכות אחרות מציבות את ה־TVL של Aave V3 ברמות שונות משמעותית. הערכה מאמצע אפריל 2026 נקבה ב־19.4 מיליארד דולר, בעוד שמעקבים אחרים הציגו מספרים נמוכים או גבוהים יותר — בהתאם למועד הבדיקה, לרשתות שנכללו ולשיטת החישוב.
המחלוקת הזו מזכירה שצילום מצב יחיד של TVL אינו דירוג קבוע. התמונה הרחבה ברורה יותר: ל־V3 יש נזילות נרחבת על פני רשתות רבות, ו־Aave מושכת חלק גדול מהפעילות האמיתית של הלווים — לא רק הפקדות פסיביות. השילוב הזה מקל עליה להוסיף קטגוריות בטוחה חדשות ומקשה על מתחרים קטנים יותר להשיג את אותה עומק נזילות במהירות.
הובלה של Aave אינה מבטיחה שזהב טוקני או נכסים אחרים מהעולם האמיתי יהפכו לבטוחות נפוצות. השלב הבא תלוי בשאלה אם למחזיקים תהיה סיבה ללוות כנגד הנכסים, אם התמריצים יהפכו את השווקים לאטרקטיביים ואם הפרוטוקולים יוכלו לנהל את הסיכונים הקשורים למנפיקים, לפדיון, לאורקלי מחיר, לנזילות ולמסגרת המשפטית.
לכן הזהב הטוקני הוא גם הוכחת יכולת וגם תמרור אזהרה. Aave כבר תפסה יותר ממחצית מבטוחות ההלוואות בקטגוריה, והתשתית שלה עמדה באירוע לחץ. אך רק 1.5% מהשוק המשולב של PAXG ו־XAUT מופעל כיום כבטוחה.
היתרון המרכזי של Aave הוא היכולת לחבר בין שתי העובדות האלה: V3 מספקת נזילות וביקוש לאשראי, ו־V4 מציעה מסגרת גמישה יותר להכנסת נכסים נוספים לשוקי אשראי על גבי הבלוקצ'יין. השאלה הפתוחה אינה אם Aave כבר בנתה זירת הלוואות מובילה — אלא אם נכסים טוקניים ייצרו מספיק ביקוש להלוואות כדי לנצל את הקיבולת שהזירה הזו יצרה.