לטענת Direct Drive, רובוט שאינו מסוגל להגיע לסביבת העבודה אינו יכול לבצע בה משימות — וגם לא לאסוף את נתוני האינטראקציה הדרושים לשיפור הבינה שלו. הגישה של החברה משלבת את היעילות של גלגלים עם יכולת ההתמודדות של רגליים מול מדרכות, ספים, שיפועים וקרקע לא אחידה.
פורסם על ידינערך באמצעות GPT-5.6 Lunaהתמונות נוצרו באמצעות GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How does Chinese startup Direct Drive argue that the main bottleneck for embodied AI and general-purpose robots is not intelligence but phys. Article summary: Direct Drive’s thesis is that a robot’s first commercial problem is not merely “thinking,” but getting its body into the places where work and data collection occur. If it cannot cross the physical discontinuities of ord. Topic tags: general, documentation, general web, user generated, education. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text,
רובוט יכול להחזיק במערכות ראייה מתקדמות ובאלגוריתמים מתוחכמים לתכנון — ועדיין להיכשל בדרישה המעשית הראשונה: להגיע אל מקום העבודה. זו התזה של Direct Drive Tech: בעיית הגישה הפיזית עשויה להציב את המגבלה הראשונית על בינה מלאכותית מגולמת, ולא רק רמת האינטליגנציה של המערכת. אם הרובוט אינו מסוגל לחצות מדרכה, סף, קטע אספלט שבור, שיפוע או אזור בוצי, הוא לא יוכל לעבוד שם — וגם לא לאסוף את נתוני האינטראקציה מהעולם האמיתי שנדרשים כדי לשפר את התנהגותו. 34
37
הטענה אינה שתוכנה אינה חשובה. Embodied AI — בינה מלאכותית מגולמת — דורשת גוף פיזי, אינטראקציה עם הסביבה ומערכת בינה שפועלת יחד איתם. יכולות הגוף קובעות עד כמה רחוק המערכת מסוגלת לפעול. 19 ניתוחים נוספים בענף מצביעים על חסמים הקשורים זה בזה: מחסור בנתונים פיזיים איכותיים, הכללה מוגבלת, בשלות חלקית של החומרה, דרישות מחשוב ואמינות.
41 החידוש בטענה של Direct Drive הוא בעיקר בסדר העדיפויות: קודם לאפשר לרובוט להיכנס למגוון סביבות, ורק לאחר מכן להרחיב את הבינה ואת מגוון היישומים העסקיים.
רוב הרובוטים הניידים בתוך מבנים מתוכננים למשטחים חלקים וצפויים יחסית. הנחות העבודה האלה נעשות בעייתיות כאשר המסלול כולל סף מוגבה, מדרכה, מדרגות, אדמה רופפת, אספלט פגום, מעבר תלול או שינוי בין חלל פנימי לשטח חיצוני.
רובוט שנעצר בגבולות האלה עשוי לתפקד היטב בתוך מתקן מסודר, אך הוא אינו מסוגל להשלים את המשימה במלואה — ואינו יכול לאסוף נתונים מהסביבות שבהן מגבלות התנועה שלו באות לידי ביטוי.
Direct Drive ופרסומים הקשורים אליה מתארים זאת כבעיית הנשא: החסר אינו בהכרח עוד נפח אחסון או תקציב אימון, אלא פלטפורמה שמסוגלת להגיע לתנאים קשים. רובוט שנשאר על רצפה ישרה אינו יכול לייצר נתוני תנועה על מדרגות או בוץ. סימולציות וסרטונים יכולים לסייע באימון מקדים, אך המחקר בתחום מצביע על פער מתמשך בין סביבות מבוקרות או מדומות לבין אינטראקציה פיזית דינמית בעולם האמיתי. 34
45
מכאן נובעת פילוסופיית פריסה שונה: במקום להתאים את הסביבה לרובוט באמצעות רמפות ייעודיות, סמנים חזותיים, נתיבים מוגבלים או שינויים תשתיתיים אחרים, הרובוט צריך להסתגל למרחבים שנבנו עבור בני אדם. הדבר חשוב במיוחד במשימות שעוברות בין מדרכות, מבנים, אזורי שירות ושטח פתוח — ולא מתבצעות בתוך אזור אחד שתוכנן מראש עבור מכונה.
הוויכוח בין גלגלים לרגליים מוצג לעיתים קרובות כבחירה בין יעילות לבין הסתגלות. Direct Drive מנסה להימנע מהבחירה הזו באמצעות מערכת תנועה שמשלבת את שתי השיטות.
NVIDIA מתארת את TITA באופן דומה: הרובוט משלב את המהירות והזריזות של תנועה על גלגלים עם יכולת ההסתגלות של רגליים, באמצעות מפרקים בהנעה ישירה ומנועים המותקנים בטבורי הגלגלים. 1 הרעיון אינו שכל מסלול צריך להיחצות בהליכה, אלא שהרובוט יוכל להתגלגל ביעילות עד שהסביבה תחייב אסטרטגיית תנועה מתקדמת יותר.
בפועל, הדבר עשוי להיראות כך: תנועה על גלגלים במסדרון, שימוש במפרקים כדי לעבור סף, שינוי תנוחה בעת עלייה בשיפוע וחזרה לנסיעה על גלגלים מחוץ למבנה. המטרה היא לצמצם את מספר המקומות שבהם משימה נעצרת או שבהם נדרשת התאמה של האתר לרובוט.
הקונספט התנועתי תלוי ביכולת לבצע שינויים מהירים ומבוקרים בתנוחה ובכוח. מנועי גלגל בהנעה ישירה מספקים את ההנעה ישירות לגלגל, ואילו מפרקים בהנעה ישירה או בהנעה شبه־ישירה מספקים את המומנט הדרוש לשינוי תנוחה, לטיפוס ולהתגברות על מכשולים. TITA מתוארת במפורש כמערכת המשלבת מפרקים בהנעה ישירה עם מנועי טבור בגלגלים. 1
7
הפחתת התלות במערכות תמסורת מסורתיות עשויה לאפשר שליטה ישירה יותר במומנט ותגובה מהירה יותר. עם זאת, היא אינה מבטלת את הפשרות ההנדסיות: המנועים, השלדה, מערכת הקירור ותוכנת הבקרה עדיין צריכים להתמודד עם עומסים גבוהים ועם פגיעות חוזרות. לכן הנעה ישירה אינה תחליף לבינה. היא השכבה הפיזית שקובעת אם ניתן לבצע באופן אמין פעולה שתוכננה ברמת התוכנה.
המפרט שפרסמה Direct Drive עבור TITA כולל 8 דרגות חופש, מומנט שיא של 120 ניוטון־מטר, מטען נע של 10 ק״ג, סוללות הניתנות להחלפה בזמן פעולה, מעבד Jetson Orin NX בנפח 16 ג׳יגה־בייט וביצועי AI מוצהרים של 100 TOPS. הפלטפורמה תומכת גם ב־ROS 2 ובממשקי תוכנה וחומרה לפיתוח. 9
11
32
מערכת החישה כוללת מצלמות בינוקולריות, חיישנים אולטרסוניים וחיישני SPAD, שנועדו לסייע בזיהוי מכשולים ובתגובה אליהם. 9 הרעיון החשוב אינו מפרט בודד, אלא החיבור בין חישה, קבלת החלטות וגוף שמסוגל לשנות את מיקומו כאשר המסלול כבר אינו שטוח.
רצף המוצרים של Direct Drive מציג מעבר מהדגמת התנועה על גלגלים־רגליים לפלטפורמות מודולריות וניתנות להתאמה.
החברה מציגה את Xingtian כרובוט מסחרי מוקדם בעל שני גלגלים ושתי רגליים, המבוסס על הנעה ישירה. חומרים מאוחרים יותר של החברה ושל גורמים בענף מתארים אותו כמערכת המשלבת את המהירות של גלגלים עם יכולת חציית מכשולים של רגליים, וכן תומכת בפיתוח באמצעות SDK פתוח. 21
חשיבותו בסיפור המוצר היא בהדגמת ההנחה הבסיסית: גוף קומפקטי בעל גלגלים ורגליים יכול להתמודד עם שטחים שמאתגרים שלדה גלגלית רגילה, בלי שכל תנועה תתבצע בהליכה על רגליים.
TITA הרחיב את הקונספט לפלטפורמה דו־רגלית על גלגלים בעלת 8 דרגות חופש. היא כוללת מערכת מפעילים וחיישנים מתקדמת יותר, מסילות מודולריות להתקנת ציוד וממשקים המיועדים למחקר ולפיתוח יישומים.
המפרט שפורסם כולל תמיכה ב־ROS 2, סוללות הניתנות להחלפה, התחמקות אקטיבית ממכשולים, גובה קפיצה מרבי של 20 ס״מ ומהירות מרבית של 3 מטרים לשנייה; מהירויות גבוהות יותר דורשות פתיחת גישה באמצעות API. 9
11
32
הפלטפורמה מוצגת כמוצר המתאים לבדיקות, משלוחים, לוגיסטיקה, חקלאות ומחקר. אלה טענות של החברה או של מיצוב המוצר, ולא הוכחה שכל אחד מהיישומים כבר נפתר מסחרית. עם זאת, הן מצביעות על הכיוון: בסיס תנועתי אחד שיוכל לשמש במשימות הנעות בין מתקנים מסודרים למסלולים חיצוניים פחות צפויים. 3
21
D1, המכונה בחלק מהסיקור גם D-Infinite, מרחיב את הרעיון מעבר לגוף גלגלי־רגלי קבוע. הפלטפורמה יכולה לפעול כיחידה זקופה בעלת שני גלגלים־רגליים, או להתחבר ליצירת תצורת זחילה נמוכה יותר בעלת ארבעה גלגלים־רגליים. 2
6
המפרט המצוטט מציין גובה מכשול מרבי של 70 ס״מ ומטען של עד 100 ק״ג בתצורת זחילה; תצורה זקופה אחרת מצוינת עם מטען של 80 ק״ג. 24 המבנה המודולרי נועד לאפשר לרובוט להחליף בין קומפקטיות ויכולת תמרון לבין יציבות ויכולת נשיאת משקל, בהתאם למשימה.
המשמעות חשובה במיוחד בסביבות מעורבות. תצורה זקופה עשויה להתאים כאשר נדרש גוף צר יותר או גישה טובה יותר למדרכות ולמדרגות. תצורה נמוכה ומחוברת עשויה לספק בסיס יציב יותר למטענים כבדים ולשטח מחוספס. לפי הרעיון הזה, יכולת כללית אינה חייבת להגיע מצורה אחת מושלמת, אלא מפלטפורמה שמסוגלת לשנות את המבנה הפיזי שלה כשהעבודה משתנה.
הארכיטקטורה של Direct Drive מתמודדת עם מגבלה אמיתית: רובוט שאינו מסוגל להגיע לסביבה מסוימת אינו יכול לעבוד בה או לאסוף ממנה נתוני אינטראקציה. גישת הגלגלים־רגליים מציעה נקודת אמצע בין היעילות של גלגלים טהורים לבין יכולת ההתמודדות עם שטח של רגליים טהורות, בעוד שהמפעילים בהנעה ישירה מחברים בין תוכנית התנועה לבין שליטה פיזית מהירה. 1
43
אבל הכניסה לסביבה היא שער ראשון — לא צוואר הבקבוק היחיד. הרובוט עדיין זקוק לחישה אמינה, מניפולציה, ניווט, התנהגות בטוחה, ניהול אנרגיה, תחזוקה במחיר סביר ומודלים שמכלילים מצבים משתנים. ניתוחים ממשלתיים ותעשייתיים מצביעים גם על מחסור ועל שימוש חוזר מוגבל בנתונים איכותיים מהעולם הפיזי, על הפער בין מעבדה לסביבה אמיתית ועל שאלות של אמינות חומרה בקנה מידה גדול. 41
גם את הראיות המסחריות יש לקרוא בזהירות. דפי המוצרים וחומרי החברה מתארים יכולות, יישומים וביצועים בתצורות מוגדרות; אין פירוש הדבר הוכחה בלתי תלויה לאוטונומיה כללית או לפריסה רחבת היקף. דיווח עצמאי על פעילות הרובוטיקה של החברה תיאר את המסחור שלה כמוגבל עדיין, למרות צמיחה בקווי מוצר קשורים. 36
סדר הפעולות שמציעה Direct Drive פשוט יחסית:
לכן הרובוטים של Direct Drive, בעלי הגלגלים והרגליים, אינם רק חלופה לעיצוב שלדה. הם מבטאים תפיסה לגבי נקודת הפתיחה של מערך ה־Embodied AI. לפני שרובוט יוכל להיות באמת רב־תכליתי, הוא צריך קודם כול את החופש הפיזי לפגוש את העולם שאותו הוא אמור להבין.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
לטענת Direct Drive, רובוט שאינו מסוגל להגיע לסביבת העבודה אינו יכול לבצע בה משימות — וגם לא לאסוף את נתוני האינטראקציה הדרושים לשיפור הבינה שלו.
לטענת Direct Drive, רובוט שאינו מסוגל להגיע לסביבת העבודה אינו יכול לבצע בה משימות — וגם לא לאסוף את נתוני האינטראקציה הדרושים לשיפור הבינה שלו. הגישה של החברה משלבת את היעילות של גלגלים עם יכולת ההתמודדות של רגליים מול מדרכות, ספים, שיפועים וקרקע לא אחידה.
TITA הוא רובוט בעל 8 דרגות חופש, ביצועי AI מוצהרים של 100 TOPS, תמיכה ב־ROS 2 ומטען נע של 10 ק״ג.
לטענת Direct Drive, רובוט שאינו מסוגל להגיע לסביבת העבודה אינו יכול לבצע בה משימות — וגם לא לאסוף את נתוני האינטראקציה הדרושים לשיפור הבינה שלו. הגישה של החברה משלבת את היעילות של גלגלים עם יכולת ההתמודדות של רגליים מול מדרכות, ספים, שיפועים וקרקע לא אחידה.
פורסם על ידינערך באמצעות GPT-5.6 Lunaהתמונות נוצרו באמצעות GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How does Chinese startup Direct Drive argue that the main bottleneck for embodied AI and general-purpose robots is not intelligence but phys. Article summary: Direct Drive’s thesis is that a robot’s first commercial problem is not merely “thinking,” but getting its body into the places where work and data collection occur. If it cannot cross the physical discontinuities of ord. Topic tags: general, documentation, general web, user generated, education. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text,
רובוט יכול להחזיק במערכות ראייה מתקדמות ובאלגוריתמים מתוחכמים לתכנון — ועדיין להיכשל בדרישה המעשית הראשונה: להגיע אל מקום העבודה. זו התזה של Direct Drive Tech: בעיית הגישה הפיזית עשויה להציב את המגבלה הראשונית על בינה מלאכותית מגולמת, ולא רק רמת האינטליגנציה של המערכת. אם הרובוט אינו מסוגל לחצות מדרכה, סף, קטע אספלט שבור, שיפוע או אזור בוצי, הוא לא יוכל לעבוד שם — וגם לא לאסוף את נתוני האינטראקציה מהעולם האמיתי שנדרשים כדי לשפר את התנהגותו. 34
37
הטענה אינה שתוכנה אינה חשובה. Embodied AI — בינה מלאכותית מגולמת — דורשת גוף פיזי, אינטראקציה עם הסביבה ומערכת בינה שפועלת יחד איתם. יכולות הגוף קובעות עד כמה רחוק המערכת מסוגלת לפעול. 19 ניתוחים נוספים בענף מצביעים על חסמים הקשורים זה בזה: מחסור בנתונים פיזיים איכותיים, הכללה מוגבלת, בשלות חלקית של החומרה, דרישות מחשוב ואמינות.
41 החידוש בטענה של Direct Drive הוא בעיקר בסדר העדיפויות: קודם לאפשר לרובוט להיכנס למגוון סביבות, ורק לאחר מכן להרחיב את הבינה ואת מגוון היישומים העסקיים.
רוב הרובוטים הניידים בתוך מבנים מתוכננים למשטחים חלקים וצפויים יחסית. הנחות העבודה האלה נעשות בעייתיות כאשר המסלול כולל סף מוגבה, מדרכה, מדרגות, אדמה רופפת, אספלט פגום, מעבר תלול או שינוי בין חלל פנימי לשטח חיצוני.
רובוט שנעצר בגבולות האלה עשוי לתפקד היטב בתוך מתקן מסודר, אך הוא אינו מסוגל להשלים את המשימה במלואה — ואינו יכול לאסוף נתונים מהסביבות שבהן מגבלות התנועה שלו באות לידי ביטוי.
Direct Drive ופרסומים הקשורים אליה מתארים זאת כבעיית הנשא: החסר אינו בהכרח עוד נפח אחסון או תקציב אימון, אלא פלטפורמה שמסוגלת להגיע לתנאים קשים. רובוט שנשאר על רצפה ישרה אינו יכול לייצר נתוני תנועה על מדרגות או בוץ. סימולציות וסרטונים יכולים לסייע באימון מקדים, אך המחקר בתחום מצביע על פער מתמשך בין סביבות מבוקרות או מדומות לבין אינטראקציה פיזית דינמית בעולם האמיתי. 34
45
מכאן נובעת פילוסופיית פריסה שונה: במקום להתאים את הסביבה לרובוט באמצעות רמפות ייעודיות, סמנים חזותיים, נתיבים מוגבלים או שינויים תשתיתיים אחרים, הרובוט צריך להסתגל למרחבים שנבנו עבור בני אדם. הדבר חשוב במיוחד במשימות שעוברות בין מדרכות, מבנים, אזורי שירות ושטח פתוח — ולא מתבצעות בתוך אזור אחד שתוכנן מראש עבור מכונה.
הוויכוח בין גלגלים לרגליים מוצג לעיתים קרובות כבחירה בין יעילות לבין הסתגלות. Direct Drive מנסה להימנע מהבחירה הזו באמצעות מערכת תנועה שמשלבת את שתי השיטות.
NVIDIA מתארת את TITA באופן דומה: הרובוט משלב את המהירות והזריזות של תנועה על גלגלים עם יכולת ההסתגלות של רגליים, באמצעות מפרקים בהנעה ישירה ומנועים המותקנים בטבורי הגלגלים. 1 הרעיון אינו שכל מסלול צריך להיחצות בהליכה, אלא שהרובוט יוכל להתגלגל ביעילות עד שהסביבה תחייב אסטרטגיית תנועה מתקדמת יותר.
בפועל, הדבר עשוי להיראות כך: תנועה על גלגלים במסדרון, שימוש במפרקים כדי לעבור סף, שינוי תנוחה בעת עלייה בשיפוע וחזרה לנסיעה על גלגלים מחוץ למבנה. המטרה היא לצמצם את מספר המקומות שבהם משימה נעצרת או שבהם נדרשת התאמה של האתר לרובוט.
הקונספט התנועתי תלוי ביכולת לבצע שינויים מהירים ומבוקרים בתנוחה ובכוח. מנועי גלגל בהנעה ישירה מספקים את ההנעה ישירות לגלגל, ואילו מפרקים בהנעה ישירה או בהנעה شبه־ישירה מספקים את המומנט הדרוש לשינוי תנוחה, לטיפוס ולהתגברות על מכשולים. TITA מתוארת במפורש כמערכת המשלבת מפרקים בהנעה ישירה עם מנועי טבור בגלגלים. 1
7
הפחתת התלות במערכות תמסורת מסורתיות עשויה לאפשר שליטה ישירה יותר במומנט ותגובה מהירה יותר. עם זאת, היא אינה מבטלת את הפשרות ההנדסיות: המנועים, השלדה, מערכת הקירור ותוכנת הבקרה עדיין צריכים להתמודד עם עומסים גבוהים ועם פגיעות חוזרות. לכן הנעה ישירה אינה תחליף לבינה. היא השכבה הפיזית שקובעת אם ניתן לבצע באופן אמין פעולה שתוכננה ברמת התוכנה.
המפרט שפרסמה Direct Drive עבור TITA כולל 8 דרגות חופש, מומנט שיא של 120 ניוטון־מטר, מטען נע של 10 ק״ג, סוללות הניתנות להחלפה בזמן פעולה, מעבד Jetson Orin NX בנפח 16 ג׳יגה־בייט וביצועי AI מוצהרים של 100 TOPS. הפלטפורמה תומכת גם ב־ROS 2 ובממשקי תוכנה וחומרה לפיתוח. 9
11
32
מערכת החישה כוללת מצלמות בינוקולריות, חיישנים אולטרסוניים וחיישני SPAD, שנועדו לסייע בזיהוי מכשולים ובתגובה אליהם. 9 הרעיון החשוב אינו מפרט בודד, אלא החיבור בין חישה, קבלת החלטות וגוף שמסוגל לשנות את מיקומו כאשר המסלול כבר אינו שטוח.
רצף המוצרים של Direct Drive מציג מעבר מהדגמת התנועה על גלגלים־רגליים לפלטפורמות מודולריות וניתנות להתאמה.
החברה מציגה את Xingtian כרובוט מסחרי מוקדם בעל שני גלגלים ושתי רגליים, המבוסס על הנעה ישירה. חומרים מאוחרים יותר של החברה ושל גורמים בענף מתארים אותו כמערכת המשלבת את המהירות של גלגלים עם יכולת חציית מכשולים של רגליים, וכן תומכת בפיתוח באמצעות SDK פתוח. 21
חשיבותו בסיפור המוצר היא בהדגמת ההנחה הבסיסית: גוף קומפקטי בעל גלגלים ורגליים יכול להתמודד עם שטחים שמאתגרים שלדה גלגלית רגילה, בלי שכל תנועה תתבצע בהליכה על רגליים.
TITA הרחיב את הקונספט לפלטפורמה דו־רגלית על גלגלים בעלת 8 דרגות חופש. היא כוללת מערכת מפעילים וחיישנים מתקדמת יותר, מסילות מודולריות להתקנת ציוד וממשקים המיועדים למחקר ולפיתוח יישומים.
המפרט שפורסם כולל תמיכה ב־ROS 2, סוללות הניתנות להחלפה, התחמקות אקטיבית ממכשולים, גובה קפיצה מרבי של 20 ס״מ ומהירות מרבית של 3 מטרים לשנייה; מהירויות גבוהות יותר דורשות פתיחת גישה באמצעות API. 9
11
32
הפלטפורמה מוצגת כמוצר המתאים לבדיקות, משלוחים, לוגיסטיקה, חקלאות ומחקר. אלה טענות של החברה או של מיצוב המוצר, ולא הוכחה שכל אחד מהיישומים כבר נפתר מסחרית. עם זאת, הן מצביעות על הכיוון: בסיס תנועתי אחד שיוכל לשמש במשימות הנעות בין מתקנים מסודרים למסלולים חיצוניים פחות צפויים. 3
21
D1, המכונה בחלק מהסיקור גם D-Infinite, מרחיב את הרעיון מעבר לגוף גלגלי־רגלי קבוע. הפלטפורמה יכולה לפעול כיחידה זקופה בעלת שני גלגלים־רגליים, או להתחבר ליצירת תצורת זחילה נמוכה יותר בעלת ארבעה גלגלים־רגליים. 2
6
המפרט המצוטט מציין גובה מכשול מרבי של 70 ס״מ ומטען של עד 100 ק״ג בתצורת זחילה; תצורה זקופה אחרת מצוינת עם מטען של 80 ק״ג. 24 המבנה המודולרי נועד לאפשר לרובוט להחליף בין קומפקטיות ויכולת תמרון לבין יציבות ויכולת נשיאת משקל, בהתאם למשימה.
המשמעות חשובה במיוחד בסביבות מעורבות. תצורה זקופה עשויה להתאים כאשר נדרש גוף צר יותר או גישה טובה יותר למדרכות ולמדרגות. תצורה נמוכה ומחוברת עשויה לספק בסיס יציב יותר למטענים כבדים ולשטח מחוספס. לפי הרעיון הזה, יכולת כללית אינה חייבת להגיע מצורה אחת מושלמת, אלא מפלטפורמה שמסוגלת לשנות את המבנה הפיזי שלה כשהעבודה משתנה.
הארכיטקטורה של Direct Drive מתמודדת עם מגבלה אמיתית: רובוט שאינו מסוגל להגיע לסביבה מסוימת אינו יכול לעבוד בה או לאסוף ממנה נתוני אינטראקציה. גישת הגלגלים־רגליים מציעה נקודת אמצע בין היעילות של גלגלים טהורים לבין יכולת ההתמודדות עם שטח של רגליים טהורות, בעוד שהמפעילים בהנעה ישירה מחברים בין תוכנית התנועה לבין שליטה פיזית מהירה. 1
43
אבל הכניסה לסביבה היא שער ראשון — לא צוואר הבקבוק היחיד. הרובוט עדיין זקוק לחישה אמינה, מניפולציה, ניווט, התנהגות בטוחה, ניהול אנרגיה, תחזוקה במחיר סביר ומודלים שמכלילים מצבים משתנים. ניתוחים ממשלתיים ותעשייתיים מצביעים גם על מחסור ועל שימוש חוזר מוגבל בנתונים איכותיים מהעולם הפיזי, על הפער בין מעבדה לסביבה אמיתית ועל שאלות של אמינות חומרה בקנה מידה גדול. 41
גם את הראיות המסחריות יש לקרוא בזהירות. דפי המוצרים וחומרי החברה מתארים יכולות, יישומים וביצועים בתצורות מוגדרות; אין פירוש הדבר הוכחה בלתי תלויה לאוטונומיה כללית או לפריסה רחבת היקף. דיווח עצמאי על פעילות הרובוטיקה של החברה תיאר את המסחור שלה כמוגבל עדיין, למרות צמיחה בקווי מוצר קשורים. 36
סדר הפעולות שמציעה Direct Drive פשוט יחסית:
לכן הרובוטים של Direct Drive, בעלי הגלגלים והרגליים, אינם רק חלופה לעיצוב שלדה. הם מבטאים תפיסה לגבי נקודת הפתיחה של מערך ה־Embodied AI. לפני שרובוט יוכל להיות באמת רב־תכליתי, הוא צריך קודם כול את החופש הפיזי לפגוש את העולם שאותו הוא אמור להבין.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
לטענת Direct Drive, רובוט שאינו מסוגל להגיע לסביבת העבודה אינו יכול לבצע בה משימות — וגם לא לאסוף את נתוני האינטראקציה הדרושים לשיפור הבינה שלו.
לטענת Direct Drive, רובוט שאינו מסוגל להגיע לסביבת העבודה אינו יכול לבצע בה משימות — וגם לא לאסוף את נתוני האינטראקציה הדרושים לשיפור הבינה שלו. הגישה של החברה משלבת את היעילות של גלגלים עם יכולת ההתמודדות של רגליים מול מדרכות, ספים, שיפועים וקרקע לא אחידה.
TITA הוא רובוט בעל 8 דרגות חופש, ביצועי AI מוצהרים של 100 TOPS, תמיכה ב־ROS 2 ומטען נע של 10 ק״ג.