AnswersPublished18 sources
למה מפתח Future? No Thanks! החליף את קולות ה-AI, אך הגן על השימוש שלו בטכנולוגיה
אחרי הביקורת על השימוש ב AI, פאולו פדרצ'יני החליף במשחק שתי קריינויות סינתטיות בקולות של אדם שמחקה רובוט. לדבריו, כ 99% מקוד המשחק נכתבו לפני שכלי AI היו שימושיים לתכנות; הוא הציע החזרים והבטיח שהמשחק הבא שלו ייכתב כולו ביד.
פורסם על ידינערך באמצעות GPT-6 Lunaהתמונות נוצרו באמצעות GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- אחרי הביקורת על השימוש ב AI, פאולו פדרצ'יני החליף במשחק שתי קריינויות סינתטיות בקולות של אדם שמחקה רובוט.
- לדבריו, כ 99% מקוד המשחק נכתבו לפני שכלי AI היו שימושיים לתכנות; הוא הציע החזרים והבטיח שהמשחק הבא שלו ייכתב כולו ביד.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Paolo Pedercini, known as Molleindustria, respond to the backlash over generative AI in his ecosocialist satire Future? No Thanks!,. Article summary: Pedercini’s response combined practical concessions with a defense of his limited AI use: he removed the two synthetic character voices, offered refunds, and promised to hand-code his next game, while maintaining that th. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
פאולו פדרצ'יני, שמפתח משחקים תחת השם Molleindustria, שינה את Future? No Thanks! בעקבות ביקורת על השימוש בבינה מלאכותית: הוא החליף שתי קריינויות סינתטיות והציע החזרים למי שמרגישים שהוטעו. עם זאת, הוא לא חזר בו מההסבר שהשימוש שלו ב-AI היה מוגבל, או מהטענה שהקולות המקוריים התאימו לסאטירה של המשחק. 7
12
מה היה השימוש ב-AI?
בפוסט שפרסם ב-17 באוקטובר, פדרצ'יני כינה את ה-AI „פרויקט טכנופאשיסטי, אנטי-אנושי ואנטי-אמנותי”, אך הודה ש-Future? No Thanks! אינו נטול AI לחלוטין. לדבריו, כ-99% מהקוד נכתבו עוד לפני שכלי AI נעשו שימושיים לתכנות. לקראת סוף הפיתוח הוא נעזר ב-ChatGPT או ב-Claude בחלק זעיר מהקוד — לא כדי לייצר את המשחק כולו. 4
11
לפי הדיווחים, הסיוע נועד בין היתר להשלמות ולאיתור ותיקון באגים, כולל טיפול בבעיה בהצללה שהופיעה אחרי עדכון. 40 בגרסה הראשונה של המשחק היו גם שתי קריינויות קצרות של טקסט לדיבור: אחת לאסלה אוטומטית, ואחרת למתרגם אוטומטי במספרה.
4
הקולות הוחלפו — אבל בעיניו הם שירתו את הבדיחה
בעדכון מ-23 באוקטובר הוחלפו שתי הקריינויות הסינתטיות בקול של אדם שמתחזה לרובוט. פדרצ'יני סיפר שהקולות האנושיים הוקלטו מוקדם יותר השנה, אך הוא בחר שלא להשתמש בהם משום שהקולות הממוחשבים, שנשמעו מוזרים ומעט מטרידים, היו מצחיקים יותר בעיניו בהקשר של המשחק. 7
השינוי נגע לקולות שנוצרו באמצעות טקסט לדיבור, ולא לכל שימוש ב-AI במהלך הפיתוח. פדרצ'יני תיאר את העדכון כגרסה ללא קולות שנוצרו ב-AI, בעוד שהחשיפה המקורית שלו כללה גם שימוש מצומצם בכלי AI לסיוע בקוד. 4
7
החזרים לשחקנים, וקוד ידני במשחק הבא
פדרצ'יני הציע להחזיר את כספם של שחקנים שעדיין מרגישים „נבגדים”, וביקש מהם לפנות אליו עם פרטי PayPal או Venmo. 7
12 הוא גם אמר שהפרויקט הבא שלו ייכתב כולו ביד.
3
14
כך ניסה לשלב בין ויתור מעשי לבין הגנה על הבחירות המקוריות שלו: הקולות הוחלפו והוצעו החזרים, אבל הוא עדיין סבר שהקולות הסינתטיים התאימו לסאטירה. בדיווח על העדכון צוטט כאומר שבלעדיהם המשחק „גרוע ב-0.001%”. 1
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "למה מפתח Future? No Thanks! החליף את קולות ה-AI, אך הגן על השימוש שלו בטכנולוגיה"?
אחרי הביקורת על השימוש ב AI, פאולו פדרצ'יני החליף במשחק שתי קריינויות סינתטיות בקולות של אדם שמחקה רובוט.
What are the key points to validate first?
אחרי הביקורת על השימוש ב AI, פאולו פדרצ'יני החליף במשחק שתי קריינויות סינתטיות בקולות של אדם שמחקה רובוט. לדבריו, כ 99% מקוד המשחק נכתבו לפני שכלי AI היו שימושיים לתכנות; הוא הציע החזרים והבטיח שהמשחק הבא שלו ייכתב כולו ביד.
Sources
molleindustria.orgFuture? No Thanks! Update: now with no AI generated voices!
rockpapershotgun.comFuture? No Thanks! dev removes AI-generated voices from game and offers refunds to players who feel "betrayed"