ב־30 ביולי, כשלושה שבועות בלבד לאחר השקת GPT-5.6, OpenAI הורידה את מחיר מודל Luna ב־80% ואת מחיר Terra ב־20% .
| מודל | מחיר קלט קודם למיליון טוקנים | מחיר קלט חדש | מחיר פלט קודם | מחיר פלט חדש |
|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Luna | 1 דולר | 0.20 דולר | 6 דולר | 1.20 דולר |
| GPT-5.6 Terra | 2.50 דולר | 2 דולר | 15 דולר | 12 דולר |
| GPT-5.6 Sol | 5 דולר | 5 דולר | 30 דולר | 30 דולר |
Luna, המודל המהיר והזול ביותר בסדרה, עולה כעת 0.20 דולר למיליון טוקני קלט ו־1.20 דולר למיליון טוקני פלט. Terra, מודל הביניים לשימושים יומיומיים, עולה 2 ו־12 דולר בהתאמה. מחיר מודל הדגל Sol לא השתנה .
המהלך מגיע על רקע לחץ תחרותי גובר. מפתחים וארגונים כבר אינם בוחנים רק את איכות המודל, אלא גם את העלות לכל משימה — במיוחד כאשר מדובר בעומסי API גדולים.
מודל Claude Sonnet 4.6 של Anthropic, שהושק בפברואר 2026, מוצע במחיר רגיל של 3 דולר למיליון טוקני קלט ו־15 דולר למיליון טוקני פלט. עד 31 באוגוסט 2026 מוצע מחיר היכרות של 2 ו־10 דולר בהתאמה .
המודל מציג ביצועים חזקים בתכנות, בשימוש במחשב ובמשימות אוטונומיות. לפי מקורות השוואה, הוא השיג 79.6% במבחן SWE-bench Verified והוביל במדדי פרודוקטיביות משרדית .
DeepSeek V4 Flash מציב רף מחיר אגרסיבי הרבה יותר: 0.14 דולר למיליון טוקני קלט ו־0.28 דולר למיליון טוקני פלט . לפי ניתוח אחד, העלות האפקטיבית שלו מגיעה לכ־0.06 דולר למיליון טוקנים, לעומת 2.31 דולר אצל Claude Sonnet 4.6 .
DeepSeek פתחה את ממשק ה־API של V4 Flash לבטא ציבורית ב־31 ביולי, צעד שהוסיף לחץ נוסף על ספקיות המודלים הגדולות . גם לאחר ההוזלה, Luna עדיין יקרה יותר מ־DeepSeek באופן משמעותי — אך היא מתקרבת למחיר המבצעי של Anthropic.
במילים פשוטות: התמחור המקורי של Luna, 1 דולר לקלט ו־6 דולר לפלט, כבר לא התאים למציאות של שימושים עתירי נפח. OpenAI נאלצה לבחור בין שמירה על שולי הרווח לבין הגנה על קהילת המפתחים שלה.
הדוחות הכספיים המבוקרים של OpenAI ל־2025, שהודלפו ביוני 2026 על ידי העיתונאי העצמאי Ed Zitron ואומתו באופן עצמאי על ידי Financial Times, מציגים תמונה מורכבת .
| מדד | 2024 | 2025 |
|---|---|---|
| הכנסות | 3.7 מיליארד דולר | 13.07 מיליארד דולר |
| עלויות והוצאות | כ־9 מיליארד דולר | 34 מיליארד דולר |
| הפסד תפעולי | כ־5 מיליארד דולר | 20.92 מיליארד דולר |
| הפסד נקי המיוחס ל־OpenAI | 5.09 מיליארד דולר | 38.53 מיליארד דולר |
ההכנסות יותר משולשו בתוך שנה, ועברו את היעד הפנימי של 10 מיליארד דולר. בתחילת 2026 הגיע קצב ההכנסות השנתי של החברה לכ־25 מיליארד דולר .
אלא שההוצאות צמחו מהר יותר. הוצאות המחקר והפיתוח לבדן הסתכמו ב־19.18 מיליארד דולר — יותר מכלל ההכנסות של החברה — כאשר עלויות המחשוב דרך Microsoft Azure היוו סעיף מרכזי, בהיקף מוערך של יותר מ־17 מיליארד דולר .
חשוב לסייג את הכותרת הגדולה: ההפסד הנקי של 38.5 מיליארד דולר כולל חיוב חד־פעמי של 41.55 מיליארד דולר שאינו במזומן, הקשור להמרת OpenAI לתאגיד לתועלת הציבור באוקטובר 2025 ולהערכת שווי מחדש של התחייבויות הוניות . ההפסד התפעולי בפועל היה כ־21 מיליארד דולר, ואילו Financial Times העריך את ההפסד המתואם בכ־8 מיליארד דולר .
לפי תחזית Deutsche Bank, אם המגמה הנוכחית תימשך, תזרים המזומנים החופשי השלילי המצטבר של OpenAI עשוי להגיע ל־143 מיליארד דולר עד 2029 .
הורדה של 80% במחיר של Luna, זמן קצר כל כך לאחר השקתו, מעידה שהמחיר המקורי לא התאים לתחרות. OpenAI מוכנה לוותר על הכנסות בטווח הקצר כדי להגדיל שימוש, למשוך מפתחים ולמנוע מהם לעבור ל־Anthropic או ל־DeepSeek.
מצד אחד, שני מיליון הלקוחות העסקיים והחדירה המדווחת ל־92% מחברות Fortune 500 מצביעים על כך שארגונים מוכנים לשלם פרמיה עבור אמינות, מותג, כלי עבודה ואקוסיסטם — כולל Codex, ChatGPT Work ויכולות תאימות ארגוניות .
מצד שני, מפתחי תוכנה וחברות שמפעילים מיליוני או מיליארדי טוקנים רגישים הרבה יותר למחיר. עבורם, פער של פי 50 עד פי 100 מול DeepSeek אינו פרט שולי, אלא שיקול מרכזי בבחירת ספק.
OpenAI הוציאה 34 מיליארד דולר ב־2025, מתוכם 19.18 מיליארד דולר על מחקר ופיתוח. הדפוס הזה משקף את התעשייה כולה: השקעות עתק בתשתיות, עלויות הפעלה גבוהות וכלכלת יחידה שעדיין אינה חיובית.
במרץ 2026 השלימה OpenAI סבב גיוס של 122 מיליארד דולר לפי שווי של 852 מיליארד דולר, וביוני הגישה בחשאי מסמך S-1 לקראת הנפקה אפשרית, לפי שווי שעשוי להגיע לטריליון דולר . החברה אמרה למשקיעים כי היא מכוונת לרווחיות עד 2030 .
כאשר מודל כמו DeepSeek V4 Flash מציע ביצועים חזקים במשימות הסקה וסוכנים במחירים של 0.14 ו־0.28 דולר למיליון טוקנים, קשה יותר להצדיק פרמיה גבוהה רק על בסיס היותו של המודל "חזיתי" .
התגובה של OpenAI — הוזלת מחירים, שילוב המודלים במנויים והגדלת נפח השימוש — אופיינית לשוק שעובר ממחסור למוצר נגיש וזול יותר. היתרון התחרותי אינו נעלם, אך הוא נמדד יותר ויותר ביעילות, במהירות, באמינות ובאקוסיסטם סביב המודל.
ההכרזה על מיליארד משתמשים וההוזלה החדה של GPT-5.6 Luna מספרות יחד סיפור אחד: OpenAI מוותרת על חלק מההכנסה המיידית כדי לקנות צמיחה, שימוש ונאמנות של מפתחים וארגונים.
החברה יכולה להרשות לעצמה את ההימור לעת עתה, עם יתרות מזומן של כ־25 מיליארד דולר ונתיב אפשרי להנפקה . אך הדוחות הכספיים מראים שהיקף המשתמשים לבדו אינו מספיק. השאלה שתכריע את השלב הבא בתעשייה היא אם שיפור היעילות, הגדלת השימוש והכנסות הארגונים יוכלו לסגור את הפער בין קנה המידה העצום לבין העלויות — עד יעד הרווחיות של 2030.