AMD מתחזקת מול אינטל: נתח השוק הגיע לשיא של 30.7% ברבעון השני

AMD צמצמה את הפער מול אינטל באופן המשמעותי ביותר בשנים האחרונות ברבעון השני של 2026. לפי הערכת Mercury Research, AMD החזיקה ב־30.7% ממשלוחי מעבדי x86 למחשבים ולשרתים — עלייה של 6.5 נקודות אחוז לעומת הרבעון המקביל. אינטל נותרה עם 69.3%, ובכך ירדה לראשונה מתחת לרף 70% מאז 1995. 28

עם זאת, אין פירוש הדבר ש־AMD עקפה את אינטל. אינטל עדיין מובילה בבירור במספר המעבדים שנשלחו. הנתונים מצביעים בעיקר על כך שהיתרון ההיסטורי שלה הולך ומצטמצם, וש־AMD מתחזקת במקביל במחשבים שולחניים, במחשבים ניידים ובשרתים.

תמונת השוק ברבעון השני

קטגוריה	AMD	אינטל
כלל שוק x86: מחשבים ושרתים	30.7%	69.3%
מעבדי לקוח: שולחניים וניידים	30.3%	69.7%
מחשבים שולחניים	34.9%	65.1%
מחשבים ניידים	28.9%	71.1%
מעבדי שרתים, בחישוב המדווח	34.5%	65.5%

חשוב להבהיר: מדובר בנתח יחידות שנשלחו לשרשרת האספקה, ולא בשיעור המחשבים הפעילים כיום שמשתמשים במעבדי AMD או אינטל. החישוב הסטנדרטי של שוק x86 אינו כולל מעבדים למערכות משובצות, מוצרי IoT ומעבדי semicustom. כאשר מוסיפים קטגוריות אלה, חלקה הכולל של AMD עולה ל־34.1%, ואילו אינטל יורדת ל־65.9%. 257

AMD חוצה לראשונה את רף 30% במעבדי הלקוח

ההישג הבולט ביותר עבור שוק הצרכנים הגיע בקטגוריה המשלבת מחשבים שולחניים וניידים. AMD הגיעה ל־30.3% ממשלוחי מעבדי x86 ללקוחות, לעומת 69.7% לאינטל. זו הפעם הראשונה שבה AMD עוברת את רף 30% בקטגוריה זו. 24

הצמיחה הגיעה משני התחומים, אך המחשבים הניידים היו המנוע החזק יותר. AMD החזיקה ב־28.9% ממשלוחי מעבדי x86 למחשבים ניידים — עלייה של 8.4 נקודות אחוז בתוך שנה — בעוד אינטל שמרה על 71.1%. גם בהשוואה לרבעון הקודם נרשמה התאוששות במשלוחי המעבדים הניידים. 2

במחשבים שולחניים חלקה של AMD היה גבוה יותר, 34.9%, לעומת 65.1% לאינטל. אלא שהתוצאה הזו נרשמה על רקע רבעון קשה במיוחד לשוק כולו: משלוחי המעבדים למחשבים שולחניים צנחו ביותר מ־20% לעומת השנה הקודמת, כאשר מחירי מחשבים גבוהים יותר ומחסור בכרטיסים גרפיים הכבידו על הביקוש. 521

ההבחנה הזו חשובה. AMD הגדילה את חלקה היחסי, אך השוק השולחני עצמו התכווץ. לכן נתח גבוה יותר אינו מעיד בהכרח על כך ש־AMD שלחה בפועל יותר מעבדים במספרים מוחלטים.

בשרתים: AMD מתקדמת, אבל ההשוואה דורשת הסתייגות

AMD החזיקה ברבעון השני ב־34.5% ממשלוחי מעבדי השרתים, לעומת 65.5% לאינטל. שנה קודם לכן עמד חלקה על 27.3%, בעוד כלל משלוחי מעבדי השרתים צמחו בכמעט 20% בתוך שנה. 1829

עם זאת, הפיצול המדווח אינו השוואה מלאה בין מוצרים זהים. נתוני חטיבת Data Center של אינטל כוללים גם מעבדי תקשורת ואחסון למערכות משובצות, בעוד שמוצרים מקבילים אינם נכללים בנתונים המדווחים של AMD. לפי בסיס ההשוואה המתואם של Mercury Research — מעבדי Xeon SP של אינטל מול מעבדי EPYC של AMD — חלקה המוערך של AMD היה מגיע ל־46.4%, לעומת 53.6% לאינטל. 232

כלומר, AMD עדיין הייתה מאחור בספירת המשלוחים המדווחת, אך ההשוואה המתואמת מצביעה על מרוץ צמוד בהרבה בשוק מעבדי השרתים המרכזי. היא גם מסבירה מדוע נתוני הכנסות ונתחי יחידות עשויים להציג תמונה שונה.

במקביל, הכנסות חטיבת Data Center של אינטל זינקו ב־59% לעומת השנה הקודמת. הדבר מראה שעסקי הדאטה סנטר של אינטל המשיכו לצמוח, גם כאשר AMD הגדילה את חלקה במשלוחי המעבדים. 23 אינטל מסרה גם כי היא מתעדפת הרחבת כושר הייצור והגדלת תפוקת המפעלים כדי לעמוד בביקוש. 2

התחרות אינה מסתכמת עוד ב־AMD מול אינטל

הנתונים מצמצמים את היתרון של אינטל בכל הקטגוריות המרכזיות של שוק ה־x86 שנבדקו. המשמעות אינה רק מספר רבעוני בודד, אלא הצטברות של כמה אבני דרך: AMD עברה את רף 30% במעבדי הלקוח, התקרבה לשוויון בשוק השרתים לאחר התאמת שיטת הספירה, והגיעה לשיא של 30.7% בכלל שוק ה־x86 הסטנדרטי למחשבים ולשרתים. 2432

ועדיין, אינטל ממשיכה להוביל בפער גדול במשלוחי היחידות. לכן נכון יותר לראות בנתוני הרבעון עדות להצטמצמות היתרון של אינטל — לא להשתלטות של AMD על השוק.

לצד המאבק בתוך עולם ה־x86, שתי החברות מתמודדות גם עם התרחבות ארכיטקטורת Arm. לפי הערכות Mercury Research, מעבדי Arm הגיעו ברבעון השני לשיא של 15.3% מנתח שוק מעבדי הלקוח למחשבים אישיים. מעבדים ופלטפורמות של Apple, Qualcomm, Nvidia וספקיות ענן גדולות מסייעים להרחיב את הנוכחות של Arm במחשבים ובשרתים. 1231

דיווח נפרד העריך את חלקם של מעבדי Arm בשרתים ב־13.6% ברבעון, אך הנתון הזה מתועד באופן פחות עקבי במקורות שסופקו לעומת נתון ה־15.3% בשוק המחשבים האישיים. 29 גם עם ההסתייגות הזו, המגמה ברורה: AMD ואינטל נאבקות זו בזו על נתח משוק ה־x86, ובמקביל מעבדי Arm מרחיבים את התחרות סביב שתיהן.