פייר גאסלי איבד שוב את המקום השלישי בגרנד פרי מונאקו: בית הדין הבינלאומי לערעורים של ה־FIA החזיר לתוקף שני עונשי זמן של חמש שניות, שניתנו לו על מהירות מופרזת בנתיב הטיפולים. התוצאה הורידה את נהג אלפין למקום השביעי והחזירה את איסק האדג'אר למקום השלישי.
33
37
יועץ ההנהלה של אלפין, פלביו בריאטורה, אמר שהקבוצה מקבלת את ההכרעה — אך תקף בחריפות את מה שתיאר כחוסר ניטרליות של אחד מארבעת חברי ההרכב, השופט פיליפו מרקינו.
מה בדיוק טען בריאטורה
בריאטורה כינה את התוצאה «מאוד לא הוגנת», ואמר שאחד השופטים התנהל בדיון כמו תובע והיה, לדבריו, «מאוד לא נעים». מוקד דבריו לא היה רק תוצאת הערעור, אלא קשר אפשרי שהוא ייחס למרקינו עם מקלארן — אחת הקבוצות שערערו על ביטול העונשים המקורי של גאסלי.
32
לטענתו, מרקינו נשא דברים באירוע של McLaren Special Operations בבוורלי הילס בשנת 2018. בריאטורה הוסיף וטען כי קרן One Drop קיבלה «שתיים או שלוש» מכוניות מקלארן. מבחינתו, קשרים נטענים אלה אמורים היו למנוע ממרקינו לשבת בתיק שבו מקלארן היא צד מערער.
32
49
חשוב להבחין בין טענה לעובדה מוכחת: אלה היו האשמותיו של בריאטורה, ובדיווח על העימות צוין כי הוא לא סיפק ראיה לכך שההכרעה של בית הדין הושפעה באופן פסול.
26
מדוע הפודיום נשלל מגאסלי
הערעור עסק בשני עונשי זמן של חמש שניות שניתנו לגאסלי בעקבות מהירות מופרזת בנתיב הטיפולים במונאקו. בהודעת ה־FIA על התיק מצוינות מקלארן רייסינג ורד בול רייסינג כמערערות על החלטות הדיילים מיוני שנגעו למכוניתו של גאסלי.
33
בית הדין הבינלאומי לערעורים פרסם בהמשך את פסק דינו והחזיר את העונשים לתוקף. המשמעות הספורטיבית: גאסלי שב למקום השביעי, והאדג'אר קיבל מחדש את המקום האחרון על הפודיום.
37
11
תגובת מקלארן
מנהל קבוצת מקלארן, אנדראה סטלה, דחה את הרמיזה שמקלארן השפיעה על בית הדין. הוא כינה את כיוון מסיבת העיתונאים «מעליב» כלפי מקלארן והמוניטין שלה, ואמר שמי שמעלה האשמות רציניות צריך להיות מוכן לקחת עליהן אחריות.
18
20
דבריו של סטלה היו הכחשה של הטענות, ולא הודעה על פתיחת הליך משפטי נגד בריאטורה.
כיצד ה־FIA מגינה על ההליך
מערכת בתי הדין של ה־FIA מסרה כי מינוי השופטים והשתתפותם בתיק תאמו את הנהלים השיפוטיים ואת מנגנוני מניעת ניגוד העניינים. לפי תגובת ה־FIA שדווחה לאחר דברי בריאטורה, שופטים מגישים הצהרות אינטרסים שנתיות והצהרות עצמאות ייעודיות לכל תיק, והן נמסרות לצדדים. עוד נמסר כי הצדדים הוזמנו להעלות התנגדויות להרכב או להליך הן בתחילת הדיון והן בסופו — ולא הועלתה התנגדות.
15
ה־FIA הדגישה למעשה את ההבדל בין מחלוקת על התוצאה המשפטית של פסק הדין לבין טענה לפגם בהליך: אפשר להתנגד להכרעה, אך הגוף המנהל עומד מאחורי יושרתו וניטרליותו של ההליך.
15
האם צפויים הליכים משמעתיים או תביעת דיבה?
בדיווחים הזמינים אין ביסוס לכך שה־FIA פתחה בהליך משמעתי נגד בריאטורה, או שמקלארן, מרקינו או גורם אחר הגישו תביעת דיבה. צעדים כאלה יחייבו פעולה רשמית של הגוף או האדם הרלוונטי — ולא נובעים מעצם אזהרתו של סטלה שלפיה האשמות חמורות חייבות להיות ניתנות להגנה.
18
20
נכון לעכשיו, ההשלכה הספורטיבית הברורה כבר נקבעה בהחלטת הערעור שפורסמה: עונשיו של גאסלי עומדים בתוקף, והפודיום של האדג'אר במונאקו הושב.
37