הביטקוין ירד ב־30 באוקטובר לשפל של שישה שבועות, 76,469 דולר, על רקע הדיווחים על פרצת אבטחה גדולה בבינאנס. במקביל, נתוני בלוקצ'יין הצביעו על לחץ גובר בקרב מי שקנו ביטקוין לאחרונה: בחלק מהמדדים, היקף המטבעות שהועברו לבורסות בהפסד עלה על היקף ההעברות ברווח. אבל העברת מטבעות לבורסה אינה מעידה בהכרח על מכירה שבוצעה, והנתונים האלה לבדם אינם מוכיחים שלחץ המכירה הגיע לשיא או שנוצרה תחתית בשוק.
1
29
53
מה מראים הנתונים על המחזיקים לטווח קצר?
Glassnode מגדירה מחזיקים לטווח קצר כישויות שהחזיקו בביטקוין פחות מ־155 ימים. לפי הנתון שפרסמה ב־26 באוקטובר, כ־70% מההיצע של הקבוצה הזו עדיין היה ברווח — ירידה מכמעט 100% חודש קודם. כלומר, מרווח הרווח של הקונים האחרונים הצטמצם; הנתון הזה אינו זהה למדידת הרווחיות של הפקדות לבורסות.
38
דיווחים אחרים תיעדו זרימות לבורסות שהיו מוטות להפסד במהלך אותה ירידה, אך הם מתייחסים למדדים ולחלונות זמן שונים:
- לפי דיווח על מדד הרווח וההפסד נטו של CryptoQuant, בממוצע נע של שבעה ימים זרימות של מחזיקים לטווח קצר לבורסות עמדו על -3,022, לעומת +21,182 ב־24 באוקטובר. הדיווח תיאר זאת כקריאה השלילית הראשונה מאז 18 באוגוסט וכפעם הראשונה זה 72 ימים שבה הזרימות בהפסד היו הדומיננטיות.
29
53
- מדד אחר, שיוחס ל־Axel Adler Jr. ובחן את מאזן הזרימות ב־24 שעות, הראה מאזן שלילי של 23,100 BTC ב־26 באוקטובר ושל 18,600 BTC ב־27 באוקטובר. שבוע קודם לכן המאזן היה חיובי, 10,400 BTC.
24
- בדיווח מ־31 באוקטובר נמסר כי בתוך 24 שעות הועברו לבורסות יותר מ־36,600 BTC בהפסד, בזמן שהביטקוין בחן את אזור 76 אלף הדולר. בבינאנס הגיעו ההזרמות המצטברות של מחזיקים לטווח קצר, בחישוב של שבעה ימים, ל־45,400 BTC — שיא לאוקטובר.
21
אין לחבר את הנתונים האלה כאילו הם סדרה אחת רציפה: כל אחד מתאר מדד וחלון זמן אחרים. הדיווחים הזמינים גם אינם מספקים סדרת נתונים יומית מקבילה על הפקדות ברווח או על יחס רווחיות התפוקה שהוצאה (SOPR), ולכן אי אפשר לשחזר את המדדים האלה באופן אמין כאן.
העברה לבורסה אינה עסקה שבוצעה
נתון על העברה בבלוקצ'יין מראה שהמטבעות הגיעו לבורסה — לא שהתרחשה בהם עסקה. Glassnode ציינה גם שמעבר של מטבעות בין ארנקים של אותה ישות עשוי להשפיע על מדדים סטנדרטיים של רווח והפסד ממומשים, גם כשלא נמכר דבר.
47
לכן, זרימות לבורסות שמסווגות כהפסד עשויות להעיד שהמטבעות זמינים למסחר ושמחזיקיהם נמצאים מתחת למחיר הקנייה שלהם. הן אינן מוכיחות שהמחזיקים מכרו, אינן מסבירות למה המטבעות הועברו ואינן מאשרות שהתרחשה כניעה של מוכרים.
21
47
מה אומרים האנליסטים — ומה הנתונים לא קובעים?
הדיווחים מתארים כמה סימני לחץ, אך אינם מצביעים על סימן מוסכם ומאושר לכך שהשוק הגיע לתחתית:
- Glassnode: הירידה בשיעור ההיצע של מחזיקים לטווח קצר שנמצא ברווח, לכ־70%, עשויה להציע נקודת כניסה נוחה יותר לקונים שמצפים למגמת עלייה, לפי הדיווח על הנתונים. זו פרשנות אפשרית לצמצום מרווח הרווח — לא הוכחה שלחץ המכירה הסתיים.
38
- Darkfost: ב־29 באוקטובר העריך כי מחיר העלות הממוצע של הקבוצה עומד על כ־76,500 דולר, וציין שהמחזיקים לטווח קצר עדיין היו ברווח בממוצע. הוא סימן את מחיר העלות הזה כרמה שכדאי לעקוב אחריה. העלייה המאוחרת יותר בהעברות בהפסד סביב 76 אלף דולר מצביעה על לחץ מוגבר, אך אינה מוכיחה שהרמה החזיקה כתמיכה.
19
21
- Axel Adler Jr.: מאזן הזרימות שדווח ל־26 ול־27 באוקטובר מצביע על כך שהעברות בהפסד עלו על העברות ברווח. הדיווח שסופק אינו קובע סף התאוששות מסוים או כלל שלפיו אפשר לאשר שנוצרה תחתית.
24
במכלול, הנתונים תומכים במסקנה זהירה: הלחץ על מחזיקים שקנו לאחרונה גבר כשהביטקוין ירד, אך אין בהם כדי לקבוע אם הלחץ נרגע או אם כבר החלה התאוששות יציבה.
פרצת האבטחה בבינאנס מוסיפה אי־ודאות — לא הסבר חד־משמעי
רויטרס דיווחה כי בינאנס העריכה את היקף ההשפעה של פרצת האבטחה ב־6.3 מיליארד דולר, וכי כ־3 מיליארד דולר אותרו בעזרת שותפים. נכסים שאותרו או הוקפאו אינם בהכרח כספים שכבר הושבו וזמינים לפיצוי.
1
בדיווח נפרד נמסר שבינאנס התחייבה לכסות את ההפסדים והקצתה לכך כספים, וכן תכננה לפרסם דוח הוכחת עתודות. מדובר בהתחייבויות ובתוכניות שדווחו; הן אינן מאמתות כשלעצמן שהפיצוי כבר הושלם, וגם אינן מוכיחות שהפרצה היא שגרמה לירידת הביטקוין.
54
פרצת האבטחה והירידה בביטקוין התרחשו באותו זמן, אך המידע הזמין אינו מאפשר לבודד את השפעת הפרצה מגורמי שוק אחרים. המסקנה המבוססת יותר מצומצמת: מחזיקים לטווח קצר העבירו יותר מטבעות לבורסות בהפסד בזמן שהביטקוין בחן את אזור 76 אלף הדולר; לא ההעברות האלה ולא אירוע האבטחה מספיקים לבדם כדי לקבוע שהשוק הגיע לתחתית.
1
21
53