AnswersPublished19 sources
מיקרוסופט מודדת שימוש, גוגל מכוונת לתפוצה
מיקרוסופט דיווחה שמספר לקוחות Copilot שצרכו קרדיטים בחיוב לפי שימוש גדל ביותר מ 75% ברבעון — נתון על מספר הלקוחות, לא על ההכנסות. גוגל מתכננת להביא למשתמשים בהמשך 2026 את חוויית הסוכן הארגונית שלה, תחילה דרך אפליקציית Gemini, שלה מיליארד משתמשים.
פורסם על ידינערך באמצעות GPT-6 Lunaהתמונות נוצרו באמצעות GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- מיקרוסופט דיווחה שמספר לקוחות Copilot שצרכו קרדיטים בחיוב לפי שימוש גדל ביותר מ 75% ברבעון — נתון על מספר הלקוחות, לא על ההכנסות.
- גוגל מתכננת להביא למשתמשים בהמשך 2026 את חוויית הסוכן הארגונית שלה, תחילה דרך אפליקציית Gemini, שלה מיליארד משתמשים.
- הנתונים מצביעים על שימוש בתשלום מצד אחד ועל פוטנציאל תפוצה מצד שני; הם לא מוכיחים איזו חברה מרוויחה יותר מסוכני AI.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Alphabet’s and Microsoft’s October 28, 2026 earnings calls reveal contrasting strategies for profiting from AI agents, including Goo. Article summary: The contrast you describe is between charging directly for AI-agent work and building a broad agent ecosystem that could generate advertising revenue later. However, the available excerpts verify only parts of that accou. Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
שיחות המשקיעים של מיקרוסופט ואלפבית ב-28 באוקטובר הציגו שני סימנים שונים באשר לעתיד סוכני ה-AI: מיקרוסופט דיווחה על יותר לקוחות Copilot שמשתמשים בקרדיטים בתשלום לפי שימוש, ואילו גוגל דיברה על הרחבת חוויית הסוכן הארגונית לקהל הצרכני. הראשונה מצביעה על שימוש במודל חיוב מדיד; השנייה על תוכנית להרחיב את התפוצה. אף אחת מהן, לבדה, אינה מלמדת כמה רווח מפיקים הסוכנים בפועל.
מיקרוסופט: סימן לשימוש בתשלום
מיקרוסופט מסרה שמספר לקוחות Copilot שצורכים קרדיטים במסגרת חיוב לפי שימוש גדל ביותר מ-75% במהלך הרבעון. זהו נתון על מספר הלקוחות המשתמשים באפשרות החיוב — לא על גידול של 75% בהכנסות, וגם לא על כמות הקרדיטים שנצרכה. 9
הנתון בכל זאת מספק אינדיקציה ברורה לכך שלקוחות משתמשים באפשרות לתשלום לפי צריכה. במודל כזה, החיוב קשור לשימוש בפועל ולא רק לרישיון או למושב משתמש. אבל בלי נתונים על היקף ההוצאות, ההכנסה והרווח מהשימוש, אי אפשר להסיק ממנו עד כמה המודל רווחי.
ברבעון הפיסקלי הראשון שלה דיווחה מיקרוסופט על הכנסות של 92.3 מיליארד דולר, עלייה של 19%, וציינה שהתוצאות עלו על הציפיות. אלה נתונים כלל-חברתיים, שאינם מפרידים את ההכנסות שנבעו מחיוב לפי שימוש ב-Copilot. 9
גוגל: להביא את הסוכן הארגוני לקהל רחב
סונדאר פיצ'אי אמר שגוגל מתכוונת להביא לצרכנים בהמשך 2026 את חוויית הסוכן שפיתחה לארגונים, ולהתחיל באפליקציית Gemini. אלפבית מסרה כי לאפליקציה מיליארד משתמשים. 33
17
היקף המשתמשים הקיים מספק לגוגל נקודת פתיחה לתוכנית ההפצה, אך אינו אומר כמה מהם יאמצו את יכולות הסוכן או כמה הכנסות הן יניבו. במילים אחרות, מדובר בתוכנית להרחיב את החשיפה למוצר — לא בנתון שמוכיח מודל הכנסות.
באותה שיחה הכריזה אלפבית על Gemini 4 Carbon ותיארה אותו כמודל מתקדם עם יכולות בתחום הסייבר ובמשימות ארוכות-טווח. המקורות הזמינים אינם מבססים את הטענה שגוגל הכריזה גם על גרסאות קלות ומזוקקות יותר של Carbon כדי להוזיל את עלויות ההפעלה. 4
גם הטענה שגוגל הציגה חוויות סוכן כהזדמנות חדשה לפרסום אינה מאומתת במקורות הזמינים. אלפבית דיווחה על הכנסות רבעוניות של 127.6 מיליארד דולר, אך זהו נתון כלל-חברתי ואינו מעיד על הכנסות מפרסום הקשורות לסוכנים. 14
התוצאות הכספיות הן רק הרקע
מיקרוסופט דיווחה על הכנסות של 92.3 מיליארד דולר, עלייה של 19%; אלפבית דיווחה על 127.6 מיליארד דולר, עלייה של 25%. לפי CNBC, הכנסות אלפבית היו מעט מתחת לתחזית של 128.22 מיליארד דולר, אף שדיווח אחר תיאר אותן כתואמות לציפיות — הבדל שנובע מהשוואה לתחזיות שונות. 9
14
10
2
לאחר פרסום התוצאות, מניית מיקרוסופט עלתה ביותר מ-5% במסחר המאוחר, ואילו מניית אלפבית ירדה ביותר מ-10%. אלה תגובות לתוצאות ולתחזית העסקית הכוללת, ולא מדד נקי להצלחת אסטרטגיית הסוכנים של כל אחת מהחברות. 34
6
השורה התחתונה: שימוש לעומת תפוצה
ההשוואה המבוססת ביותר היא בין הגידול שמיקרוסופט דיווחה עליו במספר לקוחות Copilot המשתמשים בקרדיטים בתשלום לבין תוכנית גוגל להפיץ חוויית סוכן ארגונית גם לצרכנים. למיקרוסופט יש סימן מדווח לשימוש במודל חיוב לפי צריכה; גוגל מציגה יעד הפצה הנתמך בהיקף המשתמשים של Gemini.
הנתונים אינם מאמתים את כל הטענות על תוכניות הפרסום של גוגל או על מודלים מוזלים, ואינם מוכיחים שאחת מהחברות כבר בנתה עסק רווחי של סוכני AI. כרגע, ההבדל הוא בעיקר בין סימן מדיד לשימוש בתשלום לבין הזדמנות הפצה רחבה — ולא בין מנצחת למפסידה.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "מיקרוסופט מודדת שימוש, גוגל מכוונת לתפוצה"?
מיקרוסופט דיווחה שמספר לקוחות Copilot שצרכו קרדיטים בחיוב לפי שימוש גדל ביותר מ 75% ברבעון — נתון על מספר הלקוחות, לא על ההכנסות.
What are the key points to validate first?
מיקרוסופט דיווחה שמספר לקוחות Copilot שצרכו קרדיטים בחיוב לפי שימוש גדל ביותר מ 75% ברבעון — נתון על מספר הלקוחות, לא על ההכנסות. גוגל מתכננת להביא למשתמשים בהמשך 2026 את חוויית הסוכן הארגונית שלה, תחילה דרך אפליקציית Gemini, שלה מיליארד משתמשים.
What should I do next in practice?
הנתונים מצביעים על שימוש בתשלום מצד אחד ועל פוטנציאל תפוצה מצד שני; הם לא מוכיחים איזו חברה מרוויחה יותר מסוכני AI.