בהשוואה המצומצמת והאחידה ביותר, Unitree מובילה עם כ־18 אלף רובוטים דמויי אדם דו־רגליים שהושלמו, לעומת כ־7,000 רובוטים דו־רגליים טהורים של AgiBot. הנתונים מצביעים על שוק בעל שתי שכבות: Unitree ו־AgiBot פועלות בסדר גודל של עשרות אלפי יחידות, בעוד UBTECH ו־Galbot עדיין קרובות יותר לרף של אלף יחידות.
פורסם על ידינערך באמצעות GPT-5.6 Lunaהתמונות נוצרו באמצעות GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How, as of July 2026, does Unitree’s cumulative production of 18,000 complete upright bipedal humanoid robots—excluding wheeled robots, quad. Article summary: On the stated definitions, Unitree is the clear leader in completed upright bipedal humanoids: 18,000 units is about 2.6 times AgiBot’s reported 7,000 pure bipeds, six times UBTECH’s roughly 3,000 all-series total, and 1. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
המספר המרשים של Unitree משנה את מאזן הכוחות בין יצרניות הרובוטים דמויי האדם המובילות בסין. נכון ליולי 2026, החברה דיווחה על ייצור של כ־18 אלף רובוטים דמויי אדם דו־רגליים שלמים — ללא פלטפורמות על גלגלים, רובוטים בעלי ארבע רגליים או זרועות רובוטיות עצמאיות. לפי הנתונים הזמינים, מדובר ביתרון ברור על פני AgiBot, שלה מיוחסים כ־7,000 רובוטים דו־רגליים טהורים. עם זאת, AgiBot עדיין עשויה להוביל במדדים אחרים, כמו משלוחים בתקופה נתונה. 8
18
הכותרות על היקפי הייצור נשמעות דומות, אבל החברות משתמשות בהגדרות שונות:
בהשוואה של "תפוחים לתפוחים", 18 אלף הרובוטים הדו־רגליים של Unitree הם בערך פי 2.6 מה־7,000 של AgiBot, פי שישה מהנתון של UBTECH ופי 18 מהנתון של Galbot.
המשמעות אינה שרובוטים על גלגלים אינם חשובים. מערכת דו־זרועית על גלגלים יכולה להיות יציבה יותר, זולה יותר וקלה יותר לפריסה במפעלים או במרכזים לוגיסטיים. היא פשוט אינה שקולה לרובוט שנדרש ללכת זקוף בסביבה שתוכננה עבור בני אדם.
הנתונים מציירים פער ייצור ברור בין שתי קבוצות.
שתי החברות דיווחו על תפוקה מצטברת של עשרות אלפי רובוטים, אף שסל המוצרים שלהן שונה. AgiBot הודיעה ביוני 2026 כי עברה את רף 15 אלף הרובוטים דמויי האדם הרב־תכליתיים; הרובוט שסומן כאבן הדרך היה G2 תעשייתי. הנתון של Unitree, שהגיע מאוחר יותר, מצומצם יותר משום שהוא כולל רק רובוטים דו־רגליים. 38
40
18
48
גם הערכות המשלוחים מדגישות את מעמדן של שתי החברות. Counterpoint דיווחה כי Galbot חצתה את רף 1,100 המשלוחים במחצית הראשונה של 2026, וכי UBTECH הגיעה לרמה של כאלף יחידות. הערכות נפרדות הציבו את AgiBot ואת Unitree בפער ניכר מעל יתר היצרניות. 2
5
ל־UBTECH יש תנופה תעשייתית משמעותית, אך כושר ייצור אינו זהה לתפוקה מצטברת. החברה הודיעה כי Walker S2 נכנס לייצור ולאספקה סדרתיים ב־2025, ובסוף אותה שנה דיווחה על כושר ייצור שנתי של יותר מ־6,000 רובוטים דמויי אדם בגודל מלא. 4
גם Galbot מציגה פעילות מסחרית ממשית, בעיקר ביישומים תעשייתיים ולוגיסטיים. דגם S1, שהושק בינואר 2026, מבוסס על תכנון דו־זרועי עם בסיס גלגלים ונועד לתרחישים תעשייתיים שבהם נדרשות נשיאת משאות כבדים ושינוע. 2
לכן הפער הכמותי בין החברות הללו לבין שתי המובילות אכן קיים — אבל אין לראות בו בהכרח דירוג פשוט של איכות טכנולוגית או של הפוטנציאל העסקי. אסטרטגיות שונות פותרות צרכים שונים של לקוחות.
החלק הבולט ביותר בהישג הוא מסלול הצמיחה של Unitree. החברה ייצרה לפי הדיווחים כ־6,500 יחידות במהלך 2025, חצתה את רף 11 אלף יחידות ה־G1 ביוני 2026, ובהמשך דיווחה על כ־18 אלף רובוטים דו־רגליים מצטברים. 46
48
אם הנתונים נמדדים על בסיסים תואמים, העלייה מיותר מ־11 אלף ל־18 אלף משקפת כ־7,000 רובוטים דו־רגליים נוספים בתוך פרק זמן קצר. זו אינדיקציה לקפיצה מהירה בייצור — לא רק להצטברות הדרגתית של אבות־טיפוס או יחידות פיילוט.
עם זאת, חשוב להבין מה המספר אינו מוכיח. ייצור, משלוחים, הזמנות, צי רובוטים שנפרס אצל לקוחות ורובוטים שמבצעים בפועל עבודה שימושית הם מדדים שונים. אבן דרך במפעל אינה מוכיחה כשלעצמה שיעור שימוש, הכנסות, רמת אוטונומיה, בטיחות, אמינות או כלכליות חיובית ליחידה.
המידע הקיים תומך באסטרטגיית ייצור המבוססת על סטנדרטיזציה של מוצרים ושליטה בחלקים מרכזיים. Unitree מציגה את עצמה כחברה העוסקת במחקר, ייצור ומכירה של רובוטים בעלי רגליים ורובוטים דמויי אדם, זרועות רובוטיות ומערכות קשורות. 30 דיווחים בענף מתארים גם שימוש במודולי מפרקים סטנדרטיים ובארכיטקטורת מחשוב מודולרית, לצד פיתוח עצמי של רכיבי הנעה מרכזיים.
23
24
לגישה כזו עשויים להיות כמה יתרונות:
אלה הסברים סבירים ליכולת של Unitree לייצר בקנה מידה גדול, אך המקורות אינם מכמתים בנפרד את תרומתו של כל גורם לתוצאה של 18 אלף יחידות. לכן יהיה מרחיק לכת לייחס את ההישג לגורם יחיד, כמו מנועי סרוו, דרייברים, מפחיתי מהירות או מבנה קו הייצור.
גם חלוקת המוצרים של Unitree עשויה לסייע לה להגיע לקהלים שונים. ה־G1 ממוקם כפלטפורמה קומפקטית למחקר, לפיתוח רובוטי ולאוטומציה, ואילו ה־H1 מיועד לתנועה בקנה מידה גדול יותר וליישומים הדורשים ביצועים גבוהים. 17
19 מוצר זול יותר, המיועד למפתחים ולחוקרים, עשוי לתמוך בהיקף יחידות גבוה; פלטפורמה בגודל מלא פונה לצרכים תעשייתיים ותנועתיים תובעניים יותר.
אבן הדרך של 15 אלף יחידות מדגימה את מהירות הייצור של AgiBot. החברה מסרה כי עברה מ־10 אלף ל־15 אלף יחידות בתוך כ־90 יום, וכי הרובוט שסומן כאבן הדרך היה G2 — רובוט משימתי תעשייתי. 38
40
סל המוצרים הרחב שלה הוא יתרון אסטרטגי, משום שהוא כולל כמה תצורות וסביבות הפעלה. הדיווחים מתארים מגוון הכולל רובוטים דו־רגליים בגודל מלא, רובוטים דו־רגליים קומפקטיים ומערכות על גלגלים. במקביל, הערכות המשלוחים של Counterpoint הציבו את AgiBot לפני Unitree במחצית הראשונה של 2026. 5
44
מכאן מתקבלות שתי תשובות שונות לשאלה מי מובילה:
אין כאן סתירה. מדובר בהבדל בין ספירת ייצור מצטברת ומצומצמת לבין מדד משלוחים רחב יותר, הכולל תמהיל מוצרים שונה.
לא נכון לתאר את UBTECH כחברה שאינה מסוגלת לייצר בכמויות גדולות. Walker S2 שלה נכנס לייצור ולאספקה סדרתיים, והחברה דיווחה על כושר ייצור שנתי של יותר מ־6,000 רובוטים דמויי אדם בגודל מלא בסוף 2025. 4
מה שהנתונים כן מאפשרים הוא להבחין בין כושר ייצור, תפוקה, הזמנות ומשלוחים. כושר הייצור וספר ההזמנות של UBTECH מצביעים על הכנות להתרחבות, אך אינם מוכיחים שהיא כבר ייצרה או פרסה את אותה כמות כמו Unitree או AgiBot. Reuters דיווחה בנפרד כי ביולי 2026 היו ל־UBTECH 13,361 הזמנות לסדרת U1 — הזמנות, ולא משלוחים שהושלמו. 1
הראיות שסופקו אינן מוכיחות שהמיקום היחסי של UBTECH נובע באופן ספציפי מהתמקדות מוקדמת ברובוטים צרכניים קטנים, ממיקור חוץ של רכיבים מרכזיים או מפיצול משאבים. אלה יכולות להיות השערות, אך לא מסקנות מבוססות. המעבר של החברה ליישומים תעשייתיים מתועד; הסיבות המדויקות לפער הייצור פחות ברורות.
המסקנה החזקה ביותר היא שתעשיית הרובוטים דמויי האדם בסין כבר אינה מבוססת רק על אבות־טיפוס. חברות מדווחות על ייצור של אלפי יחידות, הזמנות מסחריות ופריסה במפעלים, בעוד שהערכת תעשייה שצוטטה על ידי Gasgoo צפתה כי הייצור השנתי של רובוטים דמויי אדם שלמים עשוי לעבור את רף 100 אלף היחידות ב־2026. 41
עם זאת, הנתונים עדיין אינם מוכיחים דואופול יציב של Unitree ו־AgiBot. שתי החברות הן בבירור קבוצת המובילות מבחינת היקף הייצור בנתונים שנבדקו, אך AgiBot מובילה בחלק מההערכות העדכניות של משלוחים, בעוד Unitree מובילה בהשוואה המצומצמת של ייצור דו־רגליים טהור. 2
5
18
גם הטענה שלמתחרות נדרשות בהכרח שנתיים או שלוש כדי לצמצם את הפער אינה עובדה מוכחת. קצב ההדבקה ייקבע לפי הון, זמינות רכיבים, תפוקת המפעלים, סטנדרטיזציה של המוצרים, ביקוש מצד לקוחות, תשתיות שירות והיכולת להפוך תפוקה לעבודה אמינה בעולם האמיתי.
השלב הבא במרוץ לא יימדד אפוא רק במספר הרובוטים שיורדים מקו הייצור. השאלות המכריעות הן האם הרובוטים יפעלו בבטחה, יבצעו משימות שימושיות בעקביות, יישארו ניתנים לתחזוקה בקנה מידה גדול — וייצרו כלכליות שתצדיק פריסה רחבה יותר.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
בהשוואה המצומצמת והאחידה ביותר, Unitree מובילה עם כ־18 אלף רובוטים דמויי אדם דו־רגליים שהושלמו, לעומת כ־7,000 רובוטים דו־רגליים טהורים של AgiBot.
בהשוואה המצומצמת והאחידה ביותר, Unitree מובילה עם כ־18 אלף רובוטים דמויי אדם דו־רגליים שהושלמו, לעומת כ־7,000 רובוטים דו־רגליים טהורים של AgiBot. הנתונים מצביעים על שוק בעל שתי שכבות: Unitree ו־AgiBot פועלות בסדר גודל של עשרות אלפי יחידות, בעוד UBTECH ו־Galbot עדיין קרובות יותר לרף של אלף יחידות.
הישג הייצור מוכיח יכולת להגדיל תפוקה, אך אינו מוכיח לבדו שימוש בפועל, אוטונומיה, אמינות, הכנסות או כדאיות כלכלית של הרובוטים.
בהשוואה המצומצמת והאחידה ביותר, Unitree מובילה עם כ־18 אלף רובוטים דמויי אדם דו־רגליים שהושלמו, לעומת כ־7,000 רובוטים דו־רגליים טהורים של AgiBot. הנתונים מצביעים על שוק בעל שתי שכבות: Unitree ו־AgiBot פועלות בסדר גודל של עשרות אלפי יחידות, בעוד UBTECH ו־Galbot עדיין קרובות יותר לרף של אלף יחידות.
פורסם על ידינערך באמצעות GPT-5.6 Lunaהתמונות נוצרו באמצעות GPT Image 1.5
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How, as of July 2026, does Unitree’s cumulative production of 18,000 complete upright bipedal humanoid robots—excluding wheeled robots, quad. Article summary: On the stated definitions, Unitree is the clear leader in completed upright bipedal humanoids: 18,000 units is about 2.6 times AgiBot’s reported 7,000 pure bipeds, six times UBTECH’s roughly 3,000 all-series total, and 1. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts w
המספר המרשים של Unitree משנה את מאזן הכוחות בין יצרניות הרובוטים דמויי האדם המובילות בסין. נכון ליולי 2026, החברה דיווחה על ייצור של כ־18 אלף רובוטים דמויי אדם דו־רגליים שלמים — ללא פלטפורמות על גלגלים, רובוטים בעלי ארבע רגליים או זרועות רובוטיות עצמאיות. לפי הנתונים הזמינים, מדובר ביתרון ברור על פני AgiBot, שלה מיוחסים כ־7,000 רובוטים דו־רגליים טהורים. עם זאת, AgiBot עדיין עשויה להוביל במדדים אחרים, כמו משלוחים בתקופה נתונה. 8
18
הכותרות על היקפי הייצור נשמעות דומות, אבל החברות משתמשות בהגדרות שונות:
בהשוואה של "תפוחים לתפוחים", 18 אלף הרובוטים הדו־רגליים של Unitree הם בערך פי 2.6 מה־7,000 של AgiBot, פי שישה מהנתון של UBTECH ופי 18 מהנתון של Galbot.
המשמעות אינה שרובוטים על גלגלים אינם חשובים. מערכת דו־זרועית על גלגלים יכולה להיות יציבה יותר, זולה יותר וקלה יותר לפריסה במפעלים או במרכזים לוגיסטיים. היא פשוט אינה שקולה לרובוט שנדרש ללכת זקוף בסביבה שתוכננה עבור בני אדם.
הנתונים מציירים פער ייצור ברור בין שתי קבוצות.
שתי החברות דיווחו על תפוקה מצטברת של עשרות אלפי רובוטים, אף שסל המוצרים שלהן שונה. AgiBot הודיעה ביוני 2026 כי עברה את רף 15 אלף הרובוטים דמויי האדם הרב־תכליתיים; הרובוט שסומן כאבן הדרך היה G2 תעשייתי. הנתון של Unitree, שהגיע מאוחר יותר, מצומצם יותר משום שהוא כולל רק רובוטים דו־רגליים. 38
40
18
48
גם הערכות המשלוחים מדגישות את מעמדן של שתי החברות. Counterpoint דיווחה כי Galbot חצתה את רף 1,100 המשלוחים במחצית הראשונה של 2026, וכי UBTECH הגיעה לרמה של כאלף יחידות. הערכות נפרדות הציבו את AgiBot ואת Unitree בפער ניכר מעל יתר היצרניות. 2
5
ל־UBTECH יש תנופה תעשייתית משמעותית, אך כושר ייצור אינו זהה לתפוקה מצטברת. החברה הודיעה כי Walker S2 נכנס לייצור ולאספקה סדרתיים ב־2025, ובסוף אותה שנה דיווחה על כושר ייצור שנתי של יותר מ־6,000 רובוטים דמויי אדם בגודל מלא. 4
גם Galbot מציגה פעילות מסחרית ממשית, בעיקר ביישומים תעשייתיים ולוגיסטיים. דגם S1, שהושק בינואר 2026, מבוסס על תכנון דו־זרועי עם בסיס גלגלים ונועד לתרחישים תעשייתיים שבהם נדרשות נשיאת משאות כבדים ושינוע. 2
לכן הפער הכמותי בין החברות הללו לבין שתי המובילות אכן קיים — אבל אין לראות בו בהכרח דירוג פשוט של איכות טכנולוגית או של הפוטנציאל העסקי. אסטרטגיות שונות פותרות צרכים שונים של לקוחות.
החלק הבולט ביותר בהישג הוא מסלול הצמיחה של Unitree. החברה ייצרה לפי הדיווחים כ־6,500 יחידות במהלך 2025, חצתה את רף 11 אלף יחידות ה־G1 ביוני 2026, ובהמשך דיווחה על כ־18 אלף רובוטים דו־רגליים מצטברים. 46
48
אם הנתונים נמדדים על בסיסים תואמים, העלייה מיותר מ־11 אלף ל־18 אלף משקפת כ־7,000 רובוטים דו־רגליים נוספים בתוך פרק זמן קצר. זו אינדיקציה לקפיצה מהירה בייצור — לא רק להצטברות הדרגתית של אבות־טיפוס או יחידות פיילוט.
עם זאת, חשוב להבין מה המספר אינו מוכיח. ייצור, משלוחים, הזמנות, צי רובוטים שנפרס אצל לקוחות ורובוטים שמבצעים בפועל עבודה שימושית הם מדדים שונים. אבן דרך במפעל אינה מוכיחה כשלעצמה שיעור שימוש, הכנסות, רמת אוטונומיה, בטיחות, אמינות או כלכליות חיובית ליחידה.
המידע הקיים תומך באסטרטגיית ייצור המבוססת על סטנדרטיזציה של מוצרים ושליטה בחלקים מרכזיים. Unitree מציגה את עצמה כחברה העוסקת במחקר, ייצור ומכירה של רובוטים בעלי רגליים ורובוטים דמויי אדם, זרועות רובוטיות ומערכות קשורות. 30 דיווחים בענף מתארים גם שימוש במודולי מפרקים סטנדרטיים ובארכיטקטורת מחשוב מודולרית, לצד פיתוח עצמי של רכיבי הנעה מרכזיים.
23
24
לגישה כזו עשויים להיות כמה יתרונות:
אלה הסברים סבירים ליכולת של Unitree לייצר בקנה מידה גדול, אך המקורות אינם מכמתים בנפרד את תרומתו של כל גורם לתוצאה של 18 אלף יחידות. לכן יהיה מרחיק לכת לייחס את ההישג לגורם יחיד, כמו מנועי סרוו, דרייברים, מפחיתי מהירות או מבנה קו הייצור.
גם חלוקת המוצרים של Unitree עשויה לסייע לה להגיע לקהלים שונים. ה־G1 ממוקם כפלטפורמה קומפקטית למחקר, לפיתוח רובוטי ולאוטומציה, ואילו ה־H1 מיועד לתנועה בקנה מידה גדול יותר וליישומים הדורשים ביצועים גבוהים. 17
19 מוצר זול יותר, המיועד למפתחים ולחוקרים, עשוי לתמוך בהיקף יחידות גבוה; פלטפורמה בגודל מלא פונה לצרכים תעשייתיים ותנועתיים תובעניים יותר.
אבן הדרך של 15 אלף יחידות מדגימה את מהירות הייצור של AgiBot. החברה מסרה כי עברה מ־10 אלף ל־15 אלף יחידות בתוך כ־90 יום, וכי הרובוט שסומן כאבן הדרך היה G2 — רובוט משימתי תעשייתי. 38
40
סל המוצרים הרחב שלה הוא יתרון אסטרטגי, משום שהוא כולל כמה תצורות וסביבות הפעלה. הדיווחים מתארים מגוון הכולל רובוטים דו־רגליים בגודל מלא, רובוטים דו־רגליים קומפקטיים ומערכות על גלגלים. במקביל, הערכות המשלוחים של Counterpoint הציבו את AgiBot לפני Unitree במחצית הראשונה של 2026. 5
44
מכאן מתקבלות שתי תשובות שונות לשאלה מי מובילה:
אין כאן סתירה. מדובר בהבדל בין ספירת ייצור מצטברת ומצומצמת לבין מדד משלוחים רחב יותר, הכולל תמהיל מוצרים שונה.
לא נכון לתאר את UBTECH כחברה שאינה מסוגלת לייצר בכמויות גדולות. Walker S2 שלה נכנס לייצור ולאספקה סדרתיים, והחברה דיווחה על כושר ייצור שנתי של יותר מ־6,000 רובוטים דמויי אדם בגודל מלא בסוף 2025. 4
מה שהנתונים כן מאפשרים הוא להבחין בין כושר ייצור, תפוקה, הזמנות ומשלוחים. כושר הייצור וספר ההזמנות של UBTECH מצביעים על הכנות להתרחבות, אך אינם מוכיחים שהיא כבר ייצרה או פרסה את אותה כמות כמו Unitree או AgiBot. Reuters דיווחה בנפרד כי ביולי 2026 היו ל־UBTECH 13,361 הזמנות לסדרת U1 — הזמנות, ולא משלוחים שהושלמו. 1
הראיות שסופקו אינן מוכיחות שהמיקום היחסי של UBTECH נובע באופן ספציפי מהתמקדות מוקדמת ברובוטים צרכניים קטנים, ממיקור חוץ של רכיבים מרכזיים או מפיצול משאבים. אלה יכולות להיות השערות, אך לא מסקנות מבוססות. המעבר של החברה ליישומים תעשייתיים מתועד; הסיבות המדויקות לפער הייצור פחות ברורות.
המסקנה החזקה ביותר היא שתעשיית הרובוטים דמויי האדם בסין כבר אינה מבוססת רק על אבות־טיפוס. חברות מדווחות על ייצור של אלפי יחידות, הזמנות מסחריות ופריסה במפעלים, בעוד שהערכת תעשייה שצוטטה על ידי Gasgoo צפתה כי הייצור השנתי של רובוטים דמויי אדם שלמים עשוי לעבור את רף 100 אלף היחידות ב־2026. 41
עם זאת, הנתונים עדיין אינם מוכיחים דואופול יציב של Unitree ו־AgiBot. שתי החברות הן בבירור קבוצת המובילות מבחינת היקף הייצור בנתונים שנבדקו, אך AgiBot מובילה בחלק מההערכות העדכניות של משלוחים, בעוד Unitree מובילה בהשוואה המצומצמת של ייצור דו־רגליים טהור. 2
5
18
גם הטענה שלמתחרות נדרשות בהכרח שנתיים או שלוש כדי לצמצם את הפער אינה עובדה מוכחת. קצב ההדבקה ייקבע לפי הון, זמינות רכיבים, תפוקת המפעלים, סטנדרטיזציה של המוצרים, ביקוש מצד לקוחות, תשתיות שירות והיכולת להפוך תפוקה לעבודה אמינה בעולם האמיתי.
השלב הבא במרוץ לא יימדד אפוא רק במספר הרובוטים שיורדים מקו הייצור. השאלות המכריעות הן האם הרובוטים יפעלו בבטחה, יבצעו משימות שימושיות בעקביות, יישארו ניתנים לתחזוקה בקנה מידה גדול — וייצרו כלכליות שתצדיק פריסה רחבה יותר.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
בהשוואה המצומצמת והאחידה ביותר, Unitree מובילה עם כ־18 אלף רובוטים דמויי אדם דו־רגליים שהושלמו, לעומת כ־7,000 רובוטים דו־רגליים טהורים של AgiBot.
בהשוואה המצומצמת והאחידה ביותר, Unitree מובילה עם כ־18 אלף רובוטים דמויי אדם דו־רגליים שהושלמו, לעומת כ־7,000 רובוטים דו־רגליים טהורים של AgiBot. הנתונים מצביעים על שוק בעל שתי שכבות: Unitree ו־AgiBot פועלות בסדר גודל של עשרות אלפי יחידות, בעוד UBTECH ו־Galbot עדיין קרובות יותר לרף של אלף יחידות.
הישג הייצור מוכיח יכולת להגדיל תפוקה, אך אינו מוכיח לבדו שימוש בפועל, אוטונומיה, אמינות, הכנסות או כדאיות כלכלית של הרובוטים.