Claude Sonnet 5 bénéficie d'un tarif de lancement jusqu'au 31 août 2026 : 2 $ par million de tokens en entrée et 10 $ par million en sortie. Ensuite, le prix passe à 3/15 $.

Benchmarks clés

Ce tableau est volontairement épuré : seules les données issues des sources fournies y figurent.

Calendrier de sortie

Connaître la date de disponibilité de chaque modèle permet de mieux comprendre leur positionnement.

Que vaut chaque modèle ?

Claude Fable 5 : le roi du code

Claude Fable 5 décroche les meilleurs scores aux benchmarks de code : 95,0 % sur SWE-bench Verified et 80,3 % sur SWE-bench Pro. À 10/50 $ par million de tokens, il coûte exactement deux fois plus cher qu'Opus 4.8, mais offre une amélioration relative de 16 % sur SWE-bench Pro (80,3 % contre 69,2 %). L'outil idéal pour les équipes qui ont besoin de performances de code maximales et qui ont le budget pour.

Claude Opus 4.8 : le vaisseau amiral fiable

À 5/25 $ par million de tokens, Opus 4.8 reste le point de comparaison de référence pour Fable 5 dans les sources fournies. Il obtient 69,2 % sur SWE-bench Pro, un excellent résultat pour sa gamme de prix. Un nouveau « Fast Mode » permet de gagner 2,5x en vitesse pour 10/50 $ par million de tokens. Parfait pour ceux qui veulent la qualité Opus sans le supplément Fable.

Claude Sonnet 5 : le cheval de bataille économique

Sonnet 5 affiche des résultats proches de ceux de Claude Opus 4.8, selon ses documents de lancement. Son prix de lancement de 2/10 $ par million de tokens jusqu'au 31 août 2026 en fait l'option Claude la moins chère pour les gros volumes. Passé cette date, le tarif passe à 3/15 $ — ce qui reste très compétitif. Le choix idéal pour les équipes qui recherchent une qualité proche du haut de gamme à une fraction du prix.

GPT-5.5 : l'option équilibrée

GPT-5.5 est facturé 5/30 $ par million de tokens, avec une variante Pro premium à 30/180 $. Les sources fournies confirment ses tarifs, mais ne permettent pas de valider certains scores avancés annoncés. Meilleur pour les équipes déjà intégrées dans l'écosystème OpenAI.

Grok 4.3 : le modèle accessible

À 1,25/2,50 $ par million de tokens, Grok 4.3 est l'API privée la moins chère de ce comparatif. Il obtient un score de 53 à l'Artificial Analysis Intelligence Index et atteint 98 % sur le benchmark τ²-Bench pour l'utilisation d'outils agentiques. Une baisse de prix significative — 37,5 % sur l'entrée et 58,3 % sur la sortie — en fait le choix évident pour les charges de travail où le budget est le facteur limitant.

Gemini 3.5 Flash : vitesse et valeur

Proposé à 1,50/9,00 $ par million de tokens, Gemini 3.5 Flash allie intelligence de pointe, rapidité et fiabilité. La mise en cache de contexte coûte seulement 0,15 $ par million de tokens. Idéal pour les applications qui nécessitent des performances de raisonnement rapides sans le prix du haut de gamme.

DeepSeek V4 Pro : impossible à comparer ici

Aucune source sur les prix ou les benchmarks de DeepSeek n'a été incluse dans le corpus de recherche fourni. Toute affirmation concernant DeepSeek V4 Pro doit être vérifiée auprès de sources dédiées avant de prendre une décision.

Ce qui reste incertain

• La couverture des benchmarks de Fable 5 est limitée aux sources qui lui sont consacrées, qui rapportent 95,0 % sur SWE-bench Verified et 80,3 % sur SWE-bench Pro.
• Les tarifs de Gemini 3.5 Pro ne sont pas couverts par les sources fournies, qui ne concernent que Gemini 3.5 Flash.
• Les chiffres exacts des benchmarks de Sonnet 5 ne sont pas entièrement publiés dans les sources fournies. L'une d'elles indique que ses résultats sont proches de ceux de Claude Opus 4.8, mais sans fournir le tableau complet nécessaire à une vérification.
• Les prix et les benchmarks de DeepSeek V4 Pro ont été exclus des tableaux quantitatifs car les sources fournies ne soutiennent pas les affirmations originales.

Comment choisir ?

Claude Sonnet 5 bénéficie d'un tarif de lancement jusqu'au 31 août 2026 : 2 $ par million de tokens en entrée et 10 $ par million en sortie. Ensuite, le prix passe à 3/15 $.

Benchmarks clés

Ce tableau est volontairement épuré : seules les données issues des sources fournies y figurent.

Calendrier de sortie

Connaître la date de disponibilité de chaque modèle permet de mieux comprendre leur positionnement.

Que vaut chaque modèle ?

Claude Fable 5 : le roi du code

Claude Fable 5 décroche les meilleurs scores aux benchmarks de code : 95,0 % sur SWE-bench Verified et 80,3 % sur SWE-bench Pro. À 10/50 $ par million de tokens, il coûte exactement deux fois plus cher qu'Opus 4.8, mais offre une amélioration relative de 16 % sur SWE-bench Pro (80,3 % contre 69,2 %). L'outil idéal pour les équipes qui ont besoin de performances de code maximales et qui ont le budget pour.

Claude Opus 4.8 : le vaisseau amiral fiable

À 5/25 $ par million de tokens, Opus 4.8 reste le point de comparaison de référence pour Fable 5 dans les sources fournies. Il obtient 69,2 % sur SWE-bench Pro, un excellent résultat pour sa gamme de prix. Un nouveau « Fast Mode » permet de gagner 2,5x en vitesse pour 10/50 $ par million de tokens. Parfait pour ceux qui veulent la qualité Opus sans le supplément Fable.

Claude Sonnet 5 : le cheval de bataille économique

Sonnet 5 affiche des résultats proches de ceux de Claude Opus 4.8, selon ses documents de lancement. Son prix de lancement de 2/10 $ par million de tokens jusqu'au 31 août 2026 en fait l'option Claude la moins chère pour les gros volumes. Passé cette date, le tarif passe à 3/15 $ — ce qui reste très compétitif. Le choix idéal pour les équipes qui recherchent une qualité proche du haut de gamme à une fraction du prix.

GPT-5.5 : l'option équilibrée

GPT-5.5 est facturé 5/30 $ par million de tokens, avec une variante Pro premium à 30/180 $. Les sources fournies confirment ses tarifs, mais ne permettent pas de valider certains scores avancés annoncés. Meilleur pour les équipes déjà intégrées dans l'écosystème OpenAI.

Grok 4.3 : le modèle accessible

À 1,25/2,50 $ par million de tokens, Grok 4.3 est l'API privée la moins chère de ce comparatif. Il obtient un score de 53 à l'Artificial Analysis Intelligence Index et atteint 98 % sur le benchmark τ²-Bench pour l'utilisation d'outils agentiques. Une baisse de prix significative — 37,5 % sur l'entrée et 58,3 % sur la sortie — en fait le choix évident pour les charges de travail où le budget est le facteur limitant.

Gemini 3.5 Flash : vitesse et valeur

Proposé à 1,50/9,00 $ par million de tokens, Gemini 3.5 Flash allie intelligence de pointe, rapidité et fiabilité. La mise en cache de contexte coûte seulement 0,15 $ par million de tokens. Idéal pour les applications qui nécessitent des performances de raisonnement rapides sans le prix du haut de gamme.

DeepSeek V4 Pro : impossible à comparer ici

Aucune source sur les prix ou les benchmarks de DeepSeek n'a été incluse dans le corpus de recherche fourni. Toute affirmation concernant DeepSeek V4 Pro doit être vérifiée auprès de sources dédiées avant de prendre une décision.

Ce qui reste incertain

• La couverture des benchmarks de Fable 5 est limitée aux sources qui lui sont consacrées, qui rapportent 95,0 % sur SWE-bench Verified et 80,3 % sur SWE-bench Pro.
• Les tarifs de Gemini 3.5 Pro ne sont pas couverts par les sources fournies, qui ne concernent que Gemini 3.5 Flash.
• Les chiffres exacts des benchmarks de Sonnet 5 ne sont pas entièrement publiés dans les sources fournies. L'une d'elles indique que ses résultats sont proches de ceux de Claude Opus 4.8, mais sans fournir le tableau complet nécessaire à une vérification.
• Les prix et les benchmarks de DeepSeek V4 Pro ont été exclus des tableaux quantitatifs car les sources fournies ne soutiennent pas les affirmations originales.

Comment choisir ?