Amazon a manqué les attentes pour le bénéfice et le chiffre d’affaires, tandis qu’AWS a progressé de 39,3 % à 46 milliards de dollars. Le désaccord porte en partie sur l’horizon de temps : les investisseurs s’inquiètent des résultats immédiats et des dépenses, tandis que les analystes optimistes misent sur la croiss...
Publié parModifié avec GPT-6 LunaImages générées avec GPT Image 2
Réponse de recherche

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did Morgan Stanley and other Wall Street firms remain bullish on Amazon after its mixed third-quarter 2026 results and stock decline, an. Article summary: Wall Street’s bullish view rested on a distinction between a disappointing quarter relative to elevated expectations and an intact multiyear AWS growth opportunity: analysts saw the former as a valuation reset, not neces. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Les résultats d’Amazon au troisième trimestre 2026 racontent deux histoires à la fois. Le groupe a manqué les prévisions de bénéfice et de chiffre d’affaires, mais AWS, sa division d’informatique en nuage, a continué d’accélérer. C’est ce contraste qui explique la réaction mitigée du marché : certains investisseurs se sont inquiétés des résultats immédiats et du coût des infrastructures liées à l’intelligence artificielle, tandis que plusieurs analystes ont continué de miser sur le potentiel à long terme d’AWS. 4
18
Le chiffre d’affaires d’AWS a augmenté de 39,3 % sur un an, à environ 46 milliards de dollars. La croissance s’est accélérée pour un sixième trimestre consécutif. L’activité affiche désormais un rythme annualisé de 184 milliards de dollars, a ajouté 3,8 milliards de dollars de chiffre d’affaires par rapport au trimestre précédent et fait état d’un carnet de commandes de 578 milliards de dollars. 1
5
6
Ces chiffres témoignent d’une forte demande, mais une progression rapide ne suffit pas toujours à dépasser les attentes du marché. Au total, Amazon a dégagé un bénéfice de 1,89 dollar par action, contre 1,96 dollar attendu, et réalisé 201,94 milliards de dollars de chiffre d’affaires, sous le consensus de 202,31 milliards rapporté par Invezz. De son côté, le chiffre d’affaires d’AWS était globalement conforme aux attentes, selon CNBC. 4
18
Les prévisions publiées ne reflètent pas toujours le niveau d’attente déjà intégré par les investisseurs. Bank of America aurait indiqué que certains tablaient sur une croissance d’AWS pouvant atteindre 42 %. Dans ce contexte, une hausse de 39,3 % reste solide, mais peut décevoir ceux qui espéraient une accélération plus forte. 33
Leur thèse n’est pas que le trimestre ne présente aucun point faible. Ils estiment plutôt que la croissance d’AWS, son carnet de commandes et les perspectives de la direction pourraient soutenir l’activité au-delà d’un seul trimestre.
Après la publication, Morgan Stanley a maintenu sa recommandation « surpondérer », tout en abaissant son objectif de cours de 350 à 335 dollars. Selon le calcul rapporté, ce nouvel objectif représentait encore un potentiel de hausse d’environ 37 % par rapport au cours de référence utilisé dans l’analyse. La réduction de l’objectif traduit une valorisation plus prudente, sans abandon de la recommandation positive. 18
D’autres établissements ont eux aussi révisé leurs objectifs, dans des directions différentes :
Ces objectifs ne prédisent pas avec certitude l’évolution du titre. Ils reposent sur des hypothèses qui peuvent changer avec les résultats, les dépenses et les conditions de marché.
Amazon prévoyait environ 220 milliards de dollars de dépenses d’investissement en 2026, et la direction a laissé entendre que ce montant pourrait encore augmenter en 2027. 1
6 Dans le même temps, le flux de trésorerie disponible sur les douze derniers mois était négatif, à hauteur de 42,4 milliards de dollars.
8
C’est le cœur du débat. Pour les analystes optimistes, investir dans les capacités de cloud et d’IA permet à Amazon de répondre à une demande soutenue et de transformer son carnet de commandes en activité future. Pour les plus prudents, le groupe engage des sommes considérables avant que les retombées financières soient clairement visibles. Une forte croissance et un carnet de commandes important ne suffisent pas, à eux seuls, à montrer à quelle vitesse les nouvelles capacités produiront des flux de trésorerie rentables.
La question n’est donc pas seulement de savoir si AWS peut continuer à croître rapidement. Il faut aussi déterminer si cette croissance générera des rendements suffisants pour justifier les investissements nécessaires. Pour les analystes optimistes, le potentiel à long terme d’AWS reste intact ; pour les investisseurs qui ont réagi aux résultats, les dépenses et la pression sur la trésorerie restent difficiles à ignorer. 1
8
20
Studio Global AI
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
Amazon a manqué les attentes pour le bénéfice et le chiffre d’affaires, tandis qu’AWS a progressé de 39,3 % à 46 milliards de dollars.
Amazon a manqué les attentes pour le bénéfice et le chiffre d’affaires, tandis qu’AWS a progressé de 39,3 % à 46 milliards de dollars. Le désaccord porte en partie sur l’horizon de temps : les investisseurs s’inquiètent des résultats immédiats et des dépenses, tandis que les analystes optimistes misent sur la croissance future du cloud.
Morgan Stanley a conservé sa recommandation « surpondérer », mais abaissé son objectif de cours de 350 à 335 dollars ; UBS l’a relevé de 348 à 352 dollars.
Amazon a manqué les attentes pour le bénéfice et le chiffre d’affaires, tandis qu’AWS a progressé de 39,3 % à 46 milliards de dollars. Le désaccord porte en partie sur l’horizon de temps : les investisseurs s’inquiètent des résultats immédiats et des dépenses, tandis que les analystes optimistes misent sur la croiss...
Publié parModifié avec GPT-6 LunaImages générées avec GPT Image 2
Réponse de recherche

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did Morgan Stanley and other Wall Street firms remain bullish on Amazon after its mixed third-quarter 2026 results and stock decline, an. Article summary: Wall Street’s bullish view rested on a distinction between a disappointing quarter relative to elevated expectations and an intact multiyear AWS growth opportunity: analysts saw the former as a valuation reset, not neces. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Les résultats d’Amazon au troisième trimestre 2026 racontent deux histoires à la fois. Le groupe a manqué les prévisions de bénéfice et de chiffre d’affaires, mais AWS, sa division d’informatique en nuage, a continué d’accélérer. C’est ce contraste qui explique la réaction mitigée du marché : certains investisseurs se sont inquiétés des résultats immédiats et du coût des infrastructures liées à l’intelligence artificielle, tandis que plusieurs analystes ont continué de miser sur le potentiel à long terme d’AWS. 4
18
Le chiffre d’affaires d’AWS a augmenté de 39,3 % sur un an, à environ 46 milliards de dollars. La croissance s’est accélérée pour un sixième trimestre consécutif. L’activité affiche désormais un rythme annualisé de 184 milliards de dollars, a ajouté 3,8 milliards de dollars de chiffre d’affaires par rapport au trimestre précédent et fait état d’un carnet de commandes de 578 milliards de dollars. 1
5
6
Ces chiffres témoignent d’une forte demande, mais une progression rapide ne suffit pas toujours à dépasser les attentes du marché. Au total, Amazon a dégagé un bénéfice de 1,89 dollar par action, contre 1,96 dollar attendu, et réalisé 201,94 milliards de dollars de chiffre d’affaires, sous le consensus de 202,31 milliards rapporté par Invezz. De son côté, le chiffre d’affaires d’AWS était globalement conforme aux attentes, selon CNBC. 4
18
Les prévisions publiées ne reflètent pas toujours le niveau d’attente déjà intégré par les investisseurs. Bank of America aurait indiqué que certains tablaient sur une croissance d’AWS pouvant atteindre 42 %. Dans ce contexte, une hausse de 39,3 % reste solide, mais peut décevoir ceux qui espéraient une accélération plus forte. 33
Leur thèse n’est pas que le trimestre ne présente aucun point faible. Ils estiment plutôt que la croissance d’AWS, son carnet de commandes et les perspectives de la direction pourraient soutenir l’activité au-delà d’un seul trimestre.
Après la publication, Morgan Stanley a maintenu sa recommandation « surpondérer », tout en abaissant son objectif de cours de 350 à 335 dollars. Selon le calcul rapporté, ce nouvel objectif représentait encore un potentiel de hausse d’environ 37 % par rapport au cours de référence utilisé dans l’analyse. La réduction de l’objectif traduit une valorisation plus prudente, sans abandon de la recommandation positive. 18
D’autres établissements ont eux aussi révisé leurs objectifs, dans des directions différentes :
Ces objectifs ne prédisent pas avec certitude l’évolution du titre. Ils reposent sur des hypothèses qui peuvent changer avec les résultats, les dépenses et les conditions de marché.
Amazon prévoyait environ 220 milliards de dollars de dépenses d’investissement en 2026, et la direction a laissé entendre que ce montant pourrait encore augmenter en 2027. 1
6 Dans le même temps, le flux de trésorerie disponible sur les douze derniers mois était négatif, à hauteur de 42,4 milliards de dollars.
8
C’est le cœur du débat. Pour les analystes optimistes, investir dans les capacités de cloud et d’IA permet à Amazon de répondre à une demande soutenue et de transformer son carnet de commandes en activité future. Pour les plus prudents, le groupe engage des sommes considérables avant que les retombées financières soient clairement visibles. Une forte croissance et un carnet de commandes important ne suffisent pas, à eux seuls, à montrer à quelle vitesse les nouvelles capacités produiront des flux de trésorerie rentables.
La question n’est donc pas seulement de savoir si AWS peut continuer à croître rapidement. Il faut aussi déterminer si cette croissance générera des rendements suffisants pour justifier les investissements nécessaires. Pour les analystes optimistes, le potentiel à long terme d’AWS reste intact ; pour les investisseurs qui ont réagi aux résultats, les dépenses et la pression sur la trésorerie restent difficiles à ignorer. 1
8
20
Studio Global AI
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
Amazon a manqué les attentes pour le bénéfice et le chiffre d’affaires, tandis qu’AWS a progressé de 39,3 % à 46 milliards de dollars.
Amazon a manqué les attentes pour le bénéfice et le chiffre d’affaires, tandis qu’AWS a progressé de 39,3 % à 46 milliards de dollars. Le désaccord porte en partie sur l’horizon de temps : les investisseurs s’inquiètent des résultats immédiats et des dépenses, tandis que les analystes optimistes misent sur la croissance future du cloud.
Morgan Stanley a conservé sa recommandation « surpondérer », mais abaissé son objectif de cours de 350 à 335 dollars ; UBS l’a relevé de 348 à 352 dollars.