L’action a ouvert à 971 dollars de Hong Kong, sous son prix d’introduction fixé à 980 dollars de Hong Kong . Elle a perdu jusqu’à 3 % dans les premiers échanges et a terminé la séance environ 1,28 % plus bas. Des données citées par le Wall Street Journal ont également fait état d’un recul de 12,95 % par rapport au niveau de référence initial, ce qui illustre la volatilité observée au cours de la journée .
Le contraste avec la taille de l’opération est marqué : l’indice Hang Seng est resté globalement stable, tandis que l’indice Hang Seng Tech a cédé 1 % . L’action cotée à Shenzhen a, elle aussi, été sous pression.
Zhongji Innolight a vendu 54,5 millions d’actions H à 980 dollars de Hong Kong l’unité, levant ainsi 53,41 milliards de dollars de Hong Kong, soit 6,81 milliards de dollars américains . Le prix définitif était inférieur au plafond de 1 010 dollars de Hong Kong annoncé au lancement de l’opération.
Cette IPO est la plus importante réalisée à Hong Kong depuis la cotation secondaire d’Alibaba, qui avait rapporté 12,9 milliards de dollars en 2019 . Elle constitue également la deuxième plus grosse introduction en Bourse d’Asie en 2026, derrière celle du fabricant chinois de puces mémoire CXMT à Shanghai, d’un montant de 8,6 milliards de dollars .
Si l’option de surallocation de 15 %, également appelée « greenshoe », est exercée intégralement, la taille totale de l’opération pourrait atteindre 8,1 milliards de dollars .
Quelques jours avant la cotation hongkongaise, le président de Zhongji Innolight a annoncé un programme de rachat pouvant porter sur 8 milliards de yuans, soit environ 1,1 milliard de dollars, d’actions A cotées à Shenzhen. L’objectif affiché était de stabiliser le cours et de soutenir la confiance des investisseurs avant l’introduction .
Cette annonce a contribué à soutenir le titre à Shenzhen après une vaste vague de ventes. Elle constituait aussi un signal de confiance de la direction, alors que les marchés étaient particulièrement nerveux .
La faiblesse du premier jour ne doit pas masquer l’intérêt suscité par l’opération en amont. Trente-trois investisseurs de référence se sont engagés pour un montant cumulé de 3,45 milliards de dollars, soit environ 49,1 % de l’offre de base au prix maximal .
Parmi eux figuraient notamment :
Selon le prospectus, la tranche destinée aux investisseurs institutionnels a été sursouscrite plus de 13 fois . La demande a atteint environ 16,8 fois le nombre d’actions disponibles pour les investisseurs particuliers à Hong Kong, et 9,7 fois pour la tranche internationale .
Cette forte demande et l’accueil décevant en séance racontent deux histoires différentes : les investisseurs étaient prêts à financer l’infrastructure de l’IA, mais beaucoup moins disposés à payer n’importe quel prix dans un contexte de marché dégradé.
Zhongji Innolight prévoit d’affecter le produit de l’opération à plusieurs priorités :
L’introduction est intervenue alors que l’enthousiasme des investisseurs pour les actions liées à l’intelligence artificielle commençait à s’essouffler. Un mouvement plus large de baisse des titres de l’IA a pesé sur la réception de l’opération, au moment où les investisseurs réévaluaient leurs perspectives et leur confiance dans ce secteur .
Le fait que Zhongji ait malgré tout réussi à réunir plus de 6,8 milliards de dollars souligne l’attrait persistant des infrastructures nécessaires au développement de l’IA. Mais il montre aussi que la demande pour ces équipements ne garantit pas, à elle seule, une performance boursière immédiate.
Le prospectus de Zhongji met en évidence plusieurs risques importants pour les investisseurs.
Les États-Unis ont représenté 61,7 % du chiffre d’affaires du premier trimestre 2026, contre 57,3 % sur l’ensemble de l’année 2025 . L’entreprise dépend donc fortement de grands opérateurs américains de centres de données, notamment Nvidia et Meta .
Le 8 juin 2026, le département américain de la Défense a ajouté Zhongji à sa liste d’entreprises chinoises liées à l’armée . La société affirme que cette désignation ne limite pas, à elle seule, ses activités avec des clients américains ni la négociation de ses titres. Elle n’en crée pas moins un risque réglementaire et réputationnel .
Les cinq principaux clients ont généré 81,9 % du chiffre d’affaires du premier trimestre 2026 . Les résultats de Zhongji sont ainsi particulièrement sensibles aux décisions d’achat d’un nombre limité de clients.
Une aggravation des tensions commerciales entre Washington et Pékin, un durcissement des contrôles à l’exportation ou l’adoption de nouvelles sanctions pourraient réduire la capacité de Zhongji à fournir ses principaux clients .
Le prix d’introduction de 980 dollars de Hong Kong, inférieur d’environ 11 % au cours de l’action cotée à Shenzhen, a été interprété par certains observateurs comme l’intégration d’une décote liée au risque américain . Pour Zhongji, le paradoxe est donc clair : l’essor des centres de données américains alimente sa croissance, mais cette même exposition rend son modèle particulièrement vulnérable aux décisions réglementaires et commerciales de Washington.