Comment Singapour veut rendre les réseaux sociaux plus sûrs et adaptés à l’âge des enfants
Dans une enquête menée auprès de 1 986 parents, 81 % citaient l’exposition à des contenus inappropriés comme leur principale inquiétude. Une discussion organisée le 25 juillet 2026 par le MDDI et The Straits Times devait recueillir l’avis des parents sur l’accès des moins de 13 ans et les protections destinées aux j...
Dans une enquête menée auprès de 1 986 parents, 81 % citaient l’exposition à des contenus inappropriés comme leur principale inquiétude.
Une discussion organisée le 25 juillet 2026 par le MDDI et The Straits Times devait recueillir l’avis des parents sur l’accès des moins de 13 ans et les protections destinées aux jeunes jusqu’à 18 ans.
La démarche comprenait également un forum réunissant experts et acteurs du secteur le 17 juillet, des échanges avec des jeunes et une consultation publique accessible aux parents d’enfants âgés de 0 à 17 ans.
What were the key concerns about children’s social-media use in Singapore, and how did the Ministry of Digital Development and Information aSingapore’s proposed child-safety approach combined age-based access, platform safeguards and input from families and experts.
Prompt IA
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What were the key concerns about children’s social-media use in Singapore, and how did the Ministry of Digital Development and Information a. Article summary: Singapore’s central concern was that children face harmful or developmentally unsuitable online experiences while many parents feel under-equipped to manage them. The proposed response was not simply a blanket ban: MDDI . Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
openai.com
À Singapour, le débat sur les enfants et les réseaux sociaux part de deux constats liés : les jeunes peuvent être exposés à des contenus ou à des usages inadaptés à leur âge, tandis que de nombreux parents ne se sentent pas suffisamment armés pour gérer ces risques. La piste étudiée par le ministère du Développement numérique et de l’Information (MDDI) repose donc sur plusieurs leviers : accès différencié selon l’âge, conception plus sûre des plateformes, réglementation et accompagnement renforcé des familles — plutôt qu’une mesure unique appliquée à tous les enfants.
Ce qui inquiète le plus les parents
L’enquête du MDDI sur la parentalité numérique, menée en février 2025 auprès de 1 986 parents résidents ayant des enfants âgés de 2 à 17 ans, place l’exposition à des contenus inappropriés en tête des préoccupations : 81 % des répondants l’ont mentionnée. Viennent ensuite les contacts avec des inconnus (57 %), le cyberharcèlement (54 %) et la dépendance aux écrans ou leur usage excessif (51 %).
Les parents évoquaient également la désinformation (40 %), les contenus à caractère raciste ou religieusement incendiaire (33 %), les effets sur le bien-être physique (31 %) et les problèmes de confidentialité (30 %).
L’étude met aussi en évidence un manque de confiance au sein des familles : seuls 37 % des parents disaient se sentir à l’aise pour guider les habitudes numériques de leur enfant. Ceux qui se sentaient moins confiants citaient le manque de temps, la résistance des enfants aux règles ou leur capacité à contourner les contrôles, ainsi qu’une connaissance limitée des outils de surveillance. Plus de la moitié souhaitaient un soutien accru des pouvoirs publics.
Studio Global AI
Continuez vos recherches
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
Quelle est la réponse courte à « Comment Singapour veut rendre les réseaux sociaux plus sûrs et adaptés à l’âge des enfants » ?
Dans une enquête menée auprès de 1 986 parents, 81 % citaient l’exposition à des contenus inappropriés comme leur principale inquiétude.
Quels sont les points clés à valider en premier ?
Dans une enquête menée auprès de 1 986 parents, 81 % citaient l’exposition à des contenus inappropriés comme leur principale inquiétude. Une discussion organisée le 25 juillet 2026 par le MDDI et The Straits Times devait recueillir l’avis des parents sur l’accès des moins de 13 ans et les protections destinées aux jeunes jusqu’à 18 ans.
Que dois-je faire ensuite en pratique ?
La démarche comprenait également un forum réunissant experts et acteurs du secteur le 17 juillet, des échanges avec des jeunes et une consultation publique accessible aux parents d’enfants âgés de 0 à 17 ans.
Un témoignage rapporté par The Straits Times illustre certaines inquiétudes liées au temps passé en ligne, à la comparaison sociale et à l’image de soi : une mère racontait que ses filles utilisaient les réseaux sociaux environ quatre heures par jour lorsqu’elles avaient moins de 12 ans.
Une discussion avec les parents le 25 juillet
Le MDDI et The Straits Times avaient prévu une discussion de groupe consacrée aux parents le 25 juillet 2026, de 8 h 45 à 13 heures, au NTUC Centre, au 1 Marina Boulevard. La rencontre devait recueillir les réactions aux propositions du gouvernement et sensibiliser le public à ce que pourrait être un environnement numérique réellement sûr pour les enfants.
Les questions posées étaient concrètes et liées à l’âge :
Les enfants de moins de 13 ans devraient-ils pouvoir accéder aux plateformes de réseaux sociaux ?
Quelles protections appliquer aux adolescents plus âgés, jusqu’à 18 ans ?
Comment adapter les expériences en ligne au niveau de maturité des utilisateurs, au lieu de traiter tous les jeunes de la même manière ?
Le panel annoncé réunissait Josephine Teo, ministre du Développement numérique et de l’Information, Rahayu Mahzam, ministre d’État, le Dr Lim Choon Guan, directeur du département de psychiatrie du développement de l’Institute of Mental Health, ainsi que James Tan, directeur général de TOUCH Community Services. Karamjit Kaur, rédactrice en chef adjointe de The Straits Times, devait animer les échanges.
Cette rencontre s’inscrivait dans une série de groupes de discussion organisés par le MDDI avec des parents et des jeunes en juin et juillet. Coorganisées avec des partenaires associatifs, ces consultations visaient à recueillir des avis et à faire connaître une approche impliquant l’ensemble de la société.
L’idée d’un accès progressif selon l’âge
Le MDDI a présenté l’accès par tranches d’âge comme une manière de tenir compte de l’évolution des besoins des enfants. Selon Josephine Teo, en dessous d’un certain âge, l’absence d’accès pourrait être la meilleure solution. À mesure qu’un enfant gagne en maturité et en compréhension de son environnement, une interdiction systématique de tous les services ne serait toutefois plus forcément adaptée.
La discussion ne portait donc pas uniquement sur l’âge minimal. Elle concernait aussi la responsabilité des plateformes : quels contenus un enfant peut voir, avec qui il peut interagir et combien de temps il peut passer sur un service.
Après le forum, la position du gouvernement a été présentée ainsi : bloquer l’accès n’est pas l’issue privilégiée, mais cette option pourrait être envisagée pour les plateformes qui ne mettraient pas en place les garanties nécessaires.
Pour les familles, la nuance est importante. Le projet ne reviendrait pas simplement à fixer un anniversaire à partir duquel l’accès serait automatiquement autorisé. Il soulève aussi des questions sur la vérification de l’âge, la conception des produits, la modération, les paramètres d’interaction et l’adaptation des services aux plus jeunes.
Les règles déjà en place à Singapour
Les consultations se déroulent dans le contexte d’un cadre réglementaire qui s’étoffe.
Les services de réseaux sociaux
Le Code of Practice for Online Safety – Social Media Services, instauré en 2023, impose aux services de réseaux sociaux désignés de mettre en place des systèmes et des procédures destinés à réduire l’exposition des utilisateurs — en particulier des enfants — aux contenus préjudiciables.
Les boutiques d’applications
Le code applicable aux services de distribution d’applications, déployé en mars 2025, oblige les boutiques d’applications désignées à limiter l’exposition aux contenus préjudiciables et à utiliser des dispositifs de vérification de l’âge afin d’empêcher les moins de 18 ans d’accéder à des applications inadaptées à leur âge.
Les recours en cas de préjudice en ligne
La Online Safety Commission a commencé ses activités en juin 2026. Elle offre aux victimes de préjudices en ligne un moyen de demander rapidement réparation ou intervention. Les parents et tuteurs peuvent effectuer un signalement au nom d’un enfant de moins de 18 ans.
Ensemble, ces mesures déplacent une partie de la responsabilité des seules familles vers les services qui conçoivent, distribuent et exploitent les produits numériques. Elles ne remplacent pas l’accompagnement parental, mais doivent le rendre plus efficace.
Le rôle des experts, des jeunes et du public
Le 17 juillet, le MDDI et l’Institute of Policy Studies ont organisé le forum MDDI–IPS consacré à la création d’environnements numériques sûrs pour les enfants sur les réseaux sociaux. La rencontre réunissait des régulateurs internationaux, des partenaires associatifs et industriels, des universitaires et d’autres experts. Les échanges ont porté sur les compromis entre âge minimal, conception plus sûre des plateformes, éducation au numérique et responsabilités respectives des parents, des entreprises et des pouvoirs publics.
Le MDDI a également consulté des jeunes. Une session organisée le 4 juillet a rassemblé environ 75 participants âgés de 13 à 35 ans. Ils ont discuté de la possibilité de rendre les plateformes plus sûres grâce à un accès progressif et des niveaux d’accès adaptés aux différentes tranches d’âge.
Enfin, les parents d’enfants âgés de 0 à 17 ans pouvaient répondre, via Singpass, à l’enquête publique « Keeping Children Safe Online » sur la plateforme CrowdTask jusqu’à la fin juillet. Cette consultation portait sur les améliorations envisagées en matière de sécurité en ligne. Le MDDI a indiqué que les résultats contribueraient à affiner son approche et à repérer les écarts entre la sensibilisation du public et les attentes des familles.
Une responsabilité partagée
La stratégie de Singapour se dessinait autour d’un modèle de responsabilité partagée : les parents accompagnent leurs enfants, les plateformes conçoivent des services plus sûrs, les spécialistes évaluent les risques liés au développement et à la santé mentale, et l’État fixe un socle de protections ainsi que des voies de recours.
La question encore ouverte est celle de l’équilibre entre une protection concrète et une réalité difficile à ignorer : les réseaux sociaux font déjà partie de la vie de nombreux jeunes. Les consultations cherchent donc moins à déterminer si les enfants doivent être en ligne « en général » qu’à préciser ce qu’ils peuvent voir, faire et vivre à chaque âge — et quelles garanties doivent être intégrées directement aux services.
