Cette méthode, bien que dilutive pour les actionnaires existants, permet à l'entreprise de continuer à accumuler du Bitcoin sans alourdir son bilan de nouvelles dettes. Au 14 juin, Strategy disposait encore d'une capacité d'émission d'actions d'environ 25,75 milliards de dollars, lui laissant une marge de manœuvre considérable pour de futures levées de fonds .
Le marché a accueilli la nouvelle sans grand enthousiasme. L'action MSTR était sous pression depuis que la société avait brisé sa promesse implicite de ne jamais vendre ses bitcoins, en cédant 32 BTC fin mai. Cette vente, bien que dérisoire en volume, avait un poids symbolique énorme et avait fait chuter le titre de 6 %, le ramenant tester des supports autour de 160 $ .
Ce nouvel achat est perçu comme un signal de stabilisation, mais les investisseurs restent focalisés sur la santé des réserves de dollars de l'entreprise et sa capacité à verser les dividendes de ses actions privilégiées sans brader son trésor de guerre numérique .
Dans le même document du 15 juin, Strategy a indiqué avoir renforcé sa réserve dédiée en dollars américains (USD Reserve) de 100 millions, la portant à environ 1,1 milliard de dollars .
Cette annonce est une réponse directe aux critiques formulées par les analystes de JPMorgan le 8 juin. La banque avait averti que les réserves de trésorerie de l'entreprise, tombées à environ 900 millions de dollars, ne couvraient plus qu'environ 6,3 mois de ses obligations annuelles de dividendes, estimées à 1,7 milliard de dollars. Pour JPMorgan, reconstituer ce matelas de sécurité était essentiel pour apaiser les craintes de liquidations forcées de Bitcoins à l'avenir .
Pour comprendre ces derniers achats, il faut revenir sur l'événement qui a ébranlé la confiance. Entre le 26 et le 31 mai 2026, Strategy a vendu 32 Bitcoins pour environ 2,5 millions de dollars à un prix moyen de 77 135 $ par BTC. C'était sa première vente depuis décembre 2022. Les fonds ont été utilisés pour payer les dividendes de ses actions privilégiées, des titres financiers qui offrent à leurs détenteurs une rémunération prioritaire .
Si le montant était infime par rapport à son immense trésorerie, l'impact symbolique a été immédiat. La vente a écorné le mythe « Saylor ne vendra jamais », provoqué une chute de 6 % du titre et déclenché un vif débat sur la viabilité de sa stratégie d'endettement adossée au Bitcoin .
Le PDG de Strategy, Phong Le, a tenté de dédramatiser lors d'une interview sur la chaîne américaine CNBC, qualifiant cette transaction d'exercice limité d'« inoculation du marché », destiné à prouver la flexibilité opérationnelle de l'entreprise et à tester ses processus. « Nous voulions inoculer le marché et tester nos processus », a-t-il déclaré. « Nous avons appris que tout fonctionne. »
La réponse de l'entreprise ne s'est pas fait attendre. Dès la semaine suivante (du 1er au 7 juin), Strategy a racheté 1 550 BTC pour 101,3 millions de dollars à un prix moyen de 65 332 $, restaurant ses réserves au-dessus de 845 000 BTC et relevant sa réserve en dollars à 1 milliard .
L'achat de 1 587 BTC mi-juin prolonge ce rebond et confirme que la vente de 32 BTC était une opération ponctuelle, et non le début d'un vaste programme de désinvestissement .
Ces deux achats hebdomadaires avoisinant les 100 millions de dollars marquent un net coup de frein par rapport au rythme effréné du début d'année. À titre de comparaison, l'entreprise avait dépensé 2,01 milliards de dollars pour 24 869 BTC en une seule semaine à la mi-mai. Les autres achats notables de 2026 incluent 34 164 BTC en avril et 22 337 BTC en mars .
Ce ralentissement délibéré suggère une approche plus prudente, l'entreprise cherchant à équilibrer ses objectifs de rendement en BTC — elle affichait une performance de 12,5 % depuis le début de l'année au 15 juin — avec la nécessité de maintenir des liquidités suffisantes et de limiter la dilution pour ses actionnaires .
Strategy reste en mode « accumulation nette » et contrôle désormais environ 4 % de l'offre totale de Bitcoins, fixée à 21 millions d'unités. Mais l'ère des achats de plusieurs milliards par semaine semble en suspens, le temps de rassurer des investisseurs devenus plus exigeants .