Crise d'Ormuz : les compagnies américaines grandes gagnantes, l'Inde futur moteur de la demande, selon le patron de Rosneft

M. Setchine a décrit la situation comme « une tentative de remodeler la réglementation du marché mondial de l'énergie au profit des États-Unis », affirmant que les producteurs américains ont acquis des « avantages non concurrentiels » et vendent désormais leurs cargaisons à des prix gonflés . Il a souligné que les exportations d'hydrocarbures américaines « battent tous les records », une dynamique qui, selon lui, est une conséquence lucrative mais non intentionnelle de la crise, qui « s'est retournée contre le monde entier » . Si le détroit devait rouvrir rapidement, M. Setchine prévoit un Brent autour de 95 dollars le baril, mais la tension prolongée a créé une aubaine temporaire pour les fournisseurs non affectés .

Vers un choc alimentaire mondial : l'Inde en première ligne

La perturbation des approvisionnements énergétiques via le goulot d'étranglement d'Ormuz a des répercussions en cascade sur la sécurité alimentaire mondiale. Igor Setchine a révélé que les prix des engrais avaient déjà grimpé de près de 60 % au cours des quatre premiers mois de 2026, sous l'effet de la hausse des coûts du gaz naturel et des perturbations des chaînes logistiques . Cette flambée des coûts des intrants agricoles menace de générer un choc systémique sur les prix alimentaires. M. Setchine a spécifiquement identifié l'Inde, aux côtés des pays d'Afrique et d'Asie du Sud-Est, comme l'une des économies les plus vulnérables .

La mécanique est simple : des engrais plus chers réduisent les rendements des cultures et augmentent le prix des denrées de base, frappant le plus durement les pays en développement dépendants des importations. Cet avertissement fait écho aux préoccupations d'organismes internationaux, comme l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), qui a décrit la fermeture du détroit d'Ormuz non pas comme une perturbation passagère, mais comme le début d'un choc agroalimentaire systémique . L'accent mis par M. Setchine sur l'inflation alimentaire met en lumière les effets secondaires d'une crise énergétique qui s'étendent bien au-delà du prix du baril.

L'Inde, moteur incontournable de la demande énergétique

Dans le même discours, Igor Setchine est passé de la crise immédiate à la structure à long terme de la demande mondiale, plaçant l'Inde au centre du marché pétrolier de la prochaine décennie. Il a projeté que le pays comptera pour environ la moitié – approximativement 50 % – de l'augmentation totale de la demande mondiale de pétrole sur les dix prochaines années, citant les prévisions de l'Agence Internationale de l'Énergie (AIE) .

« L'économie indienne est l'un des moteurs clés de la croissance de la consommation énergétique mondiale », a détaillé M. Setchine, décrivant une trajectoire qui verra la consommation de pétrole du pays augmenter de 44 % pour atteindre près de 8 millions de barils par jour d'ici 2035 . La demande d'électricité devrait grimper encore plus vite, bondissant de 80 % pour approcher les 3 000 térawattheures d'ici la même année, un volume proche de la consommation totale actuelle de l'Union européenne . M. Setchine a noté que l'Inde représentera également 15 % de l'augmentation de la demande mondiale d'électricité sur la même période .

Cette projection fait de l'Inde un partenaire incontournable pour les grands exportateurs de pétrole. Pour la Russie, qui selon les données de l'OPEP a expédié environ deux millions de barils par jour vers l'Inde en mars 2026 – son plus haut niveau depuis juin 2025 et près de trois fois le volume de l'Arabie Saoudite – cette trajectoire de la demande représente un basculement structurel des échanges énergétiques .

La Russie se positionne en « partenaire fiable »

Dans le chaos qui agite le Moyen-Orient, Igor Setchine a délivré un message clair sur le rôle de la Russie comme point d'ancrage énergétique alternatif. « La Russie ne peut pas être exclue des chaînes d'approvisionnement mondiales », a-t-il affirmé, en avançant que le partenariat économique bâti par Moscou avec la Chine et l'Inde « garantit des approvisionnements stables à ces deux pays », quelles que soient les turbulences sur les autres marchés .

La Russie est actuellement le plus grand fournisseur de pétrole brut à la fois de la Chine et de l'Inde, une position que M. Setchine a utilisée pour présenter Moscou non seulement comme un exportateur de matières premières, mais comme un facteur de stabilisation dans un marché mondial fragmenté . L'argument est transparent : alors que le détroit d'Ormuz n'est pas fiable et que les producteurs américains profitent des flambées de prix, la Russie offre des garanties d'approvisionnement à long terme aux deux plus grandes économies émergentes d'Asie, cherchant à sécuriser ses parts de marché pendant que l'ordre mondial se réorganise.

L'argument stratégique sous-jacent

La présentation complète d'Igor Setchine, intitulée « Le commencement de la fin ou la fin du commencement : ce qui reste au fond de la boîte de Pandore », a inscrit la crise énergétique dans une thèse plus large de pénurie mondiale des ressources – électricité, métaux, eau et nourriture . Son message au SPIEF visait à présenter le blocus du détroit d'Ormuz comme une perturbation favorisée par les États-Unis, qui a gonflé les coûts pour le reste du monde tout en enrichissant les producteurs américains. Simultanément, il a projeté la demande insatiable de l'Inde et l'approvisionnement fiable de la Russie comme les deux piliers jumeaux de l'architecture énergétique de la prochaine décennie.