La crise des visas de la Coupe du Monde 2026 : rêves brisés et retombées diplomatiques

À son arrivée à l'aéroport international de Miami, les services des douanes et de la protection des frontières des États-Unis l'ont arrêté. Les agents ont invoqué des « préoccupations de vérification » et l'ont déclaré inadmissible sans fournir de justification publique détaillée . L'obstacle principal était l'inclusion de la Somalie sur la liste étendue des pays sous interdiction de voyage de l'administration Trump . Malgré ses accréditations, Artan a été placé dans un vol de retour pour Istanbul le jour même. La FIFA l'a promptement retiré de la liste du tournoi, déclarant qu'elle « ne s'engage pas dans les processus d'immigration des pays hôtes » .

De retour en Somalie, Artan a été accueilli en héros. Des milliers de personnes se sont rassemblées à Mogadiscio pour le saluer, et son exclusion a suscité une large condamnation dans le pays . Dans une interview depuis Istanbul avant son retour, Artan a déclaré qu'il était « très, très déçu » que son rêve de toute une vie ait été brisé à l'aéroport .

La décision du Canada concernant Thomas Partey

Un autre cas, tout aussi controversé, s'est déroulé à la frontière canadienne. Le milieu de terrain ghanéen Thomas Partey s'est vu refuser un visa pour entrer au Canada, l'empêchant de participer au match d'ouverture du Ghana contre le Panama à Toronto le 17 juin . Partey avait pourtant voyagé avec son équipe jusqu'aux États-Unis et s'était entraîné à leur camp de base à Boston sans encombre . Cependant, les autorités canadiennes ont refusé sa demande en raison de poursuites pénales non résolues au Royaume-Uni.

Partey fait face à de multiples accusations à Londres – cinq chefs de viol et un d'agression sexuelle, pour lesquels il a plaidé non coupable . Les charges n'ayant pas abouti à une condamnation, le gouvernement ghanéen a lancé une protestation officielle. Le ministre des Sports, Kofi Adams, a qualifié la justification de « spécieuse » et « profondément injuste », tandis que le ministère des Affaires étrangères du Ghana a fait valoir que la décision allait à l'encontre du principe de la présomption d'innocence . La FIFA a confirmé l'absence de Partey mais a refusé d'intervenir, reflétant sa posture non interventionniste dans l'affaire Artan .

La délégation iranienne : les joueurs oui, les officiels non

La campagne iranienne pour la Coupe du Monde s'est retrouvée empêtrée dans un bras de fer diplomatique autour des visas américains. Si les 26 joueurs de la liste finale ont finalement reçu leurs autorisations d'entrée, plus d'une douzaine de membres du personnel de soutien et de hauts responsables de la fédération de football ont d'abord été refusés . Parmi les exclus figuraient le secrétaire général Hedayat Mombeini et le vice-président Mehdi Mohammad Nabi, deux des figures les plus éminentes de l'administration du football iranien .

Le conflit couvait depuis des mois. En novembre 2025, l'Iran avait boycotté le tirage au sort de la Coupe du Monde à Washington après que les États-Unis eurent refusé les visas au président de la fédération, Mehdi Taj, et à d'autres responsables . Au moment où l'équipe est arrivée au Mexique pour sa préparation d'avant-tournoi, 15 membres du personnel manquaient encore d'autorisation d'entrée aux États-Unis .

La réaction des responsables iraniens a été vive. La Fédération iranienne de football a accusé les États-Unis de « comportement vindicatif » et de « la pire forme possible d'ingérence politiquement biaisée dans le sport » . L'attaquant Mehdi Taremi a déclaré que les politiques de visa créaient « beaucoup de tension » et nuisaient à l'image du pays hôte . Au 13 juin 2026, quatre membres du personnel iranien avaient gagné leur appel, mais 11 autres restaient interdits d'entrée aux États-Unis .

Les supporters laissés à la porte du stade

La tourmente des visas s'est étendue bien au-delà des équipes et des officiels. Une analyse de la BBC a révélé que des supporters de plus d'un quart des 48 nations participantes étaient confrontés à des taux de refus de visa significatifs ou à des restrictions de voyage pures et simples pour se rendre sur les sites américains .

Les supporters marocains, en particulier, ont signalé des refus généralisés bien qu'ils aient acheté des billets et réservé des vols . Les interdictions de voyage américaines, rétablies et étendues sous l'administration Trump, touchent désormais les ressortissants de 39 pays. Pour 19 de ces nations, le Département d'État a complètement suspendu toute délivrance de visas . Parmi les participants à la Coupe du Monde concernés figurent l'Iran, le Sénégal, Haïti et la Côte d'Ivoire – ce qui signifie que les supporters ordinaires de ces pays n'avaient pratiquement aucun moyen légal d'assister aux matchs aux États-Unis .

Avant même le début du tournoi, une directive interne du Département d'État a temporairement suspendu le traitement des visas pour les demandeurs de 75 pays, y compris des nations majeures de football comme le Brésil, la Colombie et l'Égypte, semant la panique parmi les détenteurs de billets .

Le moment « Chill and Relax » d'Infantino

Confronté à la pression croissante des fédérations nationales, des groupes de défense des droits de l'homme et des supporters, le président de la FIFA, Gianni Infantino, a offert une réponse que les critiques ont trouvée remarquablement détachée. S'exprimant à Mexico le 10 juin, juste un jour avant le match d'ouverture du tournoi, Infantino a déclaré que la FIFA « ne peut pas dicter au gouvernement américain qui autoriser à entrer sur son territoire » .

Il a directement abordé l'exclusion d'Artan, la qualifiant de « regrettable » tout en insistant sur le fait que l'organisation n'avait aucun moyen de pression pour annuler les décisions d'immigration. Son conseil plus général aux parties concernées était de « se détendre » (« chill and relax ») à propos des controverses sur les visas . Ces remarques ont immédiatement provoqué un tollé de la part des joueurs iraniens et des défenseurs des droits des immigrés, qui ont souligné que la FIFA n'avait pas fait pression publiquement sur les gouvernements hôtes pour qu'ils respectent l'esprit d'un tournoi mondial .

Le problème sous-jacent, comme l'ont noté de multiples analyses, est structurel. La FIFA avait initialement plaidé pour un système de voyage unifié, semblable à la carte Hayya du Qatar, qui aurait permis aux participants accrédités de se déplacer librement entre les trois pays hôtes. Le gouvernement américain a rejeté la proposition, laissant les supporters et les équipes naviguer dans un maquis de régimes de visas distincts . Le résultat est une Coupe du Monde où la politique frontalière l'emporte souvent sur le terrain.