
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What specific complaints has China's People's Daily raised about the FCC's expansion of its "Covered List" to include power inverters and ad. Article summary: ## People's Daily Complaints About the FCC Covered List Expansion. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
Le 28 juillet 2026, la Commission fédérale des communications (FCC) des États-Unis a ajouté les onduleurs électriques et les dispositifs robotiques avancés de production étrangère à sa fameuse « Covered List », interdisant de fait l'importation et la vente aux États-Unis de nouveaux modèles dépourvus de l'autorisation FCC requise . Cette décision a immédiatement provoqué une vive réaction de Pékin, le journal officiel du Parti communiste chinois — le Quotidien du Peuple (People's Daily) — publiant une série de commentaires accusant Washington de « harcèlement unilatéral » et menaçant de représailles
.
Voici la répartition la plus détaillée des griefs spécifiques soulevés par le Quotidien du Peuple, des preuves de marché qu'il a citées pour étayer ses affirmations, et de la façon dont cette expansion de 2026 s'inscrit dans la chronologie plus large et croissante des restrictions américaines sur la technologie chinoise depuis 2021.
Dans un commentaire publié le 5 août 2026 sous la signature Zhong Sheng — un pseudonyme utilisé pour transmettre les vues officielles de Pékin en matière de politique étrangère — le Quotidien du Peuple a formulé plusieurs accusations précises :
Un deuxième article du Quotidien du Peuple du 31 juillet — republié par le Global Times — a fait valoir que l'approche de la FCC équivaut à un « développement étroit d'esprit en circuit fermé » et que la restriction des importations de robots ralentira l'itération technique américaine sans entraver les progrès de la Chine . Le ministère chinois du Commerce est également intervenu le 30 juillet, qualifiant la décision de la FCC de « discriminatoire » et d'« acte typique de distorsion du marché et de harcèlement unilatéral »
.
Pour étayer ses accusations, le Quotidien du Peuple a cité des données de marché spécifiques provenant de cabinets d'études indépendants et de commissions gouvernementales américaines :
Le Quotidien du Peuple a explicitement contextualisé l'expansion de 2026 dans le cadre plus large et accéléré des restrictions de la FCC depuis 2021 :
Le journal a décrit l'effet cumulatif comme un effort systématique pour « supprimer la technologie chinoise et contenir le développement industriel du pays » dans de multiples secteurs — des télécommunications et de la surveillance aux drones, onduleurs, robotique, et potentiellement maintenant aux infrastructures de centres de données .
Studio Global AI
Cette page comprend une réponse basée sur la source que vous pouvez continuer dans Studio Global.
Le 28 juillet 2026, la FCC a ajouté les onduleurs et robots avancés de production étrangère à sa « Covered List », interdisant de fait les nouveaux modèles chinois sur le marché américain.
Le 28 juillet 2026, la FCC a ajouté les onduleurs et robots avancés de production étrangère à sa « Covered List », interdisant de fait les nouveaux modèles chinois sur le marché américain. Le journal d'État chinois affirme que les entreprises chinoises contrôlent environ 90 % des expéditions mondiales de robots humanoïdes et qu'un tiers des onduleurs importés par les États Unis proviennent de Chine, qua...
Pékin prévient qu'il prendra des « contre mesures résolues » si Washington persiste, dans un contexte de détérioration des relations commerciales bilatérales.