Cette autorisation est intervenue juste un jour après que le Danemark a accordé la sienne, rejoignant une liste qui s'allonge rapidement et comprend déjà les Pays-Bas, la Lituanie et l'Estonie . Le rythme de ces approbations – cinq pays en environ huit semaines – accrédite la thèse d'une ouverture rapide de l'Europe aux ambitions de Tesla en matière d'autonomie . Pour renforcer son dossier, Tesla a également publié, en même temps que la décision belge, environ deux mois de données de sécurité et d'utilisation collectées aux Pays-Bas .
Malgré cet optimisme, la technologie reste fermement dans la catégorie de l'aide à la conduite. Les conducteurs doivent rester attentifs et sont légalement responsables de leur véhicule à tout moment . Le prochain jalon majeur serait un déploiement à l'échelle de tout le bloc européen, ce qui nécessiterait un vote du Comité technique des véhicules à moteur de la Commission européenne, avec une majorité de 55 % .
Les victoires réglementaires n'ont pas immunisé Tesla contre les forces plus larges du marché. Après avoir dépassé les 435 $ fin mai 2026, l'action TSLA a subi un repli significatif, entraîné par une liquidation massive du secteur technologique, centrée sur la faiblesse des semi-conducteurs . Le 8 juin, le titre était tombé autour de 396 $, et le 11 juin, il s'échangeait à environ 385,50 $ .
Il y a eu des moments de répit. Le 8 juin, l'action Tesla a gagné 3,38 %, portée par une confluence de catalyseurs positifs : l'empreinte croissante du FSD en Europe, la décision de JPMorgan d'abandonner sa recommandation « sous-pondérer » (vendre) de longue date, et le début du déploiement du service de robotaxi de Tesla .
Le relèvement de JPMorgan à « neutre » a été particulièrement symbolique, mettant fin à une position baissière qui durait depuis juillet 2023. La banque a invoqué la chaîne d'approvisionnement intégrée de Tesla et sa position à « l'avant-garde de l'IA physique » – un changement de ton notable de la part de l'un des plus persistants sceptiques de Tesla à Wall Street.
Dans l'ensemble, le sentiment des analystes reste cependant mitigé. Le consensus est à « Conserver » avec un objectif de cours moyen autour de 404 $, bien que certaines firmes voient un potentiel de hausse substantiel lié aux progrès du robotaxi et de l'intelligence artificielle . L'action se négocie toujours à une valorisation très élevée, avec un ratio cours/bénéfice (P/E) autour de 348, et certains analystes estiment qu'une grande partie de l'optimisme lié à l'IA et à la robotique est déjà intégrée dans le cours .
Alors que l'action Tesla réagissait aux nouvelles sur l'autonomie, Elon Musk ouvrait un nouveau chapitre stratégique. Les 10 et 11 juin, il a participé virtuellement à la conférence technologique interne à huis clos d'ASML, lors d'une discussion informelle avec le PDG Christophe Fouquet, pour évoquer Terafab, une coentreprise entre SpaceX et Tesla visant à produire des puces semi-conductrices de pointe .
ASML a qualifié Terafab de « projet sérieux » . L'usine proposée serait construite aux États-Unis, près de la Giga Texas, nécessiterait un investissement d'au moins 55 milliards de dollars et ciblerait la production de puces de 2 nanomètres pour l'IA, la robotique et les centres de données spatiaux . La participation de Musk à cette conférence faisait suite à un message sur X où il qualifiait ASML de « sans doute la plus grande entreprise d'Europe » .
La réaction du marché autour d'ASML a été électrique. L'action du fabricant néerlandais d'équipements pour puces a bondi d'environ 8,7 % début juin suite à l'annonce de Terafab, et l'entreprise a relevé ses prévisions de revenus pour 2026 à 36-40 milliards d'euros, citant la forte demande en IA pour ses outils de lithographie ultraviolette extrême (EUV) .
Cependant, tout le monde n'a pas été enthousiaste. Un groupe d'employés mécontents d'ASML a menacé de boycotter l'apparition de Musk, invoquant son implication dans la politique américaine et ce que certains membres du personnel ont décrit comme des « sympathies nazies », exprimant leurs griefs sur la plateforme de communication interne de l'entreprise . Cette résistance interne met en lumière les risques de réputation qui accompagnent de plus en plus Musk dans ses partenariats avec d'autres sociétés.
Les semaines à venir présentent plusieurs catalyseurs potentiels pour l'action Tesla. L'introduction en bourse de SpaceX, prévue le 12 juin au prix cible de 135 $ par action pour une valorisation vertigineuse de 1 750 milliards de dollars, soulève la question de savoir si des capitaux vont quitter Tesla pour se diriger vers la nouvelle entité publique . Certains analystes s'inquiètent d'un effet de diversion des capitaux, tandis que d'autres soutiennent que « l'effet de halo Musk » pourrait doper les deux titres.
Sur le plan technique, les traders surveillent des niveaux clés. Une clôture en dessous de 380,63 $ pourrait ouvrir la voie à un test du support à long terme de 356,99 $, tandis qu'une cassure au-dessus de la résistance du canal descendant, dans la zone basse des 450 $, pourrait signaler une poursuite de la hausse plus tard dans l'année .
Pour l'instant, le feuilleton Tesla en juin 2026 est un exercice d'équilibriste : une réelle dynamique réglementaire dans l'autonomie, un véritable réchauffement du sentiment des analystes et une vision audacieuse dans les semi-conducteurs – le tout dans un marché qui s'est rapidement détourné des valeurs technologiques à forte valorisation. La question centrale pour les investisseurs reste de savoir si les abonnements au FSD et les ambitions de Terafab pourront, à terme, justifier une valorisation de plusieurs milliers de milliards de dollars.
Cette autorisation est intervenue juste un jour après que le Danemark a accordé la sienne, rejoignant une liste qui s'allonge rapidement et comprend déjà les Pays-Bas, la Lituanie et l'Estonie . Le rythme de ces approbations – cinq pays en environ huit semaines – accrédite la thèse d'une ouverture rapide de l'Europe aux ambitions de Tesla en matière d'autonomie . Pour renforcer son dossier, Tesla a également publié, en même temps que la décision belge, environ deux mois de données de sécurité et d'utilisation collectées aux Pays-Bas .
Malgré cet optimisme, la technologie reste fermement dans la catégorie de l'aide à la conduite. Les conducteurs doivent rester attentifs et sont légalement responsables de leur véhicule à tout moment . Le prochain jalon majeur serait un déploiement à l'échelle de tout le bloc européen, ce qui nécessiterait un vote du Comité technique des véhicules à moteur de la Commission européenne, avec une majorité de 55 % .
Les victoires réglementaires n'ont pas immunisé Tesla contre les forces plus larges du marché. Après avoir dépassé les 435 $ fin mai 2026, l'action TSLA a subi un repli significatif, entraîné par une liquidation massive du secteur technologique, centrée sur la faiblesse des semi-conducteurs . Le 8 juin, le titre était tombé autour de 396 $, et le 11 juin, il s'échangeait à environ 385,50 $ .
Il y a eu des moments de répit. Le 8 juin, l'action Tesla a gagné 3,38 %, portée par une confluence de catalyseurs positifs : l'empreinte croissante du FSD en Europe, la décision de JPMorgan d'abandonner sa recommandation « sous-pondérer » (vendre) de longue date, et le début du déploiement du service de robotaxi de Tesla .
Le relèvement de JPMorgan à « neutre » a été particulièrement symbolique, mettant fin à une position baissière qui durait depuis juillet 2023. La banque a invoqué la chaîne d'approvisionnement intégrée de Tesla et sa position à « l'avant-garde de l'IA physique » – un changement de ton notable de la part de l'un des plus persistants sceptiques de Tesla à Wall Street.
Dans l'ensemble, le sentiment des analystes reste cependant mitigé. Le consensus est à « Conserver » avec un objectif de cours moyen autour de 404 $, bien que certaines firmes voient un potentiel de hausse substantiel lié aux progrès du robotaxi et de l'intelligence artificielle . L'action se négocie toujours à une valorisation très élevée, avec un ratio cours/bénéfice (P/E) autour de 348, et certains analystes estiment qu'une grande partie de l'optimisme lié à l'IA et à la robotique est déjà intégrée dans le cours .
Alors que l'action Tesla réagissait aux nouvelles sur l'autonomie, Elon Musk ouvrait un nouveau chapitre stratégique. Les 10 et 11 juin, il a participé virtuellement à la conférence technologique interne à huis clos d'ASML, lors d'une discussion informelle avec le PDG Christophe Fouquet, pour évoquer Terafab, une coentreprise entre SpaceX et Tesla visant à produire des puces semi-conductrices de pointe .
ASML a qualifié Terafab de « projet sérieux » . L'usine proposée serait construite aux États-Unis, près de la Giga Texas, nécessiterait un investissement d'au moins 55 milliards de dollars et ciblerait la production de puces de 2 nanomètres pour l'IA, la robotique et les centres de données spatiaux . La participation de Musk à cette conférence faisait suite à un message sur X où il qualifiait ASML de « sans doute la plus grande entreprise d'Europe » .
La réaction du marché autour d'ASML a été électrique. L'action du fabricant néerlandais d'équipements pour puces a bondi d'environ 8,7 % début juin suite à l'annonce de Terafab, et l'entreprise a relevé ses prévisions de revenus pour 2026 à 36-40 milliards d'euros, citant la forte demande en IA pour ses outils de lithographie ultraviolette extrême (EUV) .
Cependant, tout le monde n'a pas été enthousiaste. Un groupe d'employés mécontents d'ASML a menacé de boycotter l'apparition de Musk, invoquant son implication dans la politique américaine et ce que certains membres du personnel ont décrit comme des « sympathies nazies », exprimant leurs griefs sur la plateforme de communication interne de l'entreprise . Cette résistance interne met en lumière les risques de réputation qui accompagnent de plus en plus Musk dans ses partenariats avec d'autres sociétés.
Les semaines à venir présentent plusieurs catalyseurs potentiels pour l'action Tesla. L'introduction en bourse de SpaceX, prévue le 12 juin au prix cible de 135 $ par action pour une valorisation vertigineuse de 1 750 milliards de dollars, soulève la question de savoir si des capitaux vont quitter Tesla pour se diriger vers la nouvelle entité publique . Certains analystes s'inquiètent d'un effet de diversion des capitaux, tandis que d'autres soutiennent que « l'effet de halo Musk » pourrait doper les deux titres.
Sur le plan technique, les traders surveillent des niveaux clés. Une clôture en dessous de 380,63 $ pourrait ouvrir la voie à un test du support à long terme de 356,99 $, tandis qu'une cassure au-dessus de la résistance du canal descendant, dans la zone basse des 450 $, pourrait signaler une poursuite de la hausse plus tard dans l'année .
Pour l'instant, le feuilleton Tesla en juin 2026 est un exercice d'équilibriste : une réelle dynamique réglementaire dans l'autonomie, un véritable réchauffement du sentiment des analystes et une vision audacieuse dans les semi-conducteurs – le tout dans un marché qui s'est rapidement détourné des valeurs technologiques à forte valorisation. La question centrale pour les investisseurs reste de savoir si les abonnements au FSD et les ambitions de Terafab pourront, à terme, justifier une valorisation de plusieurs milliers de milliards de dollars.