Manchester City brandit la menace juridique contre un prétendant au Real Madrid après un coup d'éclat télévisé impliquant Erling Haaland

Cette mise en scène télévisée a immédiatement provoqué une riposte sur plusieurs fronts. Manchester City a publié un communiqué particulièrement musclé, déclarant que « les histoires venues d'Espagne concernant l'avenir d'Erling Haaland sont FAUSSES » et qu'« il n'y a AUCUNE chance que cela se produise ». Le club de Premier League a surtout franchi un cap en affirmant « envisager des POURSUITES JUDICIAIRES pour l'utilisation de l'image de notre joueur dans ce contexte » . La direction de City estime qu'une campagne électorale ne peut en aucun cas utiliser l'image de sa vedette sans autorisation . Dans la foulée, l'entourage du joueur, à savoir son père Alfie et son agente Rafaela Pimenta, a qualifié les propos du candidat de « divertissants mais faux », fermant ainsi la porte à toute spéculation .

De son côté, Enrique Riquelme, un entrepreneur de 37 ans dans les énergies renouvelables, ne semble pas décidé à faire machine arrière. Loin de s'excuser, le candidat a balayé les démentis de City et des représentants de Haaland, les jugeant comme faisant simplement « partie du jeu » et réaffirmant avoir un plan concret pour attirer la star norvégienne au stade Santiago Bernabéu .

Cette controverse éclate à un moment particulièrement délicat pour Manchester City. Le club traverse une transition historique : Pep Guardiola a confirmé son départ en cette fin de saison après une décennie passée sur le banc des Cityzens. Son successeur est déjà connu : il s'agit d'Enzo Maresca, l'ancien entraîneur de Chelsea, qui aurait signé un contrat de trois ans pour prendre les rênes de l'Etihad Stadium . Plusieurs sources rapportent que Haaland est lié à City par un contrat longue durée courant jusqu'en 2034, et le club a officiellement démenti l'existence de toute clause qui permettrait un transfert à Madrid .

Avec le départ de Guardiola et la perspective d'un nouveau chapitre sous Maresca, les champions d'Angleterre sont déterminés à défendre leurs actifs et à couper court à ce qu'ils considèrent comme une exploitation non autorisée de leur marque et de leurs joueurs à des fins politiques .