Jiang Zhuoer redevient haussier : pourquoi il mise davantage sur Ethereum que sur Bitcoin

Les ETF Bitcoin au comptant américains ont également nourri le récit haussier, mais leurs flux n’ont pas été réguliers. Ils ont attiré environ 853,5 millions de dollars durant la première semaine d’août, leur meilleure performance hebdomadaire depuis avril. Un autre rapport évaluait les entrées nettes du mois à environ 951 millions de dollars après les souscriptions du 19 août. Bloomberg a toutefois signalé 389,7 millions de dollars de sorties nettes durant la semaine du 10 août.

Cette combinaison explique en partie le revirement de Jiang : le rebond a été suffisamment rapide et puissant pour remettre en cause sa thèse baissière, mais les flux d’ETF ne suffisent pas, à eux seuls, à confirmer la formation d’un plancher durable.

Son opération récente sur l’ETH et son plan pour la suite

Dans des déclarations rapportées les 21 et 22 août, Jiang a indiqué avoir racheté de l’ETH autour de 2 100 dollars, après avoir vendu précédemment dans une zone comprise entre 1 738 et 1 931 dollars. Lorsque l’ETH a grimpé vers 2 525 dollars, il a vendu la moitié de sa position au comptant tout en cherchant à repérer un sommet local. Il avait fixé un niveau de stop-loss proche de 2 550 dollars.

Il aurait conservé 20 à 30 % de son capital prévu sans l’investir. Son plan annoncé consiste à consacrer cette réserve à l’ETH si le Bitcoin revient dans la zone des 67 000 à 72 000 dollars. Si ce repli ne se produit pas, il prévoit d’acheter aux prix du moment au plus tard à la fin octobre.

Il s’agit d’une stratégie tactique, pas d’une promesse d’achat à un prix unique. Jiang cherche à rester exposé à une éventuelle poursuite de la hausse tout en gardant des liquidités disponibles en cas de correction.

Pourquoi il pense qu’Ethereum peut dépasser Bitcoin

La thèse de performance relative de Jiang est que le ratio ETH/BTC pourrait repartir à la hausse. Autrement dit, il s’attend à ce qu’Ethereum progresse davantage que Bitcoin au cours de ce cycle. Les éléments avancés dans les comptes rendus de ses nouvelles prévisions comprennent aussi les fondamentaux d’Ethereum, son activité de développement et ses mises à niveau attendues.

Le scénario présenté dans les sources repose plus largement sur la croissance possible de l’usage des stablecoins, de la tokenisation et des actifs du monde réel — des actifs financiers ou physiques représentés sur une blockchain. Une étude sectorielle citée dans ces informations fait état d’une rotation sélective vers l’ETH et d’une fin de la longue période de sorties des ETF au comptant sur l’ether. Ces signaux ne prouvent toutefois pas une surperformance durable.

La nuance est essentielle : une utilisation accrue du réseau ou une amélioration des flux de capitaux peut soutenir la thèse de Jiang, sans démontrer qu’Ethereum battra effectivement Bitcoin. Le pari sur le ratio ETH/BTC reste un jugement d’investissement exposé à la volatilité, à la liquidité et à l’évolution de l’appétit pour le risque.

D’avril à août, une succession de revirements révélatrice

Les décisions publiques de Jiang ont changé plusieurs fois au gré des cours et des risques macroéconomiques :

• Avril : il a indiqué avoir vendu à découvert de l’ETH autour de 2 242 dollars dans le cadre d’une opération à court ou moyen terme, tout en estimant que le cycle baissier n’était pas terminé.
• Juin : il a racheté de l’ETH à un prix moyen proche de 1 645 dollars, puis vendu la moitié autour de 1 629 dollars en raison de craintes liées à une escalade géopolitique.
• 15 juillet : il a vendu le solde de ses ETH vers 1 931 dollars, achevant la liquidation de sa position au comptant à un prix de sortie moyen d’environ 1 834,50 dollars. Il estimait alors que le rebond pourrait s’essouffler près de 2 000 dollars.
• 28 juillet : il a déclaré ne plus vendre l’ETH à découvert et avoir déplacé sa position baissière vers le BTC. Selon des comptes rendus divergents, il utilisait du WBETH ou du WBTC comme garantie. Il considérait que les deux actifs suivaient des trajectoires techniques différentes et pourraient atteindre leur point bas à des dates distinctes.
• 21–22 août : après le rebond, il a racheté de l’ETH autour de 2 100 dollars, en a vendu la moitié vers 2 525 dollars et adopté une vision globalement haussière du marché.

Cette séquence illustre les brusques changements de régime propres au marché des cryptomonnaies. En quelques mois, un trader peut passer d’une position vendeuse sur l’ETH à une exposition au comptant, puis à une position vendeuse sur le BTC et enfin à un plan haussier centré sur Ethereum, lorsque les mouvements de prix prennent le dessus sur son modèle initial.

Que signifie vraiment sa confiance de « 90 % » ?

La déclaration de Jiang doit être comprise comme une opinion assumée sur son propre positionnement. Les informations disponibles ne présentent ni modèle de prévision audité, ni méthode de calcul des probabilités étalonnée, ni taille de position vérifiée indépendamment, ni historique complet de performance. Certains détails de ses opérations proviennent de ses propres publications et de comptes rendus secondaires, plutôt que de données d’exécution confirmées par une plateforme d’échange.

Son revirement pourrait s’avérer pertinent, mais il ne confirme pas que le marché baissier est définitivement terminé. Les arguments les plus solides en faveur de sa nouvelle lecture sont l’échec du scénario de baisse précédent, l’ampleur des liquidations de positions vendeuses et les périodes de reprise de la demande via les ETF. La principale raison de rester prudent tient à la volatilité de ces indicateurs — ainsi qu’à l’historique récent de Jiang, qui montre à quel point ses convictions et ses positions peuvent évoluer rapidement.

Pour les investisseurs qui cherchent à évaluer cette prévision, la conclusion est simple : Jiang se positionne désormais en faveur d’une poursuite de la hausse, avec une préférence particulière pour l’ETH. Mais le chiffre de « 90 % » n’est pas une probabilité de marché vérifiée. C’est une conviction forte formulée au cœur d’un rebond rapide, et non la confirmation que le cycle baissier appartient déjà au passé.