La Syrie réduit ses importations de pétrole russe pour obtenir la levée des sanctions américaines

Le 4 août 2026, l'agence Reuters révélait que Damas avait informé Washington de sa volonté de réduire drastiquement ses importations de pétrole brut russe, dans le cadre des négociations sur le retrait de la Syrie de la liste américaine des États soutenant le terrorisme (SST) . Cette réduction, demandée par les États-Unis et acceptée par les autorités syriennes, a été confirmée par trois sources . Cette annonce survient quelques semaines seulement après que le président Trump a informé le Congrès, le 8 juillet 2026, de son intention de retirer la Syrie de cette liste, déclenchant une période de pré-notification de 45 jours . Cet engagement n'est pas un simple geste diplomatique : c'est la pièce maîtresse d'une stratégie américaine plus large visant à découpler la Syrie de sa dépendance énergétique envers la Russie et, à terme, à réduire l'empreinte militaire de Moscou dans le pays.

Pourquoi cet engagement sur les importations de pétrole est crucial

La Russie utilise depuis longtemps des livraisons de pétrole brut à prix réduit comme un outil pour maintenir son emprise politique et économique sur la Syrie. Selon des sources, les responsables américains ont indiqué à leurs homologues syriens que la fin des achats de pétrole russe « améliorerait les chances de lever rapidement et sans obstacles la désignation SST » . Bien que Washington n'ait pas explicitement présenté cette réduction comme une condition préalable, le message était clair : la normalisation passe par la réduction des revenus de Moscou .

Pour la Syrie, cet engagement crée un déficit d'approvisionnement énergétique immédiat. Le pays est fortement dépendant du brut russe – Moscou a augmenté ses livraisons de 75 % en 2026, pour atteindre environ 60 000 barils par jour après la chute du régime Assad, selon Reuters . Accepter de réduire ces importations force Damas à trouver de toute urgence des fournisseurs alternatifs, ce qui explique précisément l'arrivée des accords énergétiques occidentaux.

Le réalignement énergétique de la Syrie vers les partenaires occidentaux

Depuis fin 2025, la Syrie a signé une série d'accords majeurs qui font pivoter son secteur des hydrocarbures, jusqu'ici dominé par la Russie et l'Iran, vers l'Occident :

ConocoPhillips et Novaterra (développement gazier). En novembre 2025, la Syrian Petroleum Company a signé un protocole d'accord avec ConocoPhillips et Novaterra pour une coopération dans le domaine du gaz naturel . Ce protocole a été transformé en contrat contraignant en juin 2026 pour explorer de nouveaux gisements de gaz et augmenter la production sur les sites existants , et un contrat définitif de développement du secteur gazier a été signé à Damas le 23 juillet 2026 . L'accord accorde à la Syrie une part de 56 %, les deux sociétés d'investissement détenant les 44 % restants .

TotalEnergies, QatarEnergy et ConocoPhillips (Bloc offshore 3). Le 12 mai 2026, les trois sociétés ont signé un protocole d'accord pour explorer la zone offshore du Bloc 3, près de Lattaquié – un consortium occidental majeur opérant dans les eaux syriennes pour la première fois depuis des années .

Ces accords tournent une page importante : les majors américaines et européennes remplacent ou suppléent le rôle que la Russie et l'Iran jouaient dans les infrastructures énergétiques syriennes, offrant à Damas à la fois des revenus et une couverture diplomatique pour ce virage.

Le Congrès cible les bases militaires russes

Alors que l'engagement sur les importations de pétrole affaiblit la position économique de la Russie, le Congrès légifère activement pour réduire l'emprise militaire stratégique de Moscou en Syrie.

Amendements de la commission des forces armées de la Chambre (juin 2026). Le représentant Joe Wilson a présenté un ensemble d'amendements au budget de la Défense pour l'année fiscale 2027 ciblant spécifiquement la présence militaire russe en Syrie . Ces amendements demandent au Pentagone d'évaluer les options pour réduire l'accès et la capacité opérationnelle de la Russie sur la base navale de Tartous et la base aérienne de Hmeimim . Un rapport est attendu pour le 31 décembre 2026, détaillant les mécanismes pour limiter et potentiellement mettre fin à l'utilisation de ces installations par la Russie .

Audition de la Commission Helsinki (février 2026). Une audition intitulée « Sécuriser la transformation de la Syrie en réduisant l'influence de la Russie » a examiné la question précise de la réduction des droits de stationnement militaire de Moscou . Les préoccupations du Congrès portent sur l'utilisation par la Russie de ces bases pour armer des groupes militants et déstabiliser l'ensemble du Moyen-Orient .

Lettre sénatoriale sur la SST (juillet 2026). Un groupe bipartisan de sénateurs – Shaheen, Wilson et Warren – a exhorté le secrétaire d'État Rubio à procéder au retrait de la liste SST tout en pressant la Syrie de « continuer à prendre des mesures crédibles pour limiter et, à terme, mettre fin à la présence militaire russe » .

La Russie a tenté de contre-attaquer en convertissant l'un des deux quais de Tartous en hub logistique commercial tout en maintenant une présence militaire sur l'autre, une manœuvre rapportée en juillet 2026 . Cependant, la pression du Congrès crée une trajectoire claire : la poursuite de la normalisation américaine avec la Syrie est conditionnée à des progrès démontrables dans la réduction de l'empreinte militaire de Moscou .

Ce que cela révèle de la stratégie américaine

L'ensemble des preuves indique une approche coordonnée en trois phases :

1. La radiation de la liste SST est utilisée comme levier, et non comme une récompense. Washington obtient des concessions concrètes – réduction des importations de pétrole et réorientation du secteur énergétique – avant la radiation définitive .

2. Le découplage économique précède le recul militaire. En remplaçant le pétrole brut russe et l'influence iranienne par des investissements énergétiques occidentaux, les États-Unis affaiblissent la justification économique du maintien des bases russes .

3. Le Congrès institutionnalise cet objectif. Les amendements au NDAA et les auditions de la Commission Helsinki montrent que les deux chambres considèrent la réduction de la présence russe en Syrie comme un objectif politique formel, et non comme une simple préférence administrative .

Ensemble, ces mouvements constituent le changement le plus significatif dans l'alignement géopolitique de la Syrie depuis la chute du régime Assad. L'engagement sur les importations de pétrole est la pointe avancée d'un effort plus large visant à rompre les liens économiques qui ont soutenu la présence militaire russe – et à garantir que les futurs partenariats énergétiques de la Syrie se fassent avec l'Occident, et non avec Moscou.