Le résultat final : 65,21 % de votes favorables. Le seuil a été manqué de seulement 1,46 point de pourcentage . Malgré une majorité claire de 135 votants soutenant la proposition, avec 61 contre et 24 abstentions, le sommet était mort . La Cardano Foundation a confirmé qu'il n'aurait pas lieu .

Une proposition antérieure, plus importante — 14 076 539 ADA (environ 3,66 millions de dollars) pour le sommet et un parrainage de la conférence TOKEN2049 — avait également été rejetée avant d'être scindée en votes séparés. La partie pour TOKEN2049 a finalement été adoptée, mais le financement du sommet seul ne l'a pas été .

Ce vote n'est pas un cas isolé. Une autre proposition visant à financer le laboratoire de recherche d'Input Output Global (IOG) avec 32,9 millions d'ADA se heurte à l'opposition de 81 % des parts actives . Hoskinson a qualifié ce vote d'existentiel, avertissant qu'il pourrait entraîner la perte de talents en recherche et la fermeture de laboratoires travaillant sur la cryptographie post-quantique, la scalabilité et les preuves à divulgation nulle de connaissance . Ce vote se termine le 8 juin, et fin mai, environ 87 % des DReps votaient contre .

Les fermetures de projets : TapTools et JPG Store

La paralysie du trésor n'est pas une simple théorie : elle force déjà des infrastructures critiques à fermer.

JPG Store, la principale place de marché NFT de Cardano depuis 2021, a définitivement fermé ses portes le 23 mai 2026, invoquant une non-viabilité financière à long terme. La fermeture a été précédée d'un mode de restriction commencé le 23 avril . Pendant des années, JPG Store a été le point d'entrée principal pour les utilisateurs particuliers dans l'écosystème NFT de Cardano, et sa fermeture laisse un vide immense.

TapTools a suivi dans la foulée. La plateforme d'analyse — qui servait plus d'un million d'utilisateurs et fournissait une infrastructure de données à des centaines de projets — a annoncé le 2 juin qu'elle cesserait ses activités dans les deux semaines . La raison : un effondrement de la direction. Cinq cadres supérieurs ont quitté l'entreprise en 2026 seulement, dont les deux cofondateurs, le COO, le CTO et le CTO de remplacement. L'entreprise a déclaré ne plus avoir la direction technique nécessaire pour maintenir ses opérations à grande échelle .

« Après quatre ans de construction pour Cardano, nous avons aujourd'hui des nouvelles difficiles à partager », a publié l'entreprise. « Ce n'est pas le résultat que nous voulions... À l'heure actuelle, nous ne croyons pas pouvoir nous engager de manière responsable pour l'avenir dans les circonstances actuelles » .

Ces projets n'étaient pas périphériques. TapTools était l'outil de référence par défaut pour les traders d'ADA qui suivaient les prix des tokens, les métriques DeFi, les prix planchers des NFT et la liquidité des DEX. JPG Store était la principale place de marché NFT de l'écosystème. Les deux ont disparu en l'espace de six semaines . Hoskinson a publiquement averti d'une « vague d'échecs de projets et de fermetures DeFi » à venir sur Cardano dans la deuxième moitié de 2026 .

L'effondrement du prix de l'ADA sous les 0,20 $

La crise de gouvernance et les fermetures de projets coïncident avec une sévère chute des prix. L'ADA est passée sous les 0,20 $ le 4 juin 2026, pour la première fois en plus de cinq ans . Le 5 juin, elle s'échangeait à 0,1670 $, son plus bas niveau depuis fin 2020 .

Le token a chuté d'environ 70 % sur un an et de plus de 93 % par rapport à son sommet historique de 3,09 $ en septembre 2021 . Certaines sources ont fait état de creux intrajournaliers entre 0,15 $ et 0,16 $ . Le seuil des 0,20 $ était à la fois une zone de soutien psychologique et technique, et sa rupture a accéléré la pression à la vente .

La baisse s'est accélérée après que Hoskinson a annoncé qu'il se retirait des réseaux sociaux, l'ADA chutant de près de 10 % en quelques heures . Le sentiment du marché est profondément ancré dans un territoire de peur extrême .

L'« option nucléaire » d'Hoskinson et la révision de la gouvernance

En réponse à la fermeture de TapTools, Hoskinson a évoqué ce que les sources ont décrit comme une « option nucléaire » : lancer une nouvelle blockchain Cardano via un mécanisme de preuve de brûlage . Il l'a présentée comme un dernier recours si le système de gouvernance actuel ne peut pas soutenir les développeurs. « Je n'ai aucun contrôle sur la gouvernance, le trésor ou les changements de protocole de Cardano depuis que les clés Genesis ont été brûlées », a déclaré Hoskinson .

Simultanément, il a lancé une vaste révision de la gouvernance portant sur plus de 11 000 DAO, visant à proposer des changements constitutionnels et de nouvelles technologies pour le cycle de gouvernance de 2027 . Il a prévenu que la réduction du financement de l'écosystème provoquerait « l'effondrement de dizaines d'entreprises », soulignant que l'argent du trésor bénéficie à de nombreuses entreprises tierces, pas seulement à IOG .

Hoskinson est également engagé dans un conflit public et croissant avec la Cardano Foundation, Emurgo et la base d'électeurs DRep. Le système de gouvernance qu'il a contribué à créer rejette désormais ouvertement les propositions de financement de son propre fondateur . Les propositions d'ingénierie pour 2026 ont été réduites à 46,8 millions de dollars, contre 97,5 millions de dollars l'année précédente .

Le paradoxe fondamental

La crise expose une tension fondamentale dans la conception de Cardano. Le système de gouvernance Voltaire a été conçu pour donner à la communauté le contrôle total d'un trésor valant des centaines de millions de dollars. Il fonctionne exactement comme prévu : les DReps exercent un droit de veto, rejetant les propositions qu'ils jugent trop coûteuses ou insuffisamment compétitives.

Mais le résultat pratique est un trésor incapable de déployer des fonds alors que les bâtisseurs de l'écosystème échouent par manque de soutien. Un sommet que 65 % des électeurs voulaient a été annulé parce que la règle est de 66,67 %. Les laboratoires de recherche centraux sont menacés de fermeture parce que les DReps exigent des appels d'offres ouverts concurrentiels plutôt que des renouvellements automatiques pour IOG .

La question est maintenant de savoir si le modèle de gouvernance de Cardano peut évoluer avant que l'écosystème ne s'effondre davantage. Hoskinson a laissé entendre qu'il pourrait y avoir des réformes, mais il ne peut pas les imposer. « La communauté doit choisir », a-t-il déclaré . Début juin 2026, ce choix devient chaque jour plus urgent.

Le résultat final : 65,21 % de votes favorables. Le seuil a été manqué de seulement 1,46 point de pourcentage . Malgré une majorité claire de 135 votants soutenant la proposition, avec 61 contre et 24 abstentions, le sommet était mort . La Cardano Foundation a confirmé qu'il n'aurait pas lieu .

Une proposition antérieure, plus importante — 14 076 539 ADA (environ 3,66 millions de dollars) pour le sommet et un parrainage de la conférence TOKEN2049 — avait également été rejetée avant d'être scindée en votes séparés. La partie pour TOKEN2049 a finalement été adoptée, mais le financement du sommet seul ne l'a pas été .

Ce vote n'est pas un cas isolé. Une autre proposition visant à financer le laboratoire de recherche d'Input Output Global (IOG) avec 32,9 millions d'ADA se heurte à l'opposition de 81 % des parts actives . Hoskinson a qualifié ce vote d'existentiel, avertissant qu'il pourrait entraîner la perte de talents en recherche et la fermeture de laboratoires travaillant sur la cryptographie post-quantique, la scalabilité et les preuves à divulgation nulle de connaissance . Ce vote se termine le 8 juin, et fin mai, environ 87 % des DReps votaient contre .

Les fermetures de projets : TapTools et JPG Store

La paralysie du trésor n'est pas une simple théorie : elle force déjà des infrastructures critiques à fermer.

JPG Store, la principale place de marché NFT de Cardano depuis 2021, a définitivement fermé ses portes le 23 mai 2026, invoquant une non-viabilité financière à long terme. La fermeture a été précédée d'un mode de restriction commencé le 23 avril . Pendant des années, JPG Store a été le point d'entrée principal pour les utilisateurs particuliers dans l'écosystème NFT de Cardano, et sa fermeture laisse un vide immense.

TapTools a suivi dans la foulée. La plateforme d'analyse — qui servait plus d'un million d'utilisateurs et fournissait une infrastructure de données à des centaines de projets — a annoncé le 2 juin qu'elle cesserait ses activités dans les deux semaines . La raison : un effondrement de la direction. Cinq cadres supérieurs ont quitté l'entreprise en 2026 seulement, dont les deux cofondateurs, le COO, le CTO et le CTO de remplacement. L'entreprise a déclaré ne plus avoir la direction technique nécessaire pour maintenir ses opérations à grande échelle .

« Après quatre ans de construction pour Cardano, nous avons aujourd'hui des nouvelles difficiles à partager », a publié l'entreprise. « Ce n'est pas le résultat que nous voulions... À l'heure actuelle, nous ne croyons pas pouvoir nous engager de manière responsable pour l'avenir dans les circonstances actuelles » .

Ces projets n'étaient pas périphériques. TapTools était l'outil de référence par défaut pour les traders d'ADA qui suivaient les prix des tokens, les métriques DeFi, les prix planchers des NFT et la liquidité des DEX. JPG Store était la principale place de marché NFT de l'écosystème. Les deux ont disparu en l'espace de six semaines . Hoskinson a publiquement averti d'une « vague d'échecs de projets et de fermetures DeFi » à venir sur Cardano dans la deuxième moitié de 2026 .

L'effondrement du prix de l'ADA sous les 0,20 $

La crise de gouvernance et les fermetures de projets coïncident avec une sévère chute des prix. L'ADA est passée sous les 0,20 $ le 4 juin 2026, pour la première fois en plus de cinq ans . Le 5 juin, elle s'échangeait à 0,1670 $, son plus bas niveau depuis fin 2020 .

Le token a chuté d'environ 70 % sur un an et de plus de 93 % par rapport à son sommet historique de 3,09 $ en septembre 2021 . Certaines sources ont fait état de creux intrajournaliers entre 0,15 $ et 0,16 $ . Le seuil des 0,20 $ était à la fois une zone de soutien psychologique et technique, et sa rupture a accéléré la pression à la vente .

La baisse s'est accélérée après que Hoskinson a annoncé qu'il se retirait des réseaux sociaux, l'ADA chutant de près de 10 % en quelques heures . Le sentiment du marché est profondément ancré dans un territoire de peur extrême .

L'« option nucléaire » d'Hoskinson et la révision de la gouvernance

En réponse à la fermeture de TapTools, Hoskinson a évoqué ce que les sources ont décrit comme une « option nucléaire » : lancer une nouvelle blockchain Cardano via un mécanisme de preuve de brûlage . Il l'a présentée comme un dernier recours si le système de gouvernance actuel ne peut pas soutenir les développeurs. « Je n'ai aucun contrôle sur la gouvernance, le trésor ou les changements de protocole de Cardano depuis que les clés Genesis ont été brûlées », a déclaré Hoskinson .

Simultanément, il a lancé une vaste révision de la gouvernance portant sur plus de 11 000 DAO, visant à proposer des changements constitutionnels et de nouvelles technologies pour le cycle de gouvernance de 2027 . Il a prévenu que la réduction du financement de l'écosystème provoquerait « l'effondrement de dizaines d'entreprises », soulignant que l'argent du trésor bénéficie à de nombreuses entreprises tierces, pas seulement à IOG .

Hoskinson est également engagé dans un conflit public et croissant avec la Cardano Foundation, Emurgo et la base d'électeurs DRep. Le système de gouvernance qu'il a contribué à créer rejette désormais ouvertement les propositions de financement de son propre fondateur . Les propositions d'ingénierie pour 2026 ont été réduites à 46,8 millions de dollars, contre 97,5 millions de dollars l'année précédente .

Le paradoxe fondamental

La crise expose une tension fondamentale dans la conception de Cardano. Le système de gouvernance Voltaire a été conçu pour donner à la communauté le contrôle total d'un trésor valant des centaines de millions de dollars. Il fonctionne exactement comme prévu : les DReps exercent un droit de veto, rejetant les propositions qu'ils jugent trop coûteuses ou insuffisamment compétitives.

Mais le résultat pratique est un trésor incapable de déployer des fonds alors que les bâtisseurs de l'écosystème échouent par manque de soutien. Un sommet que 65 % des électeurs voulaient a été annulé parce que la règle est de 66,67 %. Les laboratoires de recherche centraux sont menacés de fermeture parce que les DReps exigent des appels d'offres ouverts concurrentiels plutôt que des renouvellements automatiques pour IOG .

La question est maintenant de savoir si le modèle de gouvernance de Cardano peut évoluer avant que l'écosystème ne s'effondre davantage. Hoskinson a laissé entendre qu'il pourrait y avoir des réformes, mais il ne peut pas les imposer. « La communauté doit choisir », a-t-il déclaré . Début juin 2026, ce choix devient chaque jour plus urgent.