Entre accord fragile et pression maximale : pourquoi le conflit Iran–États-Unis est loin d’être terminé

L’affrontement entre Washington et Téhéran a atteint un point de bascule inédit. D’un côté, les diplomates ont esquissé une feuille de route vers la désescalade sous la forme d’une prolongation du cessez-le-feu de 60 jours. De l’autre, le blocus naval américain continue d’asphyxier l’économie iranienne, et le patron du Pentagone martèle que l’armée est prête à reprendre les combats à tout instant. Cette poursuite simultanée d’une fragile percée diplomatique et d’une pression militaire maximale définit l’état actuel du conflit.

Le protocole d’accord de 60 jours : un texte sur le papier, en quête d’une signature

L’avancée diplomatique la plus significative est l’accord provisoire sur un mémorandum d’entente (Memorandum of Understanding) auquel sont parvenues les équipes de négociation américaines et iraniennes le 28 mai 2026 . Plusieurs responsables ont confirmé ce cadre à des médias comme Axios, Reuters et l’AFP, mais l’affaire n’est pas encore bouclée . Il manque en effet la signature du président Trump, qui n’a toujours pas fait connaître sa décision finale .

Les points-clés du cadre provisoire, tels que rapportés :

• Prolongation du cessez-le-feu : Le cœur de l’accord est une extension de 60 jours de la trêve actuelle, destinée à créer un espace pour des négociations élargies .
• Détroit d’Ormuz : Le texte prévoit que la navigation dans ce goulet stratégique soit libre de toute entrave, sans péage ni harcèlement. L’Iran serait tenu de retirer toutes les mines du détroit dans un délai de 30 jours .
• Négociations nucléaires : Le mémorandum lance officiellement des pourparlers sur le programme nucléaire iranien, l’un des dossiers les plus épineux. La question du stock iranien d’uranium hautement enrichi figurera parmi les premiers sujets abordés durant cette fenêtre de 60 jours .
• Blocus et retrait : Une version préliminaire du texte inclurait, selon la télévision d’État iranienne, un engagement américain à lever le blocus naval et à retirer ses forces de la région du Golfe, tout en précisant que le texte n’est « pas encore finalisé » .

Le vice-président Vance a résumé l’incertitude du moment en déclarant que les deux parties sont « très proches » d’un accord, tout en avertissant que rien n’est garanti.

Un blocus sans faille : l’asphyxie économique se poursuit

Malgré la fumée blanche diplomatique, le blocus naval américain reste le trait dominant du paysage militaire et économique. Mis en place le 13 avril 2026 à 10 heures, heure de Washington, à la suite de l’échec des pourparlers d’Islamabad, il s’applique à tous les navires entrant ou sortant des ports iraniens .

Le Commandement central américain (CENTCOM) a déclaré le blocus « pleinement mis en œuvre » en 36 heures, son commandant, l’amiral Brad Cooper, annonçant que les forces américaines avaient « complètement interrompu le commerce maritime à destination et en provenance de l’Iran » . L’application du blocus est sévère et s’est durcie au fil du temps :

• Interceptions : D’après les données du CENTCOM, 85 navires ont été interceptés selon les derniers chiffres .
• Saisies : Trois navires ont été saisis par les forces américaines .
• Contournement : On estime que 26 navires ont réussi à passer entre les mailles du filet, d’après le registre Lloyd’s .
• Frappes directes : La mise en œuvre est allée jusqu’à des tirs de neutralisation. Fin mai, un avion américain a tiré un missile Hellfire dans la salle des machines du navire marchand Lian Star après qu’il a ignoré les sommations. Il s’agit du sixième navire commercial neutralisé depuis le début de l’embargo .

Le bilan économique est accablant. Le blocus coûterait à l’Iran entre 400 et 500 millions de dollars par jour en manque à gagner, tranchant le commerce maritime qui alimente environ 90 % de son économie . Le secrétaire à la Défense Hegseth a ensuite averti que l’opération « se mondialisait », la marine américaine étendant son contrôle aux navires liés à l’Iran bien au-delà du détroit d’Ormuz .

Le blocus est conçu pour durer. Hegseth a déclaré que les États-Unis maintiendraient ce cordon « aussi longtemps qu’il le faudra » .

Prêts à reprendre le combat : les avertissements répétés de Hegseth

Parallèlement à la pression économique, la menace militaire est sans équivoque. Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a averti à plusieurs reprises et publiquement que les forces américaines sont positionnées pour reprendre immédiatement les opérations de combat contre l’Iran si la voie diplomatique échoue.

Lors d’un point presse au Pentagone le 16 avril, Hegseth a présenté la situation comme un choix décisif pour Téhéran : « Si l’Iran fait le mauvais choix, il aura droit à un blocus et à des bombes qui tomberont sur ses infrastructures, son énergie et son électricité » . Il a décrit l’armée américaine comme étant « positionnée au maximum pour relancer les opérations de combat » et a noté que les États-Unis étaient « en train de se réarmer avec plus de puissance que jamais auparavant » .

Cette posture de menace a été réitérée aux plus hauts niveaux. Le 12 mai, Hegseth a informé les parlementaires que le Pentagone disposait de plans d’urgence formels non seulement pour un repli, mais aussi spécifiquement « d’un plan pour escalader, si nécessaire » . Le message a été martelé une nouvelle fois lors d’une conférence sur la sécurité à Singapour le 30 mai, où il a déclaré que les États-Unis étaient « plus que capables » de retourner au combat .

Cette capacité militaire s’appuie sur une affirmation stratégique plus large de domination des voies navigables de la région. Le général Dan Caine, chef d’état-major interarmées, a déclaré que le blocus s’applique « à tous les navires, quelle que soit leur nationalité », tandis que Hegseth a affirmé que la marine américaine contrôle désormais le trafic maritime dans le détroit d’Ormuz .

Les marchés pétroliers mondiaux sur le fil du rasoir

L’impasse a provoqué des ondes de choc sur les marchés mondiaux de l’énergie. Le conflit, qui trouve son origine dans les frappes conjointes américano-israéliennes du 28 février, suivi de la fermeture du détroit d’Ormuz, a perturbé environ 20 % de l’approvisionnement mondial en pétrole . Les cours du Brent ont grimpé de plus de 40 % dans les premières semaines du conflit, franchissant à plusieurs reprises le seuil des 110 dollars le baril en mars .

Si le cessez-le-feu et le déblocage massif de réserves stratégiques par l’Agence internationale de l’énergie (AIE) ont permis de faire baisser les prix par rapport à leurs sommets, le marché reste dangereusement tendu. Les analystes préviennent qu’un échec de la réouverture du détroit pourrait déclencher une crise sévère. Le Brookings Institution a estimé que les prix du pétrole pourraient encore augmenter considérablement si le détroit d’Ormuz n’est pas rouvert d’ici la fin juin . De même, Capital Economics a averti que si les stocks de pétrole continuent de s’épuiser au rythme actuel, ils pourraient atteindre des niveaux critiques d’ici la fin du mois de juin, poussant potentiellement le Brent à un pic nominal historique .

Le conflit aurait coûté aux États-Unis entre 28 et 35 milliards de dollars, tandis que la résolution d’autres questions majeures – y compris la levée des sanctions, le sort des avoirs iraniens gelés et le devenir de l’uranium quasi-militaire – reste non résolue et liée au sort du protocole d’accord en attente .