Google sous pression en Europe : amende record de 890 millions d'euros et une vague de réclamations privées qui pourrait atteindre 10 milliards de dollars

Mais l'amende du DMA n'est que la plus récente des sanctions financières — et de loin pas la plus importante — auxquelles Google est confronté en Europe. Trois semaines plus tôt, le 2 juillet 2026, la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) a définitivement confirmé l'amende antitrust de 4,1 milliards d'euros (4,67 milliards de dollars) infligée à Google pour avoir abusé de la position dominante de son système d'exploitation mobile Android, mettant fin à une bataille juridique de huit ans entamée avec la décision initiale de la Commission en 2018 . La CJUE a rejeté le dernier recours de Google dans l'affaire C-738/22 P, confirmant la pénalité comme étant légalement contraignante, sans aucune possibilité de contestation supplémentaire .

La vague des dommages privés : jusqu'à 10 milliards de dollars de nouvelles réclamations

L'amende du DMA et la confirmation définitive de la sanction Android ont ouvert la porte à une vague d'actions privées en dommages et intérêts devant les tribunaux nationaux de toute l'Europe, visant collectivement jusqu'à 10 milliards de dollars d'indemnisations . Ces réclamations sont déposées par des entreprises qui affirment avoir perdu des revenus en raison des pratiques anticoncurrentielles de Google. Les réclamations confirmées incluent :

• PriceRunner (Klarna) — 1,97 milliard de dollars. Le tribunal des brevets et des marchés de Stockholm a jugé le 1er juillet 2026 que Google devait payer ce montant pour les pertes de revenus causées par l'auto-favoritisme de son service shopping. PriceRunner réclamait initialement environ 8,8 milliards de dollars (78 milliards de couronnes suédoises). Google a fait appel .

• Moltiply Group (Italie) — 2,97 milliards d'euros (3,34 milliards de dollars). Le groupe italien Moltiply, qui exploite le site de comparaison de prix Trovaprezzi.it via sa filiale 7Pixel, a intenté une action en justice en mai 2025 en se fondant sur le même comportement abusif reconnu par la Cour de justice de l'Union européenne en septembre 2024. La plainte a été déposée à Milan avant l'amende DMA mais repose sur les mêmes fondements juridiques .

• Groupes soutenus par LitFin — Plus de 1 milliard de dollars. Des fonds de litige soutiennent de multiples réclamations de sites de comparaison de prix à travers l'Europe, même si les noms des demandeurs spécifiques ne sont pas encore publics dans les documents judiciaires détaillés .

• Kelkoo — Le site français de comparaison de prix prépare une réclamation en dommages et intérêts suite à la décision Android. Un montant précis n'a pas encore été confirmé publiquement dans les documents judiciaires .

• Idealo — 465 millions d'euros. La plateforme allemande de comparaison de prix a préparé une action en dommages et intérêts, selon des articles de presse couvrant le pipeline de réclamations de 10 milliards de dollars .

Remarque importante : Les chiffres concernant Kelkoo, Idealo et les groupes soutenus par LitFin sont des estimations rapportées par Reuters et Euronews et non des décisions de justice ou des documents judiciaires confirmés. Les documents judiciaires indépendants pour ces réclamations spécifiques n'étaient pas disponibles au moment de la publication.

La stratégie de défense juridique de Google

Google se bat sur plusieurs fronts :

• Il fait appel de l'indemnité de 1,97 milliard de dollars accordée à PriceRunner devant les tribunaux suédois, arguant que le calcul des dommages est excessif.
• Il a signalé son intention de contester l'amende du DMA devant le Tribunal de l'Union européenne à Luxembourg — un processus qui prend généralement 3 à 5 ans en première instance, les appels devant la CJUE ajoutant encore plusieurs années .
• Il se défend simultanément contre l'appel de la Commission européenne concernant l'annulation de l'amende de 1,49 milliard d'euros pour AdSense .

L'expérience de Google avec l'affaire Android, qui a duré huit ans de l'amende initiale de 2018 à la décision finale de la CJUE en 2026, suggère qu'il est prêt pour une campagne juridique de plusieurs années .

Calendrier de résolution : jusqu'à huit ans

Les experts juridiques cités par Reuters estiment que la vague de dommages privés pourrait prendre jusqu'à huit ans pour être complètement résolue . Les principaux facteurs déterminant ce calendrier sont :

1. Les appels de Google contre l'amende du DMA devant les tribunaux de l'UE, qui pourraient prendre 3 à 5 ans en première instance, plus des années supplémentaires pour l'examen par la CJUE.
2. Des procédures judiciaires nationales distinctes pour chaque réclamation privée dans plusieurs États membres de l'UE, chacun ayant ses propres règles de procédure et processus d'appel.
3. D'éventuels appels concernant les montants des dommages et intérêts, comme on le voit déjà avec la décision PriceRunner.
4. L'amende de 1,49 milliard d'euros pour AdSense, qui reste non résolue : le Tribunal l'a annulée en 2022, la Commission a fait appel devant la CJUE, et les plaidoiries orales ont eu lieu le 15 juillet 2026 — une décision est attendue .

Le paysage antitrust européen plus large (fin juillet 2026)

L'exposition juridique cumulée de Google en Europe englobe trois décisions majeures de la Commission et un pipeline croissant de réclamations privées en dommages et intérêts :

La confirmation définitive de l'amende Android ouvre également la voie à des réclamations en dommages et intérêts de la part de concurrents dans 13 pays européens, dont la valeur globale pourrait dépasser largement l'amende de 4,1 milliards d'euros .

Exposition cumulée : un tableau de 12 à 17 milliards de dollars

En rassemblant tous les éléments, l'exposition financière potentielle totale de Google en Europe atteint un niveau sans précédent :

• Amendes réglementaires UE confirmées déjà payées ou définitives : Environ 6,5 milliards d'euros (Android 4,1 M€ + Shopping 2,42 M€).
• Nouvelle amende DMA : 890 millions d'euros.
• Amende AdSense (toujours en appel) : 1,49 milliard d'euros.
• Pipeline de réclamations privées : Jusqu'à 10 milliards de dollars (estimation rapportée), incluant l'indemnité de 1,97 milliard $ accordée à PriceRunner (en appel) et la réclamation de 2,97 milliards € déposée par Moltiply.
• Exposition potentielle totale : De l'ordre de 12 à 17 milliards de dollars, selon l'issue des appels en cours et des réclamations supplémentaires découlant des décisions Android et DMA .

Ce chiffre n'inclut pas les éventuelles pénalités de paiement périodiques si Google ne se conforme pas à l'ordre du DMA dans les 60 jours, ni les réclamations qui pourraient découler de l'affaire AdSense si la Commission l'emporte finalement en appel.

Les décisions de juillet 2026 marquent un point d'inflexion décisif : après près d'une décennie d'actions réglementaires et de litiges, les conséquences financières des batailles antitrust européennes de Google se cristallisent désormais en un seul passif massif — dont la résolution complète pourrait n'être connue qu'au milieu des années 2030.